Από Σάββας Δ. Βλάσσης, το κείμενο πρωτοδημοσιεύθηκε στο doureios.com

Την ολοένα αυξανόμενη ροπή προς την αυταρχική δημοκρατία ισλαμικού τύπου αλλά και την στοχοποίηση των ελληνικών βημάτων δημοσιογραφικής ενημερώσεως από πλευράς Τουρκίας, επιβεβαίωσε απόφαση τουρκικού δικαστηρίου με την οποία ζητείται από το Twitter να παρέμβει στον λογαριασμό ελληνικής ιστοσελίδας εξειδικευμένης σε θέματα Άμυνας. Με τον συγκεκριμένο λογαριασμό της, η ελληνική ιστοσελίδα e-Amyna απευθύνεται στο διεθνές κοινό και το εντυπωσιακό είναι ότι σύμφωνα το τουρκικό δικαστήριο, ζητείται λογοκρισία λόγω της συστηματικής καταγραφής των τουρκικών απωλειών σε στρατιωτικό προσωπικό, κατά την διάρκεια της πρόσφατης Επιχειρήσεως ΚΛΑΔΟΣ ΕΛΑΙΑΣ στην Συρία. Ενημέρωση δηλαδή, η οποία εκ των πραγμάτων προέρχεται από τουρκικές ανοικτές πηγές.

Η εξέλιξη αυτή, επιβεβαιώνει την βαρύτητα που αποδίδουν οι τουρκικές υπηρεσίες στην συλλογή πληροφοριών και την καταγραφή δραστηριότητος των ανοικτών πηγών, όπως και τον παρανοϊκής συλλήψεως πόλεμο που έχει κηρύξει ο πρόεδρος Ερντογάν σε μέσα κοινωνικής δικτυώσεως όπως το Twitter, προκειμένου να φιμώσει την ελευθερία του λόγου. Ειδικώς όμως, η συγκεκριμένη εξέλιξη που στρέφεται εναντίον δημοσιογραφικού βήματος στην Ελλάδα, κράτος – μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υποκρύπτει σπέρματα ιβρυδικού πολέμου μεταξύ του φάσματος του κυβερνοπολέμου και των ΜΜΕ, με απώτερο στόχο την δυσφήμηση της χώρας, αφού ως πρόσχημα χρησιμοποιείται η καταπολέμηση της τρομοκρατίας.

Επειδή η Τουρκία είναι η επιτομή του κράτους – τρομοκράτη, ακόμη και σε θέματα ελευθερίας του λόγου όπως επιβεβαιώνουν οι ενέργειές της, πρέπει η εξέλιξη αυτή να συγκεντρώσει το ενδιαφέρον της ελληνικής κυβερνήσεως και να προβεί σε επίσημη καταδίκη και διαμαρτυρία. Πρέπει να τοποθετηθεί όχι μόνο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αλλά και οι υπουργοί Ψηφιακής Πολιτικής και Δικαιοσύνης. Ανάλογη πρέπει να είναι και η κινητοποίηση σε επίπεδο Ευρωβουλής.

Το επίσημο δελτίο Τύπου που εξέδωσε η ιστοσελίδα e-Amyna, έχει ως εξής:

“Στις 21 Μαρτίου 2018 εκδόθηκε η υπ΄ αριθμ. 2018/2443 απόφαση του 4ου Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου της Άγκυρας, μετά από σχετικό αίτημα του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, με την οποία ζητείται η επιβολή λογοκρισίας στο λογαριασμό Τwitter της ιστοσελίδας e-Amyna.com με πρόσχημα τη δημοσιογραφική καταγραφή των απωλειών του τουρκικού στρατιωτικού προσωπικού κατά την διάρκεια της Επιχείρησης ΚΛΑΔΟΣ ΕΛΑΙΑΣ στην Συρία. 

Πρόκειται για την πρώτη στα χρονικά απόπειρα φίμωσης Ελληνικού δημοσιογραφικού μέσου με δικαστική εντολή κατ΄απαίτηση του τουρκικού Γενικού Επιτελείου. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η «ανεξάρτητη» τουρκική Δικαιοσύνη λειτούργησε τάχιστα καθώς εξέτασε, αποδέχτηκε το αίτημα και εξέδωσε αυθημερόν την σχετική απόφαση σε αντίθεση με την υπόθεση των δύο Ελλήνων Στρατιωτικών (Ανθυπολοχαγού Άγγελου Μητρετώδη και ΕΠΟΠ Λοχία Δημητρίου Κούκλατζη), οι οποίοι κρατούνται επί 56 ημέρες χωρίς να τους έχουν απαγγελθεί κατηγορίες.

Η απόπειρα φίμωσης, με νομικό προκάλυμμα, ενός ανεξάρτητου μέσου επιβεβαιώνει τη θέση πως η Τουρκία υιοθετεί τακτικές υβριδικού πολέμου κατά της Ελλάδας, ακόμη και με τη χρήση του δικαίου ως όπλου, ιδίως με το νομικό ένδυμα της «καταπολέμησης της τρομοκρατίας».

Για περισσότερες πληροφορίες: http://e-amyna.com/turkish_censorship_twitter/

4 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Σε λίγο θα ζητήσουν ακόμα και απαγόρευση συλλογής πληροφοριών απο τις Μοσσάντ/CIA/NSA, όπως και την απαγόρευση υπερπτήσεων των δορυφόρων του NRO επάνω απο τουρκικό έδαφος(άσχετα αν πετάνε σε ύψη που δεν έχουν σχέση με εναέριους χώρους). 🤔

    Απάντηση
    • geoexplorer72

      Το Τουρκικό επιτελείο για προφανείς λόγους δεν αφήνει να διαρρεύσουν πληροφορίες για τις απώλειες . Αλλά σε αυτό το σημείο πρέπει να προσέξουμε την δύναμη της προπαγάνδας, θέλω να πω ότι οι εκεί επιτελείς γνωρίζουν τι σημαίνει πληροφοριακός πόλεμος, καθότι τον εφαρμόζουν σε πλήρη ισχύ.
      Στην Ελλάδα αφήνουμε να γράφεται ότι να είναι χωρίς να επεμβαίνει κανείς. Γνωρίζω ότι ο δημοσιογραφικός κλάδος έχει πληγεί σφοδρότατα από την κρίση και ευκολότατα δέχεται πιέσεις πια, αλλά όλα έχουν το όριο τους. Ενδεικτικά σας αναφέρω σημερινούς τίτλους από δύο ιστοσελίδες μεγάλης ανάγνωσης : «Φωτό ντοκουμέντο από την μεταφορά των δύο Ελλήνων αιχμαλώτων στο δικαστήριο- Απίστευτα ταλαιπωρημένοι & με χειροπέδες.» «Mητρετώδης: «Αν ήθελα θα καλούσα τους στρατιώτες που είναι υπό τις διαταγές μου – Θα γινόταν μεγαλύτερο επεισόδιο.» «Ο κύβος ερρίφθη: Άρχισε η παραγωγή των S-400 που θα παραδοθούν στην Τουρκία.»
      Το πιο ειρωνικό είναι, ότι παρά στο ότι για λίγα κλίκ προωθούν προπαγάνδα, αναφέρονται και στον ηλεκτρονικό πόλεμο με τον επίσης πιο τραγελαφικό τίτλο : «Το Γενικό Επιτελείο της Τουρκίας διαγράφει ελληνικούς λογαριασμούς στο twitter – Πρόβα γενικευμένου ηλεκτρονικού πολέμου στην Ελλάδα.» Κατά την γνώμη μου η αθλιότατη αυτή εικόνα οφείλεται σε δύο παράγοντες ,η πρώτη ότι δεν κάνουν ΚΑΝΕΝΑ ρεπορτάζ και αντιγράφουν με google translate από την Yeni safak ,την Milliyet και την Sozcu και το δεύτερο είναι η προώθηση δικών τους ιδεολογημάτων, μέσω της «λαϊκής» τους γραφής. Το ποια ιδεολογήματα εξυπηρετούν είναι γνωστότατο σε όλους και δεν χρειάζεται αναφορές, αλλά μέσα σε αυτόν τον ορυμαγδό προπαγάνδας περνάει άνετα η θέση της Τουρκίας. Θα θυμίσω πολύ πρόσφατα το θέμα με την «σημαία» στους ανθρωποφάγους ή για τα πολλαπλά επεισόδια με αναταλλαγή πυρών του Λιμενικού στα Ίμια ! Δυστυχώς το αναγνωστικό κοινό είναι ποικίλου μορφωτικού επιπέδου και από αυτά που διαβάζει πιστεύει το 50% και αναλύει… ούτε το ένα τρίτο. Καταλαβαίνω ότι η δημοκρατία πρέπει να μην φιμώνει κανένα μέσο και καμία φωνή, καθώς το τούνελ της λογοκρισίας είναι χωρίς εξόδους, αλλά μήπως πρέπει να γίνει κάτι για αυτό από μέρους μας; Όταν λέω από μέρους μας δεν μιλώ μόνο για τους αναγνώστες αλλά και από αρμόδια δημοσιογραφικά όργανα. Υπάρχουν τέτοια όργανα στην Ελλάδα ή μήπως τα ξεχάσαμε σε κάνα υπεράκτιο νησί ;

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        @geoexplorer72

        Είναι αυτονόητο ότι θέλουν να αποφύγουν την εμφάνιση προβληματικών στοιχείων, τα οποία επηρεάζουν ακόμα και την γνώμη των πολιτών στην γείτονα χώρα, η λογοκρισία μπορεί να περιοριστεί όμως μόνο στα εγχώρια μέσα εκεί, για τα ξένα δεν τους πέφτει λόγος.

        Η προπαγάνδα φέρει ως αντίδραση την αντι-προπαγάνδα και αυτό είναι στην φύση των πραγμάτων, εδώ ίσως να υπάρχουν σημεία όπου η μπαρουφολογία των συμβατικών ειδησεογραφικών πρακτορείων (όπου σε αρκετές περιπτώσεις παράγονται ειδήσεις) να είναι χρήσιμη σε συγκεκριμένες περιπτώσεις(με σωστή η αντικειμενική ενημέρωση, έτσι όπως εξελίχθηκαν ούτως η άλλως δεν έχουν σχέση). Όπως αφήσατε να εννοηθεί(αν ερμήνευσα σωστά τα γραφόμενα σας), τα μέσα «ενημέρωσης» έχουν όντως «Μπεζοποιηθεί», με την αφοσίωση στην παραγωγή ειδήσεων, η οποία ανήκει στην σφαίρα της παραπληροφόρησης/προπαγάνδας.

        Η ερευνητική δημοσιογραφία η αυτό που λένε investigative journalism(όπου ανήκει μια σελίδα σαν την eA, παρόλο που στην ομάδα συντακτών δεν πρόκειται για επαγγελματίες δημοσιογράφους) όμως, είναι ένα «διαμέτρημα» που παίζει σε άλλη λίγκα, εκεί όλα πρέπει να είναι επιβεβαιωμένα, αλλιώς χάνεται η ποιότητα/αξιοπιστία στην ενημέρωση(αποκάλυψη) γεγονότων.
        Αυτό φυσικά ενοχλεί πολλούς, επειδή η αλήθεια είναι προβληματική για όσους εμπλέκονται σε νομικά αμφισβητήσιμες δραστηριότητες, όπως οι γείτονες μας(η μπάλα παίρνει όμως και τους διεθνείς συνεταίρους, που προσφέρουν τεχνική/πολιτική υποστήριξη, παρά την γνώση ότι πρόκειται για εμπλοκή σε παράνομες πράξεις).

        Στην Ελλάδα αφήνουν όχι μόνο να γράφεται ότι να’ναι, αλλά και να λέγεται ότι να’ναι απο τους πολιτικούς, οι οποίοι αδυνατούν να ξεχωρίσουν μια μπανάνα απο ένα μήλο. Έναπρόσφατο παράδειγμα είναι οι ανακοινώσεις στο θέμα των νέων πλοίων που υποτίθεται ότι θα αποκτηθούν. Όταν περνάμε αυτά τα πράγματα με χαλαρότητα η αναξιοπιστία των συμβατικών ΜΜΕ δεν πρέπει να μας εκπλήσσει.

        Στα μέρη τους μπορούν να πουλάνε όση τρέλα θέλουν και να απαγορεύουν όσα θέλουν, αλλά μέχρι εκεί. Αλίμονο στην ανθρωπότητα αν μπορούσε ένας οι μερικοί ψυχανώμαλος/οι να επιβάλουν (πέραν των συνόρων της χώρας τους) σε όσους θέλουν λογοκρισία. Στην ουσία αυτό προσπαθούν στην γείτονα χώρα, και μάλιστα με την έγκριση του ΝΑΤΟ στο οποίο είμαστε μέλος(και είναι όπως έχει εξελιχθεί πλέον ντροπιαστικό, για μια χώρα οι οποία θέλει να λαμβάνεται υπόψην ως υπερασπίστρια της δημοκρατίας, ελευθερίας της έκφρασης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων γενικά, να ανήκει σε μια συμμορία που προωθεί τον δεσποτισμό σε αρκετές περιπτώσεις, για να έχει λόγο ύπαρξης).

        Η εμφάνιση/απόκρυψη στοιχείων απωλειών του ΤΣ, είναι ένα εσωτερικό πρόβλημα της γειτονικής χώρας(συγκεκριμένα του στρατού) που θα πρέπει να ρυθμιστεί εκεί, επειδή είναι ευθύνη των στελεχών του (αντίστοιχου) Α2 της ΔΠΑ(που σίγουρα θα έχουν), εκείνοι πρέπει να φροντίσουν για την αποτροπή διαρροής απόρρητων ευαίσθητων πληροφοριών για την εθνική ασφάλεια. Αυτό είναι όμως ένα σχετικά μικρό πρόβλημα, υπάρχουν και άλλα πιο χοντρά που δεν λέγονται σε ανοιχτή συζήτηση(για αυτό δεν θα αναφερθώ σε περαιτέρω λεπτομέρειες για ευνόητους λόγους).

        Όπως είπατε σωστά ευτυχώς που υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που δεν πέφτουν θύματα στα επιφανειακά πυροτεχνήματα που εξαπολύουν συχνά τα συμβατικά ειδησεογραφικά πρακτορεία, για να παραμείνουν στο παιχνίδι(γιατί αν και σοβαρό αυτό είναι στην ουσία).

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: