Γρήγορες τροποποιήσεις του G3 από την “Swedish Ordnance”

Στην έκθεση “Enforce TAC”, πολλοί εκθέτες επέδειξαν εφευρετικότητα στα αξεσουάρ διαφόρων όπλων, εφευρετικότητα σχετικά με την εμμονή στο χαμηλό κόστος. Για παράδειγμα, η “Swedish Ordnance” παρουσίασε αξεσουάρ για την αναβάθμιση του παλιού γερμανικού τυφεκίου “G3” σε ένα όπλο δράσης.

Σε ένα λεπτό περίπου, το υφιστάμενο τμήμα στην άκρη του θαλάμου αερίων παράλληλου σωλήνα προς την καννη αντικαταστάθηκε με μια βάση που συνδυάζει είτε ένα μικρό φακό ή έναν καταδείκτη λέιζερ και ένα δίποδο. Το κοντάκιο του “G3” (ή του σουηδικού AK4) αντικαταστήθηκε επίσης από ένα πιο εργονομικά ρυθμιζόμενο, με την ονομασία “ST1502”. Δεν απαιτεί κάποια ρύθμιση. Κάποιος πρέπει να ξεβιδώσει το βασικό πλαστικό κοντάκιο και να τοποθετήσει το “ST1502” χρησιμοποιώντας τις τρεις ίδιες βίδες και τους δακτυλίους συγκράτησης. Είναι τόσο εύκολο που η εργασία αυτή μπορεί να πραγματοποιηθεί από οποιαδήποτε οπλουργείο μονάδος (η εργαστήριο).

Περιττό να πούμε ότι τα υπόλοιπα αξεσουάρ μπορούν να τοποθετηθούν άμεσα και εύκολα πάνω στο τυφέκιο, είτε πρόκειται για τηλεσκοπική δίοπτρα, βελτιωμένο φλογοκρύπτη, συσκευή νυχτερινής σκόπευσης…

Αυτού του είδους τα αξεσουάρ θα πρέπει να προσελκύσουν το ενδιαφέρον σοβαρών πελατών, των οποίων οι στρατοί διαθέτουν ακόμα τα γερμανικά τυφέκια “G3”, για παράδειγμα ο Ελληνικός Στρατός. Και, φυσικά, η “Swedish Ordance” μπορεί να επαναλάβει την τεχνογνωσία της και σε άλλα όπλα έπειτα κατόπιν αιτήματος.

Swedish_Ordnance_G3
©ArmyRecognition.Com | Γερμανικό τυφέκιο “G3” εξοπλισμένο με θήκη ξιφολόγχης, φακό, φλογοκρύπτη, δίποδο και κοντάκιο “ST1502”

Απόδοση/Μετάφραση από το “ArmyRecognition.Com” για την Προέλαση.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit
Telegram
rankx

rankx

Θαυμάζω τους ανθρώπους που δεν αποφεύγουν τον πόνο, όταν αυτό απαιτηθεί. Τα F-5A παραλήφθηκαν από την Πολεμική Αεροπορία το 1965 και αποσύρθηκαν το 2001.

7 Απαντήσεις

  1. Θα προτιμούσα να είχε FN ο Ελληνικός στρατός.Το είχαμε στους πεζοναύτες το 1999 και το αλλάξαμε με M16. Δυνατό αξιόπιστο και απλό όπλο, καλύτερο από το G3. Έχω εκτελέσει βολή και με το G3.

    1. @dimitrisx
      και για πες τώρα για μας τους νεώτερους που δεν είχαμε fn αλλά m16-m4,ποι’ο από τα δυο προτιμάς τον βέλγο σε νεώτερη εκδοση ή τον αμερικανό?

      1. Εγω παντως προτιμω το μικροτερο, το ελαφρυτερο, με το λιγοτερο κλωτσημα και την μεγαλυτερη αναχορηγια πυρομαχικων. Ιδανικα ενα P90.

      2. Στην πρώτη βολή με το M16 είχα εμπλοκή. Με το FN PARA που είχα λόγο του ότι ήμουν υπαξιωματικός, στη βολή είχα μεγάλη ανάκρουση, με το FN STANDAR όχι, και πολύ σταθερό όπλο,και είχα εκτελέσει βολές με διόπτρα νυκτός. Σε βολή με το FN εκ’ του ισχίου απλά δεν κρατιόταν , σε τραβούσε προς τα πλάγια και σωματικά είμαι 1,85 και 80 kg.΄Οσον αφορά το G3 το οποίο είχα χρεωθεί στο κεβοπ στο χαιδάρι, πολλά εξαρτήματα όταν το λύναμε και δεμένο δεν σου ενέπνεε στιβαρότητα και επίσης δύσχρηστος μοχλός όπλισης. Από την άλλη στη βολή το M16 αεροβόλο σε θέμα ανάκρουσης και είχα ρυθμίσει όλα τα όπλα του λόχου μαζί με άλλους δυο στο πεδίο βολής από τα 24 βήματα μαζί με τους αξιωματικούς του λόχου. Για την ιστορία είχα πάρει και τιμητική άδεια σε βολή για την ευστοχία μου. Εν κατακλείδι το FN STANDAR φοβερό όπλο αλλά βαρύ.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.