ΗΠΑ: Αναστέλλονται οι παραλαβές των «F-35» εν μέσω διαμάχης για τα κόστη επισκευής με την «Lockheed»

U.S. Air Force photo by Alex R. Lloyd

Το Πεντάγωνο των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής (ΗΠΑ) ανέστειλε την αποδοχή των περισσότερων παραλαβών του «F-35» καθώς ο κατασκευαστής του, η «Lockheed Martin», και το γραφείο προγράμματος «F-35» συζητούν για το ποιος είναι υπεύθυνος για την επισκευή των αεριωθούμενων μετά από τη διαπίστωση ζητημάτων με την παραγωγή που εμφανίστηκαν πέρυσι.

«Ενώ όλες οι εργασίες στα εργοστάσια μας παραμένουν ενεργές, το Γραφείο Διακλαδικού Προγράμματος (‘JPO’) ‘F-35’ ανέστειλε προσωρινά την αποδοχή των αεροπλάνων μέχρι να καταλήξουμε από κοινού σε ένα ζήτημα της σύμβασης και αναμένουμε να επιλυθεί σύντομα», επιβεβαίωσε ο εκπρόσωπος τύπου της «Lockheed» σε ανακοίνωση του, προσθέτοντας ότι η εταιρεία παραμένει πεπεισμένη πως μπορεί να εκπληρώσει τους στόχους της παράδοσης των ενενήντα ενός (91) αεροπλάνων για το 2018.

Η είδηση για την παύση των παραλαβών μεταδόθηκε αρχικά απο το «Reuters».

Η διαφωνία πηγάζει από ένα ζήτημα ελέγχου ποιότητας που προκάλεσε την παύση των παραδόσεων του «F-35» από την 21η Σεπτεμβρίου ως την 20η Οκτωβρίου. Εκείνη τη στιγμή, είχε διαπιστωθεί διάβρωση στις οπές ανάρτησης ενός «F-35A» το οποίο επισκευάζονταν στην αεροπορική βάση Χιλ στην Γιούτα.

Πηγή δήλωσε ότι «Lockheed» και «JPO» κατάφεραν να συμφωνήσουν σε ένα σχέδιο διορθωτικών ενεργειών, και η «Lockheed» μπόρεσε να ολοκληρώσει τις προγραμματισμένες παραδόσεις του «F-35» για το 2017.

Αλλά μετά απο λίγο καιρό, επανεμφανίστηκε μια διαφωνίας για το ποίος πρέπει να πληρώσει τις επισκευές και το υπουργείο άμυνας των ΗΠΑ αποφάσισε να επιβάλει ξανά την παύση της παραγωγής, δήλωσε πηγή αρνούμενη να σχολιάσει για πόσο καιρό έχουν ανασταλεί οι παραλαβές.

Η παραγωγή των αεροπλάνων είναι υπό εξέλιξη στην γραμμή παράγωγης της «Lockheed» στο Φορτ Ουόρθ στο Τέξας και στις εγκαταστασεις τελικής συναρμολόγησης και ελέγχου στην Νάγκοϊα στην Ιαπωνία και στην Κάμερι στην Ιταλία. Πηγή επεσήμανε ότι κάποιοι πελάτες παρέλαβαν αεροπλάνα λόγω επιχειρησιακών απαιτήσεων.

Σύμφωνα με το «Reuters», δυο αεροσκάφη έχουν παραδοθεί στο υπουργείο άμυνας από την στιγμή που επιβλήθηκε η αναστολή των παραλαβών. Εν τω μεταξύ, ο λογαριασμός για τις επισκευές των περισσότερων από διακοσίων (200) αεροσκαφών είναι σε αναμονή.

Το θέμα της διάβρωσης είναι ένα από τα αρκετά προβλήματα παραγωγής που ταλαιπωρούν το «F-35» κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών.

Ο εκπρόσωπος του Γραφείου Διακλαδικού Προγράμματος «F-35» δεν ήταν άμεσα διαθέσιμος για να σχολιάσει.

Ο αντιναύαρχος Ματ Ουΐντερ , ο διευθύνων σύμβουλος του διακλαδικού προγράμματος «F-35», μίλησε σήμερα (12.04.2018) στο συνέδριο του ναυτικού «Θάλασσα, Αέρας, Διάστημα» αλλά δεν αποκάλυψε το γεγονός ότι διακόπηκε η σύμβαση των παραλαβών.

Valerie Insinna

Απόδοση/Μετάφραση από το «DefenceNews.Com» για την Προέλαση.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit
Telegram
Doukas Gaitatzis

Doukas Gaitatzis

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

12 Απαντήσεις

  1. Εχθές ένας Μαρκ Ζάκερμπεργκ έπρεπε να εμφανιστεί μπροστά στο αμερικανικό κογκρέσο για απολογηθεί για ένα σκάνδαλο με τα στοιχεία χρηστών που αφορούν (άμεσα) περίπου 200.000 χρήστες.

    Η εταιρία LM που ευθύνεται για κάψιμο αρκετών δισεκατομμυρίων δολαρίων των φορολογουμένων στις ΗΠΑ, χωρίς να έχει πετύχει (μέχρι σήμερα) να παρουσιάσει ένα πραγματικά ετοιμοπαράδοτο προϊόν, ποτέ θα εμφανιστεί μπροστά στο κογκρέσο να λογοδοτήσει;

    1. Και η μπεν ακη και ο δηθεν προεδρος της Δημοκρατίας της Ελλάδος που δεν την χαστουκισε οταν ειπε οτι τα συνορα της Ελλάδος θα μικρυνουν χαριν της ευημερίας ποτε θα λογοδοτήσουν; οσοι μασησαν και μασάνε με δυο μασέλες και εχουν ξεσκισει τον Ελληνικό λαό με τα μνημόνια ποτε θα λογοδοτήσουν. Ο φάκελος της Κυπρου ακομη κλειστός και προδοσία συνεχίζεται εκει και με το Μακεδονικό και ο χοντρός ξεπουλάει αυτο που δεν του ανήκει ποτε θα λογοδοτήσουν; και οι μεγαλες δυνάμεις οι ιδιες ποτε θα λογοδοτήσουν; και το κατεστημενο με το στημένο παιχνίδι εναντίων των Ανθρωπων ποτε θα λογοδοτήσουν;

      Ας σπασουν λοιπον τα ωά για να γινει και η ομελέτα και θα λογοδοτησουν όλοι μικροι και μεγάλοι

  2. @Theognostos

    Εκείνοι απολαμβάνουν ιδιαίτερη προστασία απο τους νόμους που έφτιαξαν οι ίδιοι (σαν γεννημένοι απατεώνες που είναι) στα μέτρα που χρειάζονται, για να μπορούν να κάνουν άνετα λοποδυτιές χωρίς να διώκονται ποινικά(στις δίκες μαϊμού που γίνονται, οι περισσότεροι αθωώνονται, οπότε νομίζω ότι πρόκειται περισσότερο για θεατρικές παραστάσεις παρά για συνεπή δίωξη, όσο υπάρχει η υπουργική ποινική ασυλία). Όπως φαίνεται στις παρακάτω αναφορές, πρόκειται για μια μεγάλη συζήτηση, επειδή για το όλο θέμα έχουν γραφτεί πολλά, χωρίς να έχουν προχωρήσει σε πρακτικές μεταρρυθμίσεις στην νομοθεσία(η στην εφαρμογή), που είναι απαραίτητες για να λογοδοτήσουν όσοι έχουν λερωμένα χέρια. Ένα θέμα με τις μάσες, είναι όμως και οι αρκετοί πολίτες/ψηφοφόροι(και συγγενείς) που έχουν συμμετοχή η μερίδιο στο μεγάλο φαγοπότι που γίνεται με το οποίο επιβαρύνθηκε όμως το σύνολο των πολιτών στην Ελλάδα.

    Όσον αφορά τους φακέλους για την υπόθεση στην Κύπρο αλλά και στα Ίμια(όπως και μερικές άλλες), έμπλεκονται και οι μεγάλοι παίχτες της παγκόσμιας γεωπολιτικής σκηνής και για αυτό δεν ανοίγουν, χωρίς να σημαίνει ότι απαλλάσσονται οι πολιτικοί στην Ελλάδα απο τις ευθύνες που φέρουν σε αυτές τις υποθέσεις, εφόσον αποφάσισαν να συμμετέχουν στην εκτέλεση των έργων, για την εξυπηρέτηση ξένων συμφερόντων. Ειδικά στην περίπτωση/υπόθεση των Ιμίων, σχετικά με την απώλεια του ελικόπτερου, έχω έντονες αμφιβολίες ότι οι ζημιές «προήλθαν απο τα πριτσίνια που ξεκόλλησαν στην πρόσκρουση του ελικόπτερου στην θάλασσα», όπως είπε ο Αρσένης σε επίσημη ανακοίνωση σχετικά με τα αιτία της απώλειας.

    https://www.parapolitika.gr/article/21-chronia-imia-mavres-selides-istorias-pou-eginangkrizes-zones

    Όσο εφαρμόζεται η αμερικανική πολιτική σχολή στην Ελλάδα, είναι νομίζω ουτοπία να ελπίζουμε σε διαφάνεια, εννοείται υπάρχουν και άλλοι πολιτικοί μασκαράδες, αλλά μπλεγμένοι και σεναριογράφοι στις δυο παραπάνω υποθέσεις ήταν αναμφίβολα οι αμερικάνοι(τους οποίους ευχαρίστησε επίσημα ο σιμίτης), επειδή ήθελαν να κάνουν χατήρια στα αγαπημένα τους παιδιά που «φυλάγουν» την νοτιοανατολική περιφέρεια του ΝΑΤΟ(σε λίγο με πυραύλους που θα αποκτήσουν απο την «αντίπαλη» πλευρά).

    «Συνταγματική αναθεώρηση: Υπουργική ασυλία, θητεία και δαπάνες κομμάτων αλλάζουν
    Οι καθηγητές Χριστόφορος Βερναρδάκης, Ανδρέας Δημητρόπουλος, Κώστας Ζώρας, Ηλίας Νικολόπουλος, και Κώστας Χρυσόγονος, στο σχέδιο βάσει του οποίου θα ξεκινήσει ο διάλογος με την κοινωνία και τους φορείς για τις όποιες αλλαγές, υπογραμμίζουν πως το ίδιο το Σύνταγμα ήταν θύμα της κρίσης…»

    Η συνέχεια εδώ

    http://www.epikaira.gr/article/syntagmatiki-anatheorisi-ypoyrgiki-asylia-thiteia-kai-dapaneskommaton-allazoyn

    ΠΟΛΙΤΙΚΗ 27.06.2016
    Βουλευτική και υπουργική ασυλία

    http://www.kathimerini.gr/865126/article/epikairothta/politikh/voyleytikh-kai-ypoyrgikh-asylia

    «Ο Ευ. Βενιζέλος και η υπουργική ποινική ασυλία

    Την απρόβλεπτη και πολυσήμαντη επίθεση του Ευ. Βενιζέλου («Ε» 10/3/09) στο περιλάλητο άρθρο 86 του Συντάγματος, που ουσιαστικά θέτει τους υπουργούς στο ποινικό απυρόβλητο, διευκολύνοντας την πολιτική διαφθορά, εγκωμίαζε ομοθύμως συντροφιά πανεπιστημιακών.
    Προχθές η συζήτηση, στον «Ιανό», όπου παρουσιαζόταν η νέα λογοτεχνική επίδοση του πολυγραφότατου πολιτικού επιστήμονα Θαν. Διαμαντόπουλου (το πρωτότυπο ιστορικό μυθιστόρημα «Εστεμμένο πάθος»: πραγματεία για τον έρωτα και την εξουσία, περίτεχνα πλεγμένη περί την ακόλαστη κλίνη της Μεγάλης Αικατερίνης).

    «Να που ο Βαγγέλης έβαλε, επιτέλους, μυαλό…», παρατήρησε ο κακεντρεχής της παρέας. Υπενθύμιζε, υπαινικτικά, ότι την ευθύνη για τη σημερινή διατύπωση του άρθρου 86 έχει και προσωπικά ο Ευ. Βενιζέλος, που σήκωσε το βάρος (από το ΠΑΣΟΚ) για τη διπλή αναθεωρητική διαδικασία της περιόδου 1995-2001. Διατήρησε τότε την ποινική ασυλία των υπουργών έναντι της εισαγγελικής Αρχής, αφού «μόνον η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της κυβέρνησης». Οσα εμβαλωματικά άλλαξαν τότε στη συγκεκριμένη συνταγματική διάταξη «αποδείχθηκαν ανεπαρκή και ατελέσφορα» -διαπιστώνει τώρα με αξιοσημείωτη αυτοκριτική διάθεση ο Ευ. Βενιζέλος.

    Κι επειδή νέα αναθεωρητική διαδικασία δεν είναι δυνατή πριν από το 2012, αφού ο Κ. Καραμανλής, με ακατανόητο πείσμα, έκαψε το χαρτί της, αποτολμά μία καινοτόμο πρόταση: Με τροποποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών και του Κανονισμού της Βουλής «η κρίση για την ανάγκη να διενεργηθεί ή όχι προκαταρκτική εξέταση κατά πρώην ή νυν υπουργού και η απόφαση για την άσκηση ποινικής δίωξης να ανατεθεί σε πενταμελές δικαστικό όργανο από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, που θα επιλέγονται από την ολομέλεια της Βουλής με πλειοψηφία δύο τρίτων».

    «Εως την αναθεώρηση του Συντάγματος -προσθέτει- αυτό το δικαστικό όργανο θα έχει τυπικά συμβουλευτική και επικουρική, αλλά ουσιαστικά αποφασιστική αρμοδιότητα»…

    Αν ξάφνιασαν ευχάριστα το άρθρο και η πρόταση του (και συνταγματολόγου) Ευ. Βενιζέλου είναι γιατί οι πολιτικοί μας όλου του φάσματος αποφεύγουν, όπως ο διάβολος το λιβάνι, να θέλουν (και πολύ περισσότερο να ζητούν να αλλάξει) το ποινικά ακαταδίωκτο των υπουργών. Σε τέσσερις, έως τώρα, αναθεωρήσεις του ισχύοντος Συντάγματος ουδέποτε διατυπώθηκε ολοκληρωμένη πρόταση να τροποποιηθεί ριζικά το άρθρο 86, ώστε η ποινική δίωξη των υπουργών να περιέλθει, όπως και στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης, από τη Βουλή στην αρμοδιότητα των εισαγγελέων – με μέριμνα, έστω, να μη χρονίζει η εκκρεμοδικία τους και να προστατεύονται στοιχειωδώς από τη δικομανία.

    Στα δάχτυλα του ενός χεριού μετριούνται οι πολιτικοί, με πρώτο μεταξύ αυτών τον Κων. Μητσοτάκη, που πρότειναν κατά καιρούς να έχουν και οι υπουργοί, αλλά και οι βουλευτές, την ίδια με τους άλλους πολίτες δωσιδικία.

    Είναι χαρακτηριστικό ότι οι τολμητίες έλειψαν και σε καταστάσεις που ο πλήρης ευτελισμός των θεσμών προκάλεσε βάναυσα το κοινό αίσθημα. Οπως λ.χ. με την… ανακριτική λειτουργία επί εβδομάδες και υπό τους προβολείς άπλετης δημοσιότητας της τελευταίας κοινοβουλευτικής εξεταστικής επιτροπής (για το Βατοπέδι) που αποτέλεσε κατάφωρο εμπαιγμό των πολιτών. Κι, ωστόσο, μόνον ο Αλ. Αλαβάνος, μια-δυο φορές και ο Φ. Κουβέλης περισσότερες, μίλησαν για την ανάγκη να αποδεσμευθεί η Βουλή από τη δήθεν διαλεύκανση σκανδάλων και την ποινική δίωξη υπουργών.

    Για τον Ευ. Βενιζέλο υπήρξε, όπως γράφει, ένα πρόσθετο ισχυρό ερέθισμα: η πρόσφατη έρευνα του Οικονομικού Πανεπιστημίου, που αποκαλύπτει εδραία πεποίθηση της κοινής γνώμης για τρομακτική έκταση της πολιτικής διαφθοράς. Δείχνει, δηλαδή, ότι «η κρίση νομιμοποίησης των δημοκρατικών θεσμών έχει καταστεί κατά βάθος κρίση ηθική. Και μάλιστα -υπογραμμίζει- τη στιγμή που η οικονομική κρίση απαιτεί πλεόνασμα πολιτικής εμπιστοσύνης προκειμένου να αναληφθούν γενναίες, ριζοσπαστικές και καλά στοχευμένες πρωτοβουλίες, που θα σπάσουν τον φαύλο κύκλο και θα επιτρέψουν να υπάρξει και να εφαρμοστεί ένα συνολικό σχέδιο διαχείρισης και υπέρβασης της κρίσης».

    Θυμίζουμε ότι κατά την πανελλαδική έρευνα (σε δείγμα 4.720 πολιτών) του Οικονομικού Πανεπιστημίου, που ανακοινώθηκε στις 25-02-09:

    Το 93,4% των ερωτηθέντων θεωρεί πολύ έντονο και σημαντικό το πρόβλημα της διαφθοράς.
    Το 73% δεν πιστεύει ότι η κυβέρνηση είναι διατεθειμένη να το καταπολεμήσει, ενώ το 50% τη θεωρεί ως κυρίως υπεύθυνη.
    Το 70,7% κρίνει ότι είναι πολύ διαδεδομένο το φαινόμενο μεταξύ των βουλευτών και ακολουθούν οι Πολεοδομίες με 69%, οι Εφορίες με 67,9%, οι γιατροί με 63,6%, οι δήμοι και νομαρχίες με 60,5%, η Αστυνομία με 56,5% και η Δικαιοσύνη με 54%. Τέλος,
    Με πολύ υψηλά ποσοστά οι πολίτες προτείνουν ως μέτρα για την καταπολέμηση της διαφθοράς τις βαρύτερες ποινές (71,24%) και τον αποτελεσματικότερο έλεγχο (69,6%).

    «Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα, που μπορεί να αποτελέσει τη βάση για οριστική λύση του προβλήματος στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση» θεωρεί την πρόταση Βενιζέλου ο πρόεδρος της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Σωτ. Μπάγιας.

    Ζήτησα τη γνώμη του, διότι με έχει εντυπωσιάσει η παρρησία με την οποία παρεμβαίνει κάθε τόσο στα κοινά, παρ’ ότι είναι μονίμως στο στόχαστρο του κυρίου Γ. Σανιδά.

    Είναι η Ενωση Εισαγγελέων, ακριβώς, που έκανε τις πιο τολμηρές προτάσεις για την καταπολέμηση της διαφθοράς: να μην ισχύει κανενός είδους οικονομικό απόρρητο για όλους τους κρατικούς λειτουργούς, να θεσμοθετηθεί ανεξάρτητη Αρχή για να ελέγχει ουσιαστικά την περιουσιακή τους κατάσταση και να δημεύεται με δικαστική απόφαση κάθε περιουσιακό στοιχείο που «τελεί σε προφανή δυσαναλογία με τα εισοδήματά τους».

    Προτάσεις που αξίζει να συζητηθούν ευρύτατα, αλλά οι πολιτικοί, οι δημοσιογράφοι και οι πολιτικοί επιστήμονες τις πέρασαν «στο ντούκου» κατά τρόπον εξόχως ανησυχητικό για τα δημόσια ήθη μας.»

    http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=26243

    1. «Ζήτησα τη γνώμη του,(του Ε.Βενιζέλου) διότι με έχει εντυπωσιάσει η παρρησία με την οποία παρεμβαίνει κάθε τόσο στα κοινά, παρ’ ότι είναι μονίμως στο στόχαστρο του κυρίου Γ. Σανιδά.»
      Ναί,παρρησία…
      Είναι προφανές ὁτι ὁ κύριος,που ὡς υπουργός οικονομικών νομοθέτησε ιδιοχείρως την ασυλία του στον εφαρμοστικό (του μνημονίου) νόμο δύο ἤ τρία χρόνια αργώτερα,είχε άπλετα περιθώρια «παρρησίας».

      1. @ΑΧΕΡΩΝ

        Αγαπητέ ΑΧΕΡΩΝ απο αμόρφωτους φωνακλάδες που συμπεριφέρονται σαν τα ζώα(όπως έμαθαν στο σπίτι τους), μην περιμένεις να νομοθετήσουν σοβαρά, ούτε να παράξουν χρήσιμο έργο.
        Επειδή γίνονται προϊστάμενοι και υπουργοί δεν σημαίνει αυτομάτως ότι έχουν πραγματική αξία, στην ουσία είναι πεταμένα χρήματα για τον φορολογούμενο. Αυτοί ήταν πάντα άχρηστοι, και έτσι θα παραμείνουν.

        Απο μια ελληνική ταινία με τον αξέχαστο Χατζηχρήστο που λέγεται «Ο Τετραπέρατος», θυμάμαι τον Νίκο Ρίζο ο οποίος παρίστανε έναν πολιτικό να έλεγε σε μια φάση κάτι στο είδος «η πρώτη υποχρέωση ενός πολιτικού είναι να κάνει υποσχέσεις, και η δεύτερη είναι να μην τις τηρεί», αυτό νομίζω λέει πολλά για αυτό το πολιτικό αξίωμα.

        https://m.youtube.com/watch?v=Sx8Qxv7OxWk

        https://m.youtube.com/watch?v=ZlluXfqOH9I

        https://m.youtube.com/watch?v=Qeux1uQDNa0

        1. Δέν θα τολμούσα να χαρακτηρίσω αμόρφωτο τον Μπενύτο,αλλά για τους τίτλους του κάτι ψιθυριζόταν πρίν χρόνια.
          Για το φωνακλάς θα συμφωνήσω,και μάλιστα μου έχει δώσει την εντύπωση ότι φωνάζει επειδή αισθάνεται ασφαλής,και ανέγγιχτος.

          1. Για εμένα είναι αμόρφωτος απο συμπεριφορά, όχι απο σχολικές γνώσεις, αλλά απο παιδεία που συμπεριλαμβάνει την καλλιέργεια της προσωπικότητας ενός ανθρώπου σε όλα τα μέρη όπως, πνευματικό, ηθικό,(σωματικό), αγωγή(διαπαιδαγώγηση, δηλαδή η απόκτηση καλών τρόπων συμπεριφοράς), ειδικά η αγωγή είναι σημαντική για ένα άτομο που εκπροσωπεί επίσημα ένα κράτος/έθνος. Αυτός ο μπαγλαμάς τι απο τα παραπάνω έχει να προσφέρει(σαν πρότυπο), με την συμπεριφορά που έδειξε στις παραπάνω περιπτώσεις δεν μετέφερε απολύτως (για να το πω με την λέξη που χρησιμοποίησε ο ίδιος, απέναντι στον άνθρωπο που είχε άλλη άποψη στην εκπομπή) τίποτα στο θέμα αξιών, ιδανικών, προτύπων η κανόνων συμπεριφοράς. Αυτός όντως απο την θέση του «ισχυρού» που του έδινε το αξίωμα που είχε, έβαλε τις φωνές επειδή δεν μπορούσε να περάσει με πολιτισμένο τρόπο αυτά που έλεγε. Σε άλλη περίπτωση σαν απλός πολίτης χωρίς φύλαξη, νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση αν πετύχαινε σε έναν που δεν σηκώνει αυτές τις αγριάδες να του έσπαγε τα παΐδια, στην επόμενη περίπτωση είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα ήταν πιο προσεκτικός στην αντίδραση. Μερικοί χρειάζονται ένα βρωμόξυλο για να στρώσουν, και αυτός είναι ένας απο αυτούς(όπως φαίνεται).

            Όπως είπες σωστά αισθάνεται ασφαλής/ανέγγιχτος, για αυτό νομίζει ότι μπορεί να πουλάει νταηλίκι απέναντι σε όσους θεωρεί αδύναμους, για αυτό νομίζω(χωρίς να είμαι λάτρης της σωματικής βίας η του ξυλοδαρμού) ότι επιβάλετε ένα μάθημα. Οι κινέζοι λένε τιμώρησε έναν για να εκπαιδεύσεις χιλιάδες, και δεν έχουν άδικο. Σήμερα αυτό προσπάθησαν να κάνει και ο μικρό συνασπισμός που συγκροτήθηκε για να χτυπήσει εγκαταστάσεις στην Συρία, η διάφορα είναι ότι το έκαναν με αμφίβολες προθέσεις.

            Υ.Γ
            Αν του αρέσουν οι φωνές και τα ουρλιαχτά ας πήγαινε στρατό, αλλά ο «παλικαράς» πρώτιμησε να το αποφύγει με εξαγορά.

            https://m.youtube.com/watch?v=CurAGdZY8Rg

      2. Η Γενική Χρησιμότης Των Φελλών

        Ποιὸς εἶπε πὼς οἱ φελλοὶ δὲν ὠφελοῦν;

        Ὕλη ἐλαστική, ὀσμὴ οὐδετέρα, ἀδιάβροχη
        σ’ ὅλες τὶς καταστάσεις,
        κατάλληλη γιὰ ἐπενδύσεις, γιὰ μονώσεις
        καὶ γι’ ἁλιεία, σὲ θολὰ -κατ’ ἐξοχὴν- νερά…

        Ἀρέσουν σ’ ὅσους θέλουν νὰ πατοῦν σὲ φελλοτάπητες
        ἢ καὶ σ’ αὐτοὺς ποὺ θέλουν
        -γιὰ τὴ δική τους τὴ βαρύτητα-
        ἕνα μέτρο νὰ συμφέρει…

        Ναί, τοὺς ἀρέσουν… Γιατὶ ἔτσι ποὺ ἐπιπλέουν στὴ σειρά,
        ὅλοι φελλοὶ σὲ κάθε μέγεθος,
        γαλήνη τοὺς γεμίζουν κι ἡσυχία,
        γιατὶ μὲ λίγη πίεση,
        εἶναι ἄριστοι οἱ φελλοὶ στὴ μόνωση
        ἀπὸ θερμότητα, ὑγρασία, ἤχους καὶ ἀλήθεια,
        γιατὶ ποτέ τους δὲν θ’ ἀφήσουν νὰ φανοῦν
        τῶν κρατικῶν δεξαμενῶν οἱ πάτοι…

        Ἔτσι ἐν τέλει οἱ φελλοὶ ὠφελοῦν.
        Παίρνουν κι αὐτοί, στὸν τόπο αὐτό,
        βαρύτητα. Καὶ μάλιστα φροντίζουν νὰ τονίζουν
        ὅτι κατάγονται ἀπ’ τὴ δρύ…

        Γι’ αὐτὸ ὅση τρικυμία κι ἂν σηκωθεῖ
        στὸν τόπο αὐτὸ
        δὲν θὰ ξεράσει τοὺς φελλοὺς στὶς ἄκρες…

        Γιατὶ μὲ τόσες θάλασσες,
        τόσες ἀκτὲς ἀπὸ αἰῶνες ἐθισμένες
        νὰ ἐξοστρακίζουν τὰ πιὸ καλά μας κύματα
        ὑπόγεια ρεύματα κι ἀσήμαντοι θὰ ὑποκλέπτουνε τὴ νίκη
        καὶ τοὺς φελλοὺς θὰ σώζουν πάλι μεσοπέλαγα…

        Τάσος Ζερβός – ΕΦΟΔΟΣ (1966-1980)

  3. Και κλάααμα ο εκπρόσωπος!!! Κατά τα άλλα έχει κυρηχθεί IOC και αναλαμβάνει μάχιμες αποστολές σε Συρία και Άπω Ανατολή… Θα κηρυχθεί και FOC και θα είναι για την επόμενη 5ετία τουλάχιστον μαχητικό επίδειξης τεχνολογίας και πτητικών επιδείξεων…

    1. @PROMAXOS

      Σε άρθρο που ακολούθησε σχετικά με το θέμα, εκεί που αναφέρει «πραγματοποίησε την τελική δοκιμαστική πτήση εξέλιξης, ολοκληρώνοντας ουσιαστικά την φάση εξέλιξης του προγράμματος/carried out the final test flight of evolution, effectively completing the program development phase», και ακολουθεί «πλέον, θα προχωρήσει στις επιχειρησιακές δοκιμές/now, will go ahead with the operational tests» γίνεται νομίζω ξεκάθαρο ότι οι ανακοινώσεις για αρχική επιχειρησιακή ικανότητα ήταν αστείες(επειδή το πρόγραμμα/αεροσκάφος δεν έχει μπει κάν στην φάση επιχειρησιακών δοκιμών), για ανακούφιση της κοινής γνώμης στις ΗΠΑ που έβλεπε ένα ακριβοπληρωμένο πρόγραμμα που δεν προχωρούσε.

      Ουσιαστικά, σύμφωνα με τις νεότερες ανακοινώσεις, μπαίνει μετά απο 11 ολόκληρα χρόνια στην φάση επιχειρησιακής αξιολόγησης, και χωρίς να έχουν επιλυθεί ακόμα αρκετά σημαντικά προβλήματα. Για τα έξοδα χρήσης υπάρχουν επίσης σοβαρά προβλήματα, τα οποία προφανώς θα οδηγήσουν σε σημαντικές μειώσεις στον συνολικό αριθμό αεροσκαφών που θα παραληφθούν. Με λίγα λόγια όλη η υπόθεση είναι ένα πραγματικό φιάσκο(και έχουν ακόμα αρκετά θέματα να λύσουν).

  4. Δεν είναι η πρώτη φορά που αναστέλλονται οι παραδόσεις Φ35 λόγω κάποιου προβλήματος. Η μεγέθυνση προβλημάτων που αναμένονται κατά την παραγωγή ενός αεροσκάφους κια η παρουσίαση τους ως μειζονων γεγονότων φανερώνει ότι πολλοί από τους σχολιαστές δυστυχώς δεν έχουν ιδέα από αεροπορική τεχνολογια.

    Στην παραγωγή ενός οποιουδήποτε αεροσκάφους πάντα παρουσιάζονται μικρό αστοχίες. Αυτό είναι αναμενόμενο όπως είναι και αναμενόμενη η μετέπειτα διαπραγμάτευση για τον επιμερισμό του κόστους διόρθωσης, εάν αυτό δεν προβλέπεται επακριβώς στην αρχική συμφωνία.

    Πχ στην προκειμένη περίπτωση η διαμάχη έγκειται στο εξής
    At the heart of the dispute is the government’s inspection of the planes during Lockheed’s production, which failed to discover problems with the fastenings, the sources said. Because neither party caught the issue at the time each is pointing the finger at the other to pay for the fix.

    https://theaviationgeekclub.com/u-s-and-two-foreign-countries-stop-accepting-f-35-deliveries-over-repair-cost-dispute-with-lockheed-martin/

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.