To “αόρατο” μαχητικό αεροσκάφος F-35 Lightning II πραγματοποίησε με επιτυχία τις πρώτες δοκιμαστικές βολές του σύγχρονου πυραύλου αέρος-αέρος μικρού βεληνεκούς (ASRAAM) της MBDA.

Οι δοκιμές αυτές είναι η πρώτη φορά που ένας βρετανικής σχεδίασης πύραυλος εκτοξεύθηκε από το διακλαδικό μαχητικό κρούσης F-35, και είναι η πρώτη φορά που ένας μη-αμερικάνικος πύραυλος εξαπολύθηκε από το αεροσκάφος.

Πραγματοποιηθείσα από το Σταθμό Ναυτικής Αεροπορίας Πατουξέντ Ρίβερ και την Αεροπορική Βάση Εντουάρντς στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (ΗΠΑ), η προσπάθεια περιελάμβανε επιτυχημένες πτητικές δοκιμές και εν πτήσει πυροδοτήσεις του ASRAAM.

Επι του παρόντος η MBDA είναι σε συμβόλαιο, που υπογράφτηκε το 2016, για την παραγωγή ενός εξαιρετικά ικανού πυραύλου αέρος-αέρος καθοδηγούμενου με υπέρυθρες ακτίνες (IR) για τα F-35 του Ηνωμένου Βασιλείου. Ο μεγάλος πύραυλο-κινητήρας και η καθαρή αεροδυναμική σχεδίαση του ASRAAM του προσδίδει μεγάλη κινηματική δυνατότητα που παρέχει ανώτερη απόδοση τελικού στόχου εν συγκρίσει με τους IR πυραύλους άλλων χωρών.

Οι δοκιμές διενεργήθηκαν από τις ομάδες δοκιμών ολοκλήρωσης στο Πατουξέντ και Εντουάρντς, οι οποίες περιελάμβαναν τις: Lockheed Martin, MBDA, BAE Systems και Northrop Grumman.

Οι εργασίες των δοκιμών εξέλιξης υλοποιούνται στο πλαίσιο του προγράμματος ενσωμάτωσης του ASRAAM πάνω στο αεροσκάφος F-35 του Ηνωμένου Βασιλείου. Η προσπάθεια αυτή, επί του παρόντος, πραγματοποιεί πρόοδο σύμφωνα με το σχέδιο και οι εν λόγω δραστηριότητες ενσωμάτωσης θα επιτρέψουν την Αρχική Επιχειρησιακή Ικανότητα (IOC) του αεροσκάφος με το Ηνωμένο Βασίλειο.

Η MBDA είναι επίσης σε συμβόλαιο για το πρόγραμμα διατήρησης ικανότητας (CSP) ASRAAM για την παραγωγή αποθεματικών πυραύλων για τα αεροσκάφη Eurofighter Typhoon της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας. Η προσπάθεια του CSP χρησιμοποιεί την κοινή βάση του ASRAAM με την οικογένεια πυραύλων CAMM, η οποία αποκτήθηκε επίσης από τον Βρετανικό Στρατό και το Βρετανικό Ναυτικό, για να προσφέρει εκτεταμένη εξοικονόμηση κόστους σε όλες τις στρατιωτικές υπηρεσίες των Ενόπλων Δυνάμεων του Ηνωμένου Βασιλείου.

9 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Πόσα θα ζητήσουν άραγε για την πιστοποίηση ευρωπαϊκών όπλων στο JSF, και πότε θα ολοκληρώσουν όλες αυτές τις προσαρμογές στο λειτουργικό/λογισμικό;

    Ο ένας ζητάει πιστοποίηση Meteor ο άλλος AIM-132 και AIM-2000 ο άλλος
    θέλει και Brimstone SOM-J, JSM και πάει λέγοντας/γράφοντας. 😉

    Απάντηση
  2. ΑΧΕΡΩΝ

    Παρατηρώ ότι ἡ εκτόξευση δέν έγινε από την καταπακτή,αλλά από υποπτερύγιο φορέα.

    Απάντηση
    • Aegeon

      Αυτό νομίζω θα είναι και το μεγάλο στοίχημα για το stealth f35 ,τι οπλα θα κουβαλάει στις καταπακτές του και ποσό ζημιά μπορούν να κάνουν .Γιατι αν τα κρεμάει όλα απέξω χάνει το πλεονέκτημα του .

      Απάντηση
    • Gunslinger32

      @ΑΧΕΡΩΝ
      Η ιστορία με την έλλειψη ικανότητας/δυνατότητας μεταφοράς πυραύλων WVR εντός του αεροσκάφους, θυμίζει την περίπτωση των “φαντασμάτων” που στην αρχική φάση παραδόθηκαν χωρίς πυροβόλο επειδή πίστευαν πως ήταν περιττό για την “σύγχρονη αερομαχία” εκείνης της εποχής. Στην συνέχεια αποδείχθηκε υπεραισιόδοξη/λανθασμένη εκτίμηση της ηγεσίας της USAF/DoD και στην συνέχεια ακολούθησε εξοπλισμός των F-4 με πυροβόλο για “σκυλομαχίες” στον πόλεμο του Βιετνάμ.

      Αυτό αφήνει την εντύπωση ότι υπάρχει επανάληψη λανθασμένης εκτίμησης(που έχει συμβεί και σε άλλες περιπτώσεις), διότι είχαν ίσως διαφορετικό σενάριο στο μυαλό τους όπου το JSF θα έβλεπε τον αντίπαλο απο μεγάλη απόσταση και θα τον “κατέστρεφε” με τους AIM-120D(?).
      Αντίθετος στο F-22A υπήρξε απο την αρχή πρόβλεψη για μεταφορά/εκτόξευση όπλων WVR,
      αυτό δεν νομίζω να ήταν τυχαίο. Ίσως τώρα που έβγαλαν τα ροζ γυαλιά βλέπουν ότι δεν βγαίνουν τα σχέδια για αερομαχίες εξ αποστάσεως και προσαρμόζουν πυροβόλα και πυραύλους για εμπλοκές εντός του οπτικού ορίζοντα.

      Αν θυμάσαι τι συνέβει με την περίπτωση των A-10 στον 2ο πόλεμο του περσικού κόλπου, γνωρίζεις ότι η ηγεσία της USAF έχει πέσει και άλλη φορά έξω στην εκτίμηση της λόγο αλαζονείας μερικών πτέραρχων που βγάζουν κόμπλεξ με τις προσωπικές τους προτιμήσεις για συγκεκριμένα αεροσκάφη/όπλα.

      Απάντηση
  3. Kostas

    Ο ΑΣΡΑΑΜ απαιτει ραγα εκτοξευσης (rail) για αυτο και δεν μπορει να εκτοξευτει τωρα απο τις εσωτερικς αποθηκες οπλισμου. Υποτιθεται οι Αγγλοι αναπτυσουν μια πτυσσομενη ραγα εκτοξευσης που θα επιτρεψει την μεταφορα και εκτοξευση του απο τις εσωτερικες αποθηκες οπλισμου

    Απάντηση
  4. Kostas

    Δυστυχως γραφονται ανακριβειες.

    Το Φ35 μπορει καλιστα να πληξει στοχους WVR καθως ο ΑΜΡΑΑΑΜ εχει ελαχιστο βεληνεκες 2 χλμ. Μαλιστα ο ΑΜΡΑΑΜ D εχει δυνατοτητα για High-Angle Off-Boresight βολη.

    Κατα συνεπεια το Φ35 μπορει καλιστα την παρουσα στιγμη να πληξει στοχους με πυραυλους σε κοντινες-μεσες-μεγαλες αποστασεις ακομα και με off boresight βολες.

    Απάντηση
    • ΑΧΕΡΩΝ

      Υπό την προϋπόθεση ότι αφού δέν έχει κεφαλή αναζητήσεως,όπως τα υπερύθρου καθοδηγησεως,θα έχει επιβατική δέσμη διαθέσιμη,ἤ τουλάχιστον συντεταγμένες στόχου.
      Αυτές όμως,λογικά,κάποιο άλλο α/φ θα τις παρέχει.

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        @ΑΧΕΡΩΝ
        Η χρήση πυραύλων BVR σε αποστάσεις WVR δεν είναι προνόμιο των AIM-120 ούτε κάτι καινούργιο όπως νομίζουν μερικοί, σύμφωνα με μαρτυρίες βετεράνων της USAF απο το παρακάτω βίντεο(στα γερμανικά) σε αερομαχίες στην Desert Storm μεταξύ ιρακινών F-1C/MIG-23,25,29 και F-15C της USAF έγιναν βολές WVR με πυραύλους AIM-7 Sparow σε μικρή απόσταση με επιτυχία.

        Η συγκεκριμένη αναφορά είναι στο λεπτό 10:00

        https://m.youtube.com/watch?v=99lTzHR8zqk

      • ΑΧΕΡΩΝ

        Πιστολέρο,έχω υπόψιν το βίντεο,το πρωτοείδα στο Ν24.
        Αυτές οἱ βολές είναι εντός σκοπευτικής γραμμής δηλαδή με καθοδήγηση από τους αισθητήρες του αεροσκάφους,και όχι HOBS.
        Ἡ επισήμανση μου αφορά ακριβώς το HOBS (High Off Bore Sight)

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: