Η Μόσχα σχεδιάζει να θέσει στον ΟΗΕ το θέμα της υποτιθέμενης διάκρισης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (ΗΠΑ) κατά του ρωσικού δορυφορικού συστήματος παγκόσμιας πλοήγησης GLONASS στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) αναφέρει η ρωσική εφημερίδα Ισβέστιγια επικαλουμένη δήλωση του προέδρου της Ένωσης GLONASS Αλεξάντερ Γκουρκο.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, στις αρχές Δεκεμβρίου η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών των ΗΠΑ ανακοίνωσε πως θα εισαγάγει την υποχρεωτική διαδικασία αδειόδοτησης των σημάτων πλοήγησης και την πιστοποίηση των συσκευών για τους χρήστες.
«Αυτή είναι η πρώτη υπόθεση στα χρονικά που αφορά την υποχρεωτική αδειόδοτηση και πιστοποίηση συστημάτων πλοήγησης. Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής αποφασίσουν να χορηγήσουν άδεια στους παρόχους των δορυφορικών συστημάτων παγκόσμιας πλοήγησης, να πιστοποιήσουν δέκτες πολύ-συστημάτων, και να επιβάλλουν περιοριστικά μέτρα εναντίον του GLONASS… Ίσως να δημιουργηθεί ο κίνδυνος διαχωρισμού χρήσης του GLONASS,» δήλωσε ο Γκούρκο σύμφωνα με την εφημερίδα.
Σύμφωνα με τον Γκούρκο, αν οι ΗΠΑ περιορίσουν τη χρήση του GLONASS, οι μεγαλύτεροι κατασκευαστές δεκτών πλοήγησης ίσως να εγκαταλείψουν την χρήση του GLONASS από τα συστήματα του, η οποία θα μπορούσε να περιορίσει την αγορά τους.
«Ορισμένες χώρες θα μπορούσαν να ακολουθήσουν το παράδειγμα των ΗΠΑ, θεσπίζοντας τη διαδικασία της αδειοδότησης του σήματος και πιστοποίησης της συσκευής,» πρόσθεσε ο Γκούρκο.
Το Δορυφορικό Σύστημα Παγκόσμιας Πλοήγησης (GLONASS) το οποίο ξεκίνησε τη λειτουργία του το 1993, είναι ένα ρωσικό σύστημα πλοήγησης αντίστοιχο με το Παγκόσμιο Σύστημα Εντοπισμού Θέσης (GPS) των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (ΗΠΑ). Το δίκτυο παρέχει δεδομένα θέσης και ταχύτητας σε πραγματικό χρόνο για επίγεια, θαλάσσια και ιπτάμενα αντικείμενα.
Απόδοση από το sputniknews.com για την Προέλαση.
4 Απαντήσεις
Με το μυαλό στο άμεσο μέλλον..Gallileo ή αυτό..για ευνόητους λόγους..
Βλεπω δεκτες 3 σε 1 για απροσκοπτη λειτουργια και στις 3 διαμορφωσεις. Νομιζω θα ειναι η καλυτερη λυση.
Δεν γνωρίζω κατά πόσο είναι εφικτό και αν ναι λειτουργικό 100% αυτό που προτείνεις.Αλλά αν δουλεύει και οικονομικά συμφέρει γιατί όχι…
Πάντως και με το Gallileo που έχουμε μια ισχνή συμμετοχή και με 50 ψωροεκατομμύρια το χρόνο αυξάνεται θεαματικά το ποσοστό μας και τα ενδεχόμενα οφέλη..
Συμβατοτητα σε hardware υπαρχει. Το προβλημα βρισκεται στο οτι δεν μπορουν να δουλεψουν και τα τρια ταυτοχρονα με το ιδιο software. Θα πρεπει να φορτωνεται εκ νεου το αναλογο προγραμα οδηγησης σε καθε αλλαγη ληψης. Αυτα γνωριζω προς το παρον και αφορουν χαμηλου κοστους δεκτες διαφορων πολιτικων εφαρμογων. Φανταζομαι σε επιπεδο κρατικων και στρατιωτικων εφαρμογων που τα κοστη αυξανονται θα ειναι ποιο ευκολα τα πραγματα λογω μεγαλυτερης χρηματοδοτησης. Σε καθε περιπτωση ετσι αυξανεται ο ανταγωνισμος οποτε αποφευγονται φενομενα καρτελ με αποτελεσμα να μειωθουν οι τιμες για τον απλο καταναλωτη.