Κύπρος: Σχέδια για αγορά τριών σκαφών ανοιχτής θαλάσσης, μη επανδρωμένων αεροσκαφών και συστημάτων επικοινωνιών

Όλες οι κινήσεις εντάσσονται στο ευρύτερο πρόγραμμα αναδιοργάνωσης της ΕΦ, η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί εντός του 2015. (ΓΕΕΦ)

Η Εθνική Φρουρά (ΕΦ) αναμένεται να αποκτήσει ένα σμήνος μη επανδρωμένων αεροσκαφών  για σκοπούς επιτήρησης της ΑΟΖ, ενώ εξετάζεται και το ενδεχόμενο αγοράς τριών και όχι δύο πλοίων ανοικτής θαλάσσης.

Παράλληλα προχωράει και η δημιουργία ανεξάρτητου συστήματος επικοινωνιών για τις ένοπλες δυνάμεις ώστε να υπάρξει απεξάρτηση από τη CYTA, έχοντας υπόψη και το ενδεχόμενο κάποια στιγμή η εταιρεία να ιδιωτικοποιηθεί.

Όλες οι κινήσεις εντάσσονται στο ευρύτερο πρόγραμμα αναδιοργάνωσης της ΕΦ, η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί εντός του 2015.

Πηγή: Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗΣ»

Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit
Telegram
Doukas Gaitatzis

Doukas Gaitatzis

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

10 Απαντήσεις

    1. To οτι το Πηγασος ειναι επιχειρησιακο με την ΠΑ δεν σημαινει οτι εχει λυσει ολα τα προβληματα του,ουτε ειναι στην αιχμη της τεχνολογιας αλλα και ουτε κορυφαιο απο αποψη επιδοσεων,δεν θα ηταν αδικο για την Κυπρο,οταν μπορει πχ στα ιδια χρηματα να παρει συστηματα ανωτερων επιδοσεων να προτιμησει τα Πηγασος μονο και μονο για το οτι ειναι Ελληνικα.Οοσο για τα ναυπηγηγεια,δεν νομιζω να υπαρχει σοβαρος πελατης που να θελει να κανει δουλεια μαζι τους,ολες μα ολες οι παραγγελιες του ΠΝ ναυπηγηθηκαν με αρκετα χρονια καθυστερηση και υπερβαση κοστους.

      1. Σωστό, πώς θα εξαρτάται άλλωστε για υποστήριξη και ανταλλακτικά από τις διαθέσεις των όποιων ξένων; και μετά μιλάμε για ανύπαρκτη αμυντική βιομηχανία…

      2. δε διαφωνω .το σχολιο μου περιειχε και δοση ειρωνιας προς την ελληνικη πλευρα που εχει απαξιωσει την πολεμικη βιομηχανια ,οι τουρκοι εχουν γινει εξαγωγεις οπλικων συστηματων και εμεις δεν μπορουμε ουτε υποτυπωδεις βασικες μας αναγκες να καλυψουμε με εγχωρια σχειδαση και παραγωγη….

  1. Και ξαναρωτω για 100στη φορα. Γιατι οταν ηΕλλαδα και η Κυπρος αγοραζει σκαφη για το Π.Ν γιατι περαν του υποτυπωδους οπλισμου δεν δινεται βαση στην μαχητικη ικανοτητα του. Πχ αντιπλοικους πυραυλους η εστω μια υποτυπωδη ΑΑ προστασια με εκτοξευτες stinger Igla κλπ οι απεναντι το εχουν εξελιξει το θεμα και βλεπουμε μικραν σκαφη μεγεθους περιπολικου οπλισμενα σαν αστακους!!!! Εμεις;

    1. τα περιπολικα θα επρεπε να ηταν καλυτερα εξοπλισμενα , με πυραυλους επιφανειας και αερος. δεν καταλαβα ποτε τη χρησιμοτητα και το βαθμο επιβιωσης των κανονιοφορων στο συγχρονο πεδιο μαχης…

      1. Ποσο δίκιο έχεις! Πες μου πχ οι ΚΝΦ κλασης πυρπολητης σε τι μπορουν να συμβάλουν στο πεδίο της μάχης που έχουν περιπου το ίδιο κόστος χρήσης και επάνδρωσης με μια ΤΠΚ!!!!

          1. Δεν μιλαω για Harpoon φιλτατε. οι απεναντι εχουν παρουσιασει σχεδιασεις πολυ μικροτερες του Πυρπολητη οπλισμενες σαν αστακοι!!!

            1. Oι κανονιοφοροι ειναι περιπολικα και δεν προοριζονται για κρουση με εχθρικες μοναδες αλλα για ναυτικη παρουσια του ΠΝ στα θαλασσια συνορα της χωρας, ακομα και σε ασχημη θαλασσα. Οι “σχεδιασεις πολυ μικροτερες του Πυρπολητη οπλισμενες σαν αστακοι” των απεναντι, ειναι μονο μικρες πυραυλακατοι, παρομοιες των παλαιων μας κομπανταντ , με πολυ συγκεκριμενη καταδρομικη αποστολη και μετριες επιδοσεις πλευσης σε κακο καιρο. Αν τις προσεξεις , σπανιως φωτογραφιζονται με ολα τα Χαρπουν επανω τους, ακριβως γι’αυτο το λογο (μεγαλυτερο βαρος σε μικρο πλοιο – χειροτερη πλευση).
              Κατα τα αλλα, οι νεες πολυδιαφημισμενες τουρκικες κορβετες των 1500 τονων, περαν του ελικοδρομιου και του σοναρ, εχουν παρομοιο οπλισμο με τις Βοσπερ του ΠΝ των μολις 600 τονων. Αυτες ειναι και οι πραγματικοι αστακοι στο Αιγαιο . Ελπιζω να σας καλυψα.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.