Νορβηγικά βλήματα NSM θα αγοράσει το ΠΝ

• Ανάγκη αντικατάστασής των παλαιών Exocet μέχρι το 2020.
• Ο NSM θεωρείται δύσκολα «αναχαιτίσιμος» από τα τουρκικά πολεμικά πλοία, καθώς ενσωματώνει ορισμένα χαρακτηριστικά που εξασφαλίζουν υψηλή πιθανότητα προσβολής.

Στο Πολεμικό Ναυτικό (ΠΝ) θεωρούν ότι η ανάπτυξη σε επιπλέον τρία νησιά (ήδη σε τρία νησιά υπάρχουν επάκτιες συστοιχίες βλημάτων ΜΜ-40 Block II) επάκτιων βλημάτων των δυνατοτήτων του NSM θα μπορούσε να ακυρώσει σε σημαντικό βαθμό την τουρ­κική ναυτική υπεροπλία, σε τακτικό επίπεδο, όπως αυτή θα διαμορφωθεί τα επόμενα 5-10 χρόνια με την προμήθεια των φρεγατών χαμηλής παρατηρησιμότητας TF-100, των κορβε­τών επίσης χαμηλής παρατηρησιμότητας κλάσης Ada, των αντιτορπιλικών κλάσης TF-2000 και βέβαια του αεροπλανοφό­ρου Anadolu. Εκτός των λοιπών δεκάδων κύριων μονάδων επιφανείας που υπηρετούν σήμερα στο τουρκικό ΠΝ.

Βίντεο: Δοκιμή του αντιπλοϊκού πυραύλου NSM

Ο NSM θεωρείται δύσκολα «αναχαιτίσιμος» από τα τουρκικά πολεμικά πλοία, καθώς ενσωματώνει ορισμένα χαρακτηριστικά που εξα­σφαλίζουν υψηλή πιθανότητα προσβολής. Οι επάκτιες πυρο­βολαρχίες έχουν σύνθεση τριών κινητών πλατφορμών εκτό­ξευσης με 6-12 βλήματα.

Δηλαδή, αρκούν και 18 βλήματα για να ενεργοποιηθούν τρεις συστοιχίες, αν και θεωρείται βέβαιο ότι θα οδεύσουμε προς την πλήρη σύνθεση των 36 βλημάτων για χρήση από επί­γειους εκτοξευτές σε τρία νησιά.

nsm_2

(ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ-18/03/2017)

Πηγή: staratalogia.blogspot.gr

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Doukas Gaitatzis

Doukas Gaitatzis

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

19 Απαντήσεις

  1. Γιατί να μην εξοπλήσουν και μερικά πλοία με το όπλο όπως οι Γερμανοί, εφόσον αποφασίσουν οριστικά για την απόκτηση. Θυμάμαι ότι υπήρξε και παλαιότερη αναφορά για πιστοποίηση του NSM σε ελικόπτερα Seahawk (SH-60).

    1. Γιατι δεν εχουν λεφτα, τα εδωσαν ολα για την αναπαλαιωση των Ρ3 που υποστηριζεις.

      Τα Ρ3Β ηταν σε μακρα αποθηκευση στην ερημο οταν τα πηραμε το 1996.Τωρα παμε παλι να τα επαναφερουμε σε πτητικη κατασταση μετα απο μακρα αποθηκευση. Πρεπει να ειναι παγκοσμια πρωτοτυπια: δευτερη φορα ανασταση των αεροσκαφων

  2. Πάρα πολύ καλή κίνηση αυτή,άν γίνει…επάκτιες συστοιχίες θα έπρεπε να υπάρχουν απο το βόρειο Αιγαίο μέχρι και την Κρήτη..όπως η ΠΑ υποστηρίζεται και απο την αντιαεροπορική άμυνα,που σημαίνει διπλός πονοκέφαλος για την THK,έτσι και το ΠΝ θα έπρεπε να υποστηρίζεται απο μιά δεύτερη γραμμή κρούσης αποτελούμενη απο επάκτιες συστοιχίες,έχει μαλλιάσει η γλώσσα μας να το λέμε ….είναι και κίνηση ψυχολογίας,οι Τούρκοι Ναύαρχοι θα ξέρουν οτι μπαίνουν σε μια παγίδα θανάτου…και με εμβέλειες απο 180 χλμ(στην πραγματικότητα πολύ παραπάνω)μπορείς να τους χτυπήσεις από οπουδήποτε,χωρίς να μπορούν να ανταποδώσουν(απο όσο ξέρω τα νησιά δέν βουλιάζουν)..θα μπορεί να είναι το πρώτο κύμα επίθεσης,με τις μονάδες τους στόλου μας κρυμμένες η το δεύτερο αν υπάρξει γενικευμένη σύρραξη,,,,και μόλις δούν την πρώτη φρεγάτα τους να πηγαίνει στον πάτο,άντε να δώ με τί καρδιά θα συνεχίσουν τον πόλεμο τα μεμέτια…καλό μεσημέρι.

    1. Παντως αν και εφοσον αποκτηθουν… ισχυει οτι και για τους υπαρχοντες Exocet. Θα πρεπει να ειναι αθέατοι γιατι θα αποτελεσουν νο.1 στόχο. Επίσης καλη η εμβέλεια τους, αλλα αμα δεν εχεις τα απαραιτητα μέσα για να τους δειξεις τον στοχο, ειναι ενα θέμα.

  3. Όλα αυτά τα χρόνια έχουν ακουστεί διάφορες λύσεις για πολλά. Λίγα από αυτά θα πραγματοποιηθούν. Πάντως αν αληθεύει τίθεται πάλι το ερώτημα για τις προτεραιότητες του ΠΝ. Τορπίλες? Εκσυγχρονισμος ΜΕΚΟ?? Νοημα θα είχε η αποκτηση NSM για τα F-16…αλλα σε αυτή την χωρα δεν υπάρχει άλλο νοημα…

    1. Mηπως βλεπουν ΝSM επειδη ”δεν μπορουν να δουν” φρεγατες οπως βλεπουν KIOWA επειδη δεν μπορουν να δουν εκσ/σμο Apache …?????

    2. Για τους NSM στα F-16 η απόκτηση τους αργότερα ίσως έχει κάποιο νόημα ,καθότι υπάρχουν oi SCALP στα Mirage..για τις MEKO και ειδικά για τις τορπίλες με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο.Η αξιοποίηση των 214 πρέπει να γίνει στο μέγιστο δυνατό βαθμό καθώς το υποβρύχιο είναι ένας σιωπηλός και stealth δολοφόνος και όπως φαίνεται ,είναι ο μόνος τομέας της άμυνας στον οποίο θα έχουμε πραγματική υπεροχή για τα επόμενα 8-10 χρόνια…

      1. Κοιτα επειδή αυτόν τον καιρό πολλα συζητιόνται για τον εκσυγχρονισμό των Γερακιων, ο NSM είναι ο μόνος νέας γενιάς αντιπλοικός πύραυλος για τα F-16. LRSAM πιθανον δεν θα είναι αποδευσιμος για την χώρα μας τουλάχιστον την πρώτη πενταετία. Καλό είναι να γίνει η πιστοποίηση στα αναβαθμισμένα F-16. Στέλνεις έτσι και το μνμ στους Γάλλους να μετριάσουν τις οικονομικές τους απαιτήσεις αλλά και εξασφαλίζεις πως την περιοδο μετά την απόσυρση των δίλιτρων και ανεξάρτητα από πρόγραμα προμήθειας ΝΜΑ θα έχεις ισχυρότατη ναυτική Αποτροπή στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Αν και ο εκσυγχονισμός των ΜΕΚΟ ειναι ακριβώς οι νέες τορπίλες δεν είναι δα και ένα τόσο ακριβο πρόγραμμα για να ακυρωθεί.
        Αμα έχουμε επίσης οικονομικη στενότητα ας προχωρήσουμε μεσω FMS στην απόκτηση αμερικανικών Mk 48 ADCAP mod 6 ή ακομη και την Mk 48 CBASS mod 7 (νεος ακουστικός ερευνητής ανθεκτικός σε αντίμετρα, κατάλληλη τοσο για παράκτια όσο και για ωκεάνια περιβάλλοντα)

  4. Αν το θέμα είναι ποσοτικό (και αφού τα λεφτά περισσεύουν..), γιατί δεν παίρνουμε μερικούς ακόμα ΜΜ-40 Block II; Ούτε παλιοί είναι, ούτε υπολείπονται σε επιδόσεις. Πρέπει οπωσδήποτε να μπει άλλος ένας τύπος βλήματος στο οπλοστάσιο ή πρέπει να γίνει νταραβέρι και με τη Νορβηγία; Τί δεν καταλαβαίνω γιατρέ μου;

    1. Νομιζω ειναι αρκετα παλιοι πλεον, αντιμετωπισιμοι και… απο Γαλλια ουτε σφαίρα αν υπαρχει μνημη στο πως εχουν ξηγηθει στην υποστηριξη και αναβαθμιση των οπλικων τους συστηματων. Ο σκοπος ειναι να αντισταθμισουμε την υπεροχή των νεων τουρκικών φρεγατών, και υπο αυτο το σκεπτικό, ενας NSM ειναι προς την σωστη κατευθυνση και με πολυ μικροτερο κόστος.

    2. FMS (κατασκευη πλεον κι απο Raytheon και ενταξη στο αμερικανικο οπλοστασιο) και αν αγοραστει ο nsm πιθανοτατα θα αποτελεσει το μελλοντικο κ/β και σε αλλα μεσα πλοια α/φ κτλ.

  5. 1η παρατήρηση Αγοράζουμε απο τον βιομηχανικό γίγαντα Νορβηγία.. Απλή απόδειξη πως αν είχε το κράτος μας λίγη σοβαρότητα απο το 1945 και μετά θα μπορούσαμε σήμερα να φτιάχναμε εμείς τέτοια όπλα.

    2η παρατήρηση Αγοράζουμε όπλα απο την χώρα που κάνει εμπάργκο στην Κύπρο. Άντε και στα δικά μας.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.