Οι Tούρκοι βλέπουν φαντάσματα: Λένε ότι η κανονιοφόρος «Μαχητής» έφτασε στη Σμύρνη με την σημαία του Βυζαντίου (βίντεο)

Κ/Φ ΜΑΧΗΤΗΣ (Ρ 266)

Βίντεο σύμφωνα με το οποίο η κανονιοφόρος του Πολεμικού Ναυτικού «Μαχητής» πέρασε προχθές πολύ κοντά από τη Σμύρνη και ο κυβερνήτης της ύψωσε τη σημαία του Βυζαντίου, έδωσαν στη δημοσιότητα το τουρκικό πρακτορείο Anadolu και μία εφημερίδα της Σμύρνης.

Το συγκεκριμένο θέμα πλέον κάνει τον γύρο της Τουρκίας με την τουρκική προπαγάνδα να οργιάζει εις βάρος της χώρας μας.

Τα πραγματικά περιστατικά όμως απέχουν πολύ από αυτό που παρουσιάζουν τα τουρκικά μέσα. Η κανιοφόρος «Μαχητής» μετείχε στις 17 Ιανουαρίου σε προγραμματισμένη άσκηση του Πολεμικού Ναυτικού και βρισκόταν σε διατεταγμένη υπηρεσία ανατολικά της Χίου, εντός ελληνικών χωρικών υδάτων και με διελεύσεις εντός των διεθνών χωρικών υδάτων. Ο κυβερνήτης της δεν ύψωσε καμία σημαία.

Όσο για το βίντεο που προβάλλεται από τα τουρκικά μέσα δεν δείχνει απολύτως τίποτα, παρά μόνον κάποια πλοία κοντά στην ελληνική κανονιοφόρο.

Επιπλέον την ημέρα που οι Τούρκοι ψευδώς ισχυρίζονται ότι πέρασε από τη Σμύρνη, η κανονιοφόρος βρισκόταν στον Ναύσταθμο της Σαλαμίνας.

Κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί προ ημερών όταν τις προάλλες στο επεισόδιο στα Ίμια με την κανονιοφόρο «Νικηφόρος» και το τουρκικό σκάφος του Λιμενικού, οι Τούρκοι έδειξαν ένα βίντεο που δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα.

Δείτε το νέο βίντεο των Τούρκων:

https://youtu.be/-mqlm8peEKU

Πηγή: real.gr

Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit
Telegram
Doukas Gaitatzis

Doukas Gaitatzis

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

12 Απαντήσεις

  1. Περισσότερο για προβοκάτσια φαίνεται, ψάχνουν για αφορμές οι συνεχώς προκλητικοί γείτονες μας. Σιγά να μην έδεσε και στο λιμάνι του Τσεσμέ(για καφέ και μεζεδάκι).

    1. Πρέπει να συνδέσουμε το γεγονός με την αποπροσανατόλιση της κοινής γνώμης από το γεγονός των επιχειρήσεων στην Συρία. Οι Ρώσοι με τους Σύριους αναχαίτησαν αυτοκινητοπομπή των Τούρκων στην ανατολική επαρχία της Ιντιλίμπ.Γράφεται οτι για να μην επιτρέψουν την δίοδο, Ρωσικά μαχητικά χτύπησαν γέφυρα στην πορεία της πομπής καθώς οι Σύριοι έβαλαν πυρά πυροβολικού. Στην οπισθοχώρηση ο Τουρκικός σχηματισμός δέχτηκε επίθεση με εκρηκτικά από Κούρδους (;)…
      Ακόμη να προσθέσουμε οτι σε κανένα σχεδόν Τουρκικό μέσο, δεν γράφονται οι επισκέψεις των Ιραηλινών και Αιγύπτιων αξιωματούχων σε Ελλάδα ή Κύπρο. Φαίνεται η συνεργασία μας είναι το αλάτι στην ανοικτή Τουρκική πληγή.
      Η επίμαχη φωτό φαίνεται να είναι από συμμετοχή σε εορτασμό της κανονιοφόρου, παρά από αληθινό πλού. Πάντως είναι μια υπέροχη ιδέα για το μέλλον. 🙂

      1. @geoexplorer72
        Πραγματικά είναι μια υπέροχη ιδέα, εγώ θα έλεγα να εφαρμοστεί σύντομα (και σε μόνιμη βάση) με άμεση εντολή απο την ηγεσία(ας πράξουν επιτέλους και μια φορά σωστά απέναντι στους θρασύτατους γείτονες). ?

        Προφανώς η προπαγάνδα πάει και εκεί σύννεφο, για να παραμυθιάζουν τους πολίτες και ψηφοφόρους υποστηρικτές με την ανάσταση της οθωμανικής αυτοκρατορίας, προσπαθόντας να αγγίξουν(η να ξυπνήσουν) τα «πατριωτικά συναισθήματα» του παλαιού (και καλά) λαού των οθωμανών. Παράλληλα προσπαθούν να παρουσιάζουν την ανύψωση της σημαίας με τον δικέφαλο αετό σε ελληνικό πολεμικό πλοίο σαν «παράνομη πράξη», και εδώ είναι κατά την γνώμη μου το οξύμωρο σε όλη την προσπάθεια/ περίπτωση. Αν σκεφτεί κανείς «λογικά», δεν στέκει μια απαίτηση για επαναφορά της οθωμανικής αυτοκρατορίας χωρίς παραχωρήσεις προς την άλλη πλευρά. Ή αλλιώς, τι θα κάνει μια οθωμανική αυτοκρατορία χωρίς τον γνήσιο αιώνιο αντίπαλο της, και πως θα δικαιολογείται η ύπαρξη της χωρίς εχθρό; Απο την άλλη, πόλεμο έχουν οπότε χρειάζονται στρατιώτες, για ρίξουν στο πεδίο μάχης. ? ?

        Χωρίς να είμαι ειδικός και με τα λίγα που γνωρίζω για τον ψυχολογικό πόλεμο(PSYWAR/political warfare), έχω την εντύπωση ότι ο Ερντογάν ποντάρει σε αυτή την μέθοδο για να ενισχύσει την θέση του, και να δημιουργήσει φιλοπολεμικό κλίμα και σε εκείνους που δεν τον υποστηρίζουν πολιτικά(ακόμα και είναι αντίθετοι στην ιδέα του νέο- οθωμανισμού).

  2. ’Βιντεο σύμφωνα με το οποίο η κανονιοφόρος του Πολεμικού Ναυτικού «Μαχητής» πέρασε προχθές πολύ κοντά από τη Σμύρνη και ο κυβερνήτης της ύψωσε τη σημαία του Βυζαντίου, έδωσαν στη δημοσιότητα το τουρκικό πρακτορείο Anadolu και μία εφημερίδα της Σμύρνης’

    Ε ΚΑΙ; ΠΑΛΙ ΜΕ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΚΑΙΡΟΥΣ ΠΑΛΙ ΡΙΚΑ ΜΑΣ ΘΑΝΕ

    ΕΡΙ ΓΕ ΣΙΜΙ

    1. Και βεβαια μια χαρα ειναι η σημαια μας.
      Περαν του οτι οι τουρκοι προσπαθουν να κανουν προπαγανδα, θα την πατησουν, διοτι η δραση δημιουργει αντιδραση.

      Εχω κανει μια συντομη αναφορα στα συμβολα (και αλλου, με αφορμη το αναφερθεν στην επικαιροτητα γεγονος), αν και περιοριζομαι λιγο στον δικεφαλο και κυριως στην ημισεληνο με τον αστερα, καθως ο σταυρος, ο αετος κλπ ειναι γνωστα συμβολα.

      Δικεφαλος αετος ως σημαια στο ‘BYZANTINO’ ναυτικο :
      http://i.cubeupload.com/q7Deoa.jpg
      Mια που αναφερομαστε στο ‘ναυτικο’ και τη σημαια του δικεφαλου αετου, εδω εικονιζεται η άφιξη του αυτοκράτορα Ιωάννη Παλαιολόγου στην Ιταλία(1437), σκαλισμενη στις χάλκινες πόρτες του ναού του Αγίου Πέτρου, στο Βατικανό, εργο που δημιουργησε ο Φιλάρετος το 1449. δείτε τους δικεφαλους αετούς του αυτοκρατορικού πλοίου, στην πρυμνη και στην πλωρη. https://en.wikipedia.org/wiki/Filarete (σημ.ασχετη> διακρινεται η χρηση πηδαλιου στην πρυμνη του πλοιου στην απεικονιση)

      —————-

      Τι να πουν οι Τουρκοι που ακομη και η σημαια τους ειναι παραλλαγη της δικης μας, σημαιας.
      Τελευταια δε χρησιμοποιουν μια παραλλαγη του δικεφαλου αετου που εχουν βρει στη Σελτζουκικη τεχνη,στα πηληκια της αστυνομιας τους.
      Οταν βλεπουν να το χρησιμοποιουμε εμεις αφηνιαζουν, διοτι πολιτικη τους ειναι να καπηλευονται τα παντα και να τα παραουσιαζουν δικα τους.

      (Βεβαιως οι Σελτζουκοι ως πιστοι φανατικοι ισλαμιστες δεν χρησιμοποιουσαν σαν κρατικα συμβολα προσωπα, η ζωα, παρα μονο επιγραφες η συμβολα)

      Αλλα και την ημισεληνο ως μεταγενεστερο συμβολο της αλωσεως της Πολης, παλι απο εμας το δανειστηκαν και το τροποποιησαν.
      Ακομη και αυτη που υπαρχει μεσα σε κυκλο (και χρησιμοποιειται στα σωματα ασφαλειας), ειναι απο δικο μας συμβολο, και θα δωσω μερικες εικονες για αυτα.
      ————————————

      http://i.cubeupload.com/Nm9lbH.jpg
      ΜΟΛΥΒΔΟΒΟΥΛΟ Ιωαννου κομνηνου δομέστικου των σχολων της Δυσεως, 1057, 1059,G. Zacos – A. Veglery, Byzantine Lead Seals, Basel 1972, vol I (plates), pl. 77 (No 2681 bisa).
      Cfr vol. I , part III, p. 1456, N. Oikonomides, A collection of Dated Byzantine Lead Seals, Washigton 1986, pp. 88-89 (No. 91).

      http://i.cubeupload.com/t18jRF.jpg
      ημισεληνος και αστερας, 13ος -14ος αιωνας Γερακι, Λακωνια.

      http://i.cubeupload.com/Ijlolq.jpg
      ημισεληνος που περικλειεται σε κυκλο, 14ος αιωνας Γερακι, Λακωνια.

      Αντεστραμενη ημισεληνος (ο αστερας εντος δεν διακρινεται λογο φθορας)
      http://i.cubeupload.com/DjxYy6.jpg

      http://i.cubeupload.com/OEPJCP.jpg
      ημισεληνος και αστερας,14Ος-15ος αιωνας Βατικα, Λακωνια.

      Αλλα και στη δυτικη τεχνη απεικονιζεται η ημισεληνος ως συμβολο της Ελληνοπρεπους Ρωμέικης ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ.

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Piero_della_Francesca_-Polyptych_of_St_Augustine–Crucifixion-_WGA17461.jpg
      Το πολυπτυχο του Αγιου Αυγουστινου, εργο του σπουδαιου Ιταλου Piero della Francesca, γυρω στα 1460.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Piero_della_Francesca

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Stefan_Lochner_-Adoration_of_the_Magi-_WGA13342.jpg
      Ο ΙΩΑΝΝΗς ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟς κατω αριστερα, και πισω του η ρωμαικη (βυζαντινη) αυτοκρατορικη σημαια με την ημισεληνο και τον αστερα σε εργο (χρονολογια κατασκευης διαφερει απο αναφορα σε αναφορα αλλα ειναι μεταξυ 1440-1448 στις περισσοτερες πηγες, και απεικονιζει τον Ιωαννη Παλαιολογο που πηγε να πραξει το 1437 την ενωση με τη Δυση, και την Παπικη εκκλησια), στο wiki αναφερεται «Τρίπτυχο των Τριών Μάγων» (περ. 1440), Κεντρικό Τμήμα, Καθεδρικός Ναός της Κολωνίας, Γερμανία, εργο του σπουδαιου Γερμανου Stefan Lochner. https://en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lochner

      Αυτα και αλλα εχουν ειπωθει και εδω http://historum.com/medieval-byzantine-history/29405-flags-byzantium.html
      ——————–

      Και ισως καποτε πρεπει να βαλομε και τις δικες μας ημισεληνους στα πολεμικα πλοια,ΚΑΙ στα λοιπα οπλα, (οπως τις βλεπουμε στις απεικονισεις) μαζι και τις υπολοιπες σημαιες συμβολα (σταυρος, δικεφαλος αετος κλπ).

      Ειδικα η ημισεληνος με τον αστερα, τους αμφισβητει υπαρξιακα.-
      Τους αναιρει το λογο υπαρξεως τους.
      Αν τη θεσομε ως μια απο τις σημαιες μας, θα βρεθουν υπο εκπληξεως.
      Οπως ανεφερα, οταν βλεπουν να χρησιμοποιουμε εμεις αρχετυπα συμβολα αφηνιαζουν, διοτι πολιτικη τους ειναι να καπηλευονται τα παντα.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.