Στις αρχές Δεκεμβρίου 2018, κατά τη διάρκεια επίσημης τελετής στο πεδίο στρατιωτικών ασκήσεων Μούνστερ στο Λινεμπούργκερ Χάιντε, στην οποία παρευρέθηκε η Γερμανίδα υπουργός άμυνας, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η Γερμανία επανανεργοποίησε την 363η επιλαρχία αρμάτων μάχης. Μ’ αυτήν την νέα επιλαρχία αρμάτων μάχης, η Γερμανία αυξάνει την στρατιωτική ισχύ των Ενόπλων Δυνάμεων της ώστε να τηρήσει τις νατοϊκές δεσμεύσεις της.

Οι πρώτες τεσσερις ίλες της επανεργοποιημένης 336ης επιλαρχίας αρμάτων (Panzerbataillon 363) θα εξοπλιστούν με κυρία άρματα μάχης Leopard 2A6 και τον Οκτώβριο του 2019 θα ειναι έτοιμα για υπηρεσία με την πρώτη ίλη, και θα σταθμεύει στο Χαρνταμ, νότια της Φρανκφούρτης. Η δεύτερη ίλη θα ξεκινήσει την ενεργό υπηρεσία τον Οκτώβριο του 2021 την οποία θα ακολουθήσει η μεταφορά δύο ιλών από βάσεις της Βαυαρίας και Θουριγγίας.

Η 363η επιλαρχία αρμάτων μάχης (Panzerbataillon 363) είχε διαλυθεί την 30η Οκτωβρίου 2006.

Περισσότερα από εκατό άρματα μάχης Leopard 2 βρίσκονται επί του παρόντος σε φάση αναβάθμισης, ορισμένα εκ των οποίων θα ενταχθούν στην 363η επιλαρχία αρμάτων, δήλωσε η φον ντερ Λάιεν.

Πρόσφατα η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ ανακοινωσε τα σχέδια για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών στο 1,5 τοις εκατό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος απο τα μέσα της επόμενης δεκαετίας και τέλος στο κατώτατο όριο του 2 τοις εκατό που ζητεί το NATO.

Οι τελευταίες γενιές αρμάτων μάχης της οικογένειας Leopard 2 ειναι τα Leopard 2A6 και Leopard 2A7. Τον Σεπτέμβριο του 2017, ο γερμανικός Στρατός ανέθεσε στην γερμανική βιομηχανία Rheinmetall Defence την αναβάθμιση 104 αρμάτων μάχης Leopard 2. Σύμφωνα με δελτίο τύπου που δημοσιεύθηκε στον επίσημο ιστότοπο της Rheinmetall, η σύμβαση περιλαμβάνει την αναβάθμιση 68 Leopard 2A4, 12 Leopard 2A6 και 20 Leopard 2A7 στην έκδοση A7V.

Ο κύριος οπλισμός του Leopard 2A6 περιλαμβάνει το λειόκαννο πυροβόλο L55 των 120 χιλιοστών το οποίο αναπτύχθηκε απο την Rheinmetall Waffei Munition στο Ράτινγκεν. Η Γερμανία θα αντικαταστήσει το μικρότερο λειόκαννο πυροβόλο άρματος L44 των 120 χιλ. απο τις πρώτες εκδόσεις του Leopard 2. Τα βελτιωμένα βλήματα κινητικής ενέργειας DM53M το πυροβόλο L55 μπορεί να τα βάλλει σε βεληνεκές 5000 μέτρων.

Το Leopard 2A6 ειναι εφοδιασμένο με βελτιωμένη θωράκιση στο εμπρόσθιο μετωπικό τόξο με τον πύργο να διαθέτει το χαρακτηριστικό σφηνοειδές σχήμα. Αυτό παρέχει σημαντική αύξηση στην προστασία έναντι των βλημάτων κινητικής και χημικής ενέργειας. Το εσωτερικό του πύργου έχει εφοδιαστεί με αντιθραυσματικές επενδύσεις. Τα πλευρικά καλύμματα ερπυστριών (ποδιές) περιλαμβάνουν συνθετική βελτιωμένη θωράκιση. Τα νεα εξωτερικά τοποθετημένα πλαίσια θωράκισης μπορουν να αφαιρεθούν με εργαλεία του άρματος και μπορουν να αντικατασταθούν από στοιχεία θωράκισης με υψηλότερο επίπεδο προστασίας.

Το Leopard 2A7V ειναι η τελευταία εκδοσή του γερμανικής κατασκευής άρματος της οικογενείας Leopard 2 που αποκαλύφθηκε τον Ιούνιο του 2016, στην Eurosatory, τη διεθνή αμυντική έκθεση η οποία πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι, στην Γαλλία.

Το Leopard 2A7V ειναι εξοπλισμένο με νέο σύστημα αρθρωτής θωράκισης για την άνω εμπρόσθια πλάκα του σκάφους και με μια ισχυρότερη μονάδα βοηθητικής ισχύος (APU) από την υφιστάμενη APU που χρησιμοποιείται στο μοντελο Leopard 2A7. Αυτη τη στιγμή, μόνο 20 άρματα μάχης Leopard 2A7 ειναι σε υπηρεσία με τον γερμανικό Στρατό.

Το Leopard 2A7V ειναι οπλισμένο με ένα λειόκαννο πυροβόλο 120 χιλ. L55A1 και μπορεί να βάλλει νέας γενιάς διατρητικά βλήματα, τα οποία δημιουργούν μεγαλύτερη πίεση στην κάννη του πυροβόλου. Επίσης με το Leopard 2A7V μπορεί να χρησιμοποιηθεί το νέο προγραμματιζόμενο ενιαίο πυρομαχικό DM11 της Rheinmetall.

Απόδοση/Μετάφραση απο το ArmyRecognition.com για την Προέλαση.

16 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Η έκδοση 2Α7+ η οποία παρουσιάζεται στην παραπομπή (στην προτελευταία παράγραφος), είναι νομίζω ότι πιο ισορροπημένο υπάρχει στην αγορά αρμάτων μάχης, στα σημεία θωράκιση – ευκινησία – ισχύ πυρός, που είναι τα πιο σημαντικά σε ένα άρμα μάχης.

    https://www.kmweg.de/home/kettenfahrzeuge/kampfpanzer/leopard-2-a7/produktinformation.html

    Απάντηση
      • Gunslinger32

        Είναι γενικά ένα πολύ πετυχημένο άρμα/σύστημα στο σύνολο, απο την ερπύστρια μέχρι το πυροβόλο, μαζί με τα εγκατεστημένα (μηχανικά/ηλεκτρονικά) υποσυστήματα.
        Για εμένα είναι επίσης μια απόδειξη ότι η πολεμικές εμπειρίες μετράνε στην ανάπτυξη νέων συστημάτων, με την προυπόθεση πραγματικού ενδιαφέρον ενός σχεδιαστή να φτιάξει ένα αποτελεσματικό/ποιοτικό σύστημα/προϊόν(όχι απλά για να οικονομήσει χρήμα, όπως συνηθίζουν μερικοί).

    • Ευστάθιος Παλαιολόγος

      Αν και συμφωνώ γενικά το Leopard πάσχει σε ένα σημείο, όπως και σχεδόν όλα τα δυτικά (και ανατολικά) άρματα. Έχει πυρομαχικά στον χώρο του πληρώματος (αριστερά του οδηγού) σχετικά απροστάτευτα. Τα οποία σε περίπτωση διάτρηση έχουν μοιραίες συνέπειες για το πλήρωμα/άρμα.
      Σε σχέση μέ άλλα άρματα, τα αρχικά Leopard 2 (πριν το Α5) είχαν σχετικά εκτεθειμένο και μεγάλο μέρος του υδραυλικού συστήματος (στο πίσω δεξί μέρος του πύργου πιο πίσω από τις πλαϊνές θωρακίσεις που φτάνουν μέχρι την πλάτη του αρχηγού/γεμιστή)
      Στον τομέα προστασία το Abrams παραμένει αξεπέραστο, παρόλο που δεν έχει (επιχειρησιακά) ικάνή θωράκιση οροφής

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Αδυναμίες (η αδύναμα σημεία) έχουν όλα τα άρματα, εφόσον σε όλα υπάρχουν συμβιβασμοί (σχεδιαστικής φύσεως), το γερμανικό ασφαλώς δεν αποτελεί εξαίρεση. Στην εποχή του ψυχρού πολέμου που σχεδιαστικέ το Λέοπαρντ 2 υπήρξε άλλη αντίληψη και απαιτήσεις σε σχέση με το σημερινό πεδίο μάχης(η με τα όπλα που υπάρχουν σήμερα).

        Όσον αφορά την θωράκιση αρμάτων μάχης, έχει ακουστεί ότι την μεγαλύτερη προστασία(μόνο με θωράκιση, χωρίς ΣΑ) την προσφέρει το Merkava IV (στην έκδοση LIC νομίζω), εδώ να σημειωθεί ότι το γερμανικό Leo2A4/5/6/7 παρόλο που έχει πολυστρωματική θωράκιση, δεν χρησημοποιεί «μαύρη μαγεία»(εννοώ ότι δεν χρησημοποιεί ανθυγιεινό υλικό π.χ. απεμπλουτισμένο ουράνιο) για να πετύχει ισχυρότερη προστασία, σε αντίθεση με ένα Abrams HA η ένα Challenger που χρησημοποιεί επίσης αυτό το υλικό για ενίσχυση της θωράκισης.

        Σύμφωνα με μια αναφορά (που είχα πρόχειρη) την οποία παραθέτω σε ξεχωριστό σχόλιο παρακάτω(στα γερμανικά), τα αμερικάνικα Abrams που απέκτησε ο Ιρακινός στρατός, εμφάνισαν αρκετές αδυναμίες στο θέμα της θωράκισης(ακόμα και απέναντι σε φορητά αντιαρματικά όπλα) στις μάχες είχαν εμπλακεί, με αντίπαλους τους ισλαμιστές(IS). Αν θυμάμαι σωστά, τα ίδια άρματα(και μερικά αλλά) είχαν παρόμοια προβλήματα στην Υεμένη.

    • Ευστάθιος Παλαιολόγος

      Το Merkava εχει πολυ αδυναμη εμπροσθια θωρακιση σκαφους. Λογω κινητηρα. Ο πυργος του ομως, !!!!!
      Αλλα ακομα και για αυτο ισχυει το θεμα με τα πυρομαχικα.

      Απάντηση
  2. ΑΧΕΡΩΝ

    Εν τω μεταξύ οι Γερμανοί πρόλαβαν να στείλουν κάποια Leo-2A4 στο διαλυτήριο,και τώρα ψάχνονται για «πλεονάζοντα» από τους πελάτες τους.

    Παρατηρείστε μεταξύ 26:38-27:50 στο βίντεο

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Προφανώς πίστεψαν ότι οι φίλοι αμερικάνοι θα παρέμειναν ήσυχοι στην περιοχή μετά την πτώση της ΕΣΣΔ(επειδή έλεγαν για περεστρόικες/γκλάζνοστια, και αλλά όμορφα παραμύθια που συνηθίζουν).

      Απάντηση
      • ΑΧΕΡΩΝ

        Όσο σκέφτομαι ότι μπορούσαμε να τσιμπήσουμε εκατοντάδες Leo-2A4 σε τιμές εκποιήσεως,μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι.
        Και ακόμη περισσότερο,όταν τώρα που μιλάμε,κάποιοι θέλουν να ξεπουλήσουμε τα δικά μας -2Α4.

      • Gunslinger32

        Φαίνεται ότι έχουμε παράδοση στις χαζομάρες, ειδικά στα εξοπλιστικά θέματα είμαστε άπαιχτοι, σε ΠΑ/ΠΝ/ΠΖ. Είτε πρόκειται για πλοία είτε για αεροσκάφη η θωρακισμένα οχήματα, έχουμε πλούσιο ιστορικό αποτυχιών(στους σχεδιασμούς).

  3. Gunslinger32

    Συμπληρωματικά στην παραπάνω μου απάντηση(σ ρίσκα με την προστασία του αμερικανικού Abrams), ολόκληρο το άρθρο για όσους παρακολουθούν στα Γερμανικά.

    Iraks Armee erleidet schwere Panzerverluste
    Im Kampf gegen die sunnitische ISIL-Miliz werden die mechanisierten Kräfte der Regierungsarmee arg dezimiert. Besonders auffällig: Mindestens 28 von 140 schweren «Abrams»-Kampfpanzern gingen schon verloren.

    VON WOLFGANG GREBER30.06.2014 | 14:23 |
    Während die irakische Armee bei Tikrit nördlich von Bagdad zu einer Entscheidungsschlacht gegen die brutale sunnitische ISIL-Miliz angetreten ist (diese rief am Sonntag sogar offiziell ein Kalifat, also einen islamischen Staat, in Syrien und dem Nordirak aus), werden aus gut informierten Quellen unangenehme Neuigkeiten gemeldet: Demnach sollen die fanatischen, steinzeitreligiösen Milizen in den vergangenen Wochen und Monaten der irakischen Armee ungewöhnlich große Verluste an Panzern und gepanzerten Kampffahrzeugen beigebracht haben – unter anderem bei einem Modell, das (jedenfalls von US-Amerikanern, man kann darüber diskutieren) häufig als der so ziemlich beste Panzer der Welt genannt wird: dem M1 «Abrams» aus US-Produktion.

    140 dieser rund 60 Tonnen schweren Kampfpanzer mit 120-Millimeter-Kanone und zwei bis drei MGs hatten die USA der neu formierten irakischen Armee in den vergangenen Jahren überlassen. Nun sollen laut Berichten aus US-Militärkreisen heuer aber bereits 28 davon großteils irreperabel beschädigt oder zerstört worden sein. Und: In mindestens fünf Fällen wurde – das ist bemerkenswert und besorgniserregend – die enorme, materialtechnisch komplexe Panzerung der Abrams durchschlagen. Da die Zahlen zudem nicht mehr ganz aktuell sind, ist sogar anzunehmen, dass ISIL mittlerweile mindestens 40 der 140 Abrams auf Regierungsseite vorübergehend oder ganz ausgeschaltet hat.

    Die Panzerverluste gingen demnach vor allem auf Minen, andere große Sprengfallen und diverse tragbare Panzerabwehrwaffen (etwa RPG-Modelle) zurück – Panzerabwehrraketen sollen auch für alle fünf Durchschüsse verantwortlich gewesen sein. Einige dieser Panzerverluste wurden von ISIS zudem filmisch dokumentiert und die Bilder Medien übermittelt: Darauf ist in mindestens einem Fall zu sehen, wie die Kämpfer moderne weitreichende Lenkwaffen vom russischen Typ «Kornet» (NATO-Bezeichnung: AT-14 «Spriggan») oder Panzerfäuste des jugoslawisch/serbischen Typs M79 «Osa» («Wespe») benutzen; die Osa tauchte bisher oft im syrischen Bürgerkrieg auf, im Irak aber nur sehr selten.

    Einige Videos, zuletzt vom 6. Juni, sollen auch Kämpfer zeigen, die auf Abrams-Panzer klettern, die Turmluke öffnen und Sprengladungen hineinwerfen, worauf es zu einem «brew up» (siehe Titelbild zur Geschichte) kommt: Dabei entzündet sich Munition im Inneren, aus dem Turm sowie dem Kanonenrohr schießen enorme Flammenzungen hervor, man spricht zynisch auch davon, der Panzer «koche über», oder vom «Champagnereffekt».

    Flucht der Crew oder taktische Fehler

    Die Besatzung kommt in diesen Fällen in der Regel ums Leben – wobei bei den Videos unklar ist, ob die Crew überhaupt noch an Bord war. In beiden Fällen bedeutet das nichts Gutes: War sie nicht an Bord, wurde der Panzer offenbar zurückgelassen, möglicherweise kampflos; vielleicht war er aber auch schon bewegungsunfähig. War die Crew an Bord, so müsste die fahrende Festung in einem laufenden Gefecht von den Milizionären unmittelbar und körperlich attackiert worden sein, was auf schwere taktische Fehler der Iraker hinweist – vor allem, dass kein infanteristischer Begleitschutz vorhanden war.

    Bekannt ist, dass die irakischen M1 indes nicht den neuesten Bauartserien zugehören, sie verfügen etwa nicht über Zusatzpanzerungselemente aus abgereichertem Uran. Im übrigen wird von Wartungsmängeln berichtet, die auch dazu führen, dass bloß beschädigte irakische Panzer meist nicht mehr repariert werden können.

    Fanatiker zeigen ihre Beute

    Auch eine unbekannte Zahl anderer Panzer wurde zuletzt zerstört, etwa T-72 und (uralte) T-55 aus russischer, polnischer und ungarischer Quelle, von denen der Irak zuletzt insgesamt etwa 220 Stück im Arsenal hatte, zudem fielen zahlreiche der zuvor etwa 360 russischen BMP-1-Schützenpanzer aus oder wurden erbeutet. Zuletzt stellte die auch medial offensiv arbeitende ISIL-Miliz Bilder vor, auf denen zu sehen ist, wie erbeutete irakische T-55 und BMP-1 auf Lkw ins syrische Kriegsgebiet verfrachtet werden.

    Der seit 1980 vor allem in den USA in Dienst gestellte Abrams (mehr als 9000 wurden seither von General Dynamics bzw. früher Chrysler gebaut) kam erstmals beim Golfkrieg 1990/91 zum Einsatz; dabei zerstörten die US-Truppen damit hunderte irakische Panzer (etwa T-72), verloren aber im Gefecht nur 23 Abrams – ein einziger US-Panzermann kam ums Leben, und im direkten Panzer-Panzer-Kampf ging maximal ein (!) Abrams verloren, wobei auch das gelegentlich bestritten wird. Von den 23 Panzern wurden überdies die meisten wieder repariert.

    Kaum Ausfälle unter der Besatzung

    Im Irak-Krieg von 2003 stiegen die Verluste auf mehr als 100 Stück, von denen erneut die meisten repariert werden konnten. Auch gab es angeblich keinerlei Ausfälle unter der Besatzung. Als gefährlichste Bedrohung erwiesen sich in diesem Krieg sowie später in den Jahren des Bürgerkriegs, als weitere Abrams getroffen wurden, Minen und gezielte Angriffe mit Panzerfäusten auf die Ketten, die Rückseite und von erhöhten Positionen (etwa Häusern) herab auf die Oberseite.

    Am 29. Oktober 2003 gab es den ersten schweren Abrams-Verlust, als einer auf eine Mine lief, die zusätzlich mit Sprengstoff und Geschützgranaten verbunden war – bei der gewaltigen Explosion starben zwei Panzermänner, einer überlebte schwer verletzt. Später wurden die Abrams im Irak mit speziellen Schutzpaketen rund um die Fahrgestelle versehen, die ihre Überlebensfähigkeit gegenüber Sprengfallen und im urbanen Raum erhöhten.

    Panzergeneral als Namensgeber

    Benannt ist der Abrams übrigens nach General Creighton Abrams (1914-74). Er focht 1944/45 in Frankreich, Deutschland und der Tschechoslowakei als Offizier der 4. US-Panzerdivision, war 1968-72 Chef der US-Truppen in Vietnam und zuletzt Stabschef der US Army.

    https://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3829883/Iraks-Armee-erleidet-schwere-Panzerverluste

    Απάντηση
    • mcair

      The fighters can see in at least one case how the fighters use modern long-range guided missiles of the Russian type «Kornet» (NATO designation: AT-14 «Spriggan») or bazookas of the Yugoslavian / Serbian type M79 use «Osa» («wasp»); the Osa has often appeared in the Syrian civil war, but only very rarely in Iraq.
      https://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Σε αστική περιοχή στα στενά, τα φορητά αντιαρματικά όπλα είναι σοβαρό θέμα για τα άρματα μάχης.

        Επίσης ενδιαφέρον είναι ο γαλλικός ´Eryx´ που χρησιμοποιείται στην Légion étrangère, παρόλο που έχει μικρή εμβέλεια, για ενέδρες σε μικρές αποστάσεις σε αστικό περιβάλλον φαίνεται ιδανικό.

  4. Gunslinger32

    Παρακατω μερικές φωτογραφίες και στιγμιότυπα, σχετικά με το θέμα των θωρακίσεων στα άρματα Leopard/Merkava/Abrams.

    ” alt=”” width=”700″ height=”” />

    [” alt=”” width=”700″ height=”” />]

    ” rel=”nofollow”>” alt=”” width=”700″ height=”” />

    https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-0e71a2797f3f944f12d9049271139313

    ” alt=”” width=”700″ height=”” />

    [” alt=”” width=”700″ height=”” />]

    ” alt=”” width=”700″ height=”” />

    [” alt=”” width=”700″ height=”” />]

    http://www.air-defense.net/forum/topic/18321-documentaire-larme-absolue/

    ” alt=”” width=”700″ height=”” />

    ” rel=”nofollow”>” alt=”” width=”700″ height=”” />

    ” alt=”” width=”700″ height=”” />

    [” alt=”” width=”700″ height=”” />]

    ” rel=”nofollow”>” alt=”” width=”700″ height=”” />

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: