Γράφει ο Στάθης Βασιλείου

Στα μέσα της δεκαετίας του ’90 ο τουρκικός στρατός ξεκίνησε να εφοδιάζει όλα τα μέλη του με ένα γιλέκο-εξάρτυση* από νάϋλον ύφασμα σε αποχρώσεις παραλλαγής και θήκες γεμιστήρων σταθερά ραμμένες πάνω του.

Η νέα εξάρτυση έμοιαζε με κυνηγετικό γιλέκο αλλά αποτέλεσε μάλλον βελτίωση από την κλασσικού τύπου χορηγούμενη κανάβινη εξάρτυση, που είχε υιοθετηθεί μετά την συμμετοχή στον πόλεμο της Κορέας και αποτελείτο από μια κλασσική ζώνη Α/Τ με δίδυμες θήκες γεμιστήρων, σακίδιο ημέρας, γυλιό τύπου Brotbeutel και ιμάντες ανάρτησης τύπου «Υ». Το παλιό σύνολο παρουσίαζε όλα τα μειονεκτήματα κακής προσαρμογής που έχει και η «νεώτερη» ελληνική Μ-71.

Τούρκος στρατιώτης στη Βοσνία στα πλαίσια του ΟΗΕ. Φέρει αλεξίθραυσμο γιλέκο αντί της κλασικής εξάρτυσης

Το νέο τουρκικό γιλέκο χορηγήθηκε γρήγορα σε όλες τις μάχιμες και υποστηρικτικές δυνάμεις του Τουρκικού Στρατού (στο εξής: ΤΣ) δίνοντας μια καλύτερη εικόνα προς τα έξω. Ήταν η εποχή που ο ΤΣ συμμετείχε στις πρώτες του αποστολές αποκατάστασης της Ειρήνης υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ ή των Ηνωμένων Εθνών (Σομαλία, Βοσνία) και η εμφάνιση ήταν σημαντική. Καθώς ο ΤΣ ήταν ένας πολυάριθμος στρατός στρατευσίμων, η λύση του γιλέκου παρείχε μια φθηνή και όχι πολύπλοκη πλατφόρμα μεταφοράς εξοπλισμού.

Το γιλέκο αποτελείτο από ένα ενιαίο κομμάτι υφάσματος παραλλαγής σε «σπάσιμο» Woodland με τέσσερις αποχρώσεις πράσινου και καφέ, της τυπικής παραλλαγής του ΤΣ εκείνη την περίοδο. Το γιλέκο «αγκάλιαζε» τους ώμους αφήνοντας τρία ανοίγματα, ένα τύπου “V” στο στέρνο και δύο στα χέρια. Έκλεινε με φερμουάρ μπροστά στην κοιλιακή χώρα και με δύο ιμάντες στο πίσω μέρος της πλάτης, στο ύψος της μέσης. Οι ιμάντες αυτοί ήταν και το μόνο μέσο προσαρμογής του γιλέκου στη σωματομετρία του χρήστη και συχνά άφηναν το γιλέκο αρκετά χαλαρό, ειδικά αν ο χρήστης δεν φορούσε χοντρά ρούχα ή ήταν λιπόσαρκος. Δεν υπήρχαν θέσεις διαπνέοντος υφάσματος ή άλλα ανοίγματα και η χρήση νάϋλον στην κατασκευή για μεγαλύτερη αντοχή, αφήνει στη φαντασία την εντύπωση ενός στρατιώτη που επιχειρεί σε θερμό κλίμα, όπως της Κύπρου, της Ν. Τουρκίας ή στην αποστολή του ΤΣ στη Σομαλία. Η μεταφορική ικανότητα του γιλέκου ήταν μάλλον στοιχειώδης με τέσσερις θήκες για έναν γεμιστήρα G-3 εκάστη, τρείς μικρότερες για μεταφορά άλλων αντικειμένων (πυξίδα, ατομικό ασύρματο, συλλογή πρώτων βοηθειών, πολυεργαλείο – ; ), δύο εμπρός στο ύψος του στήθους και μία πίσω και δεξιά, πάνω από το νεφρό). Άλλες δύο θήκες προέβλεπαν για μία ξιφολόγχη (πίσω και αριστερά) κι ένα υδροδοχείο πιθανώς 0,75 ml (πίσω και δεξιά). Για επιπλέον υλικά, προβλεπόταν ένα προσθαφαιρούμενο σακίδιο που αναρτάται από δύο ιμάντες στους ώμους κι ο χρήστης έχει πρόσβαση μόνο αν αφαιρέσει το γιλέκο. Παρόλα αυτά, φωτογραφίες δείχνουν ότι το μικρό σακίδιο θεωρείται προβλεπόμενος φόρτος καθώς είναι κανόνας να φέρεται από τους στρατιώτες πεζικού ή ειδικών δυνάμεων. Όλες οι θήκες του γιλέκου και του σακιδίου έκλειναν με απλές ταινίες velcro.

Έλεγχος-απαγόρευση πλήθους από Τούρκους στρατιώτες στα σύνορα της ανατολικής Ασίας. Προσέξτε τον τρόπο συλλογής της κουβέρτας μέσα στο αδιάβροχο και το πέρασμά της χιαστί.

Επιπλέον των παραπάνω, οι ειδικές και επίλεκτες μονάδες πεζικού, καταδρομείς και πεζοναύτες καθώς και οι συμμετέχοντες σε ειρηνευτικές αποστολές, εμφανίζονταν από τα τέλη της δεκαετίας του ’90 και μετά με ένα σακίδιο 40 λίτρων αντίγραφο του αμερικανικού ALICE LC-1 επίσης σε χρωματισμό παραλλαγής ΤΣ. Τόσο το σακίδιο όσο και τα σημεία προσαρμογής του γιλέκου ήταν από φθηνό μέταλλο που σκούριαζε σε περιβάλλον υγρασίας, όπως αποκάλυπταν κοντινές φωτογραφίες της εποχής.

Το σακίδιο αποτελούσε αντιγραφή του US Army ALICE Pack LC-1

Αν και σε πολλά ζητήματα το γιλέκο-εξάρτυση του ΤΣ θεωρείται αναχρονισμός απαράδεκτος για σύγχρονο στρατό και μάλιστα χώρας-μέλους του ΝΑΤΟ, σε γενικές γραμμές αποτέλεσε μια λύση που βελτίωσε την κατάσταση του απλού πεζού, αν και περισσότερο σε επίπεδο επικοινωνιακής εικόνας παρά λειτουργικότητας σε συνθήκες πολέμου. Το γιλέκο ήταν δυσπροσάρμοστο, αφήνοντας στη φαντασία την αίσθηση που θα δημιουργούσε αν ο στρατιώτης που το έφερε με τέσσερις γεμιστήρες, ξιφολόγχη, γεμάτο υδροδοχείο και άλλα υλικά, εκτελούσε τρέξιμο ή έρπειν στο έδαφος χωρίς να είναι καλά δεμένο πάνω του. Επίσης, κάλυπτε μεγάλο μέρος του άνω κορμού από τους γοφούς ως τους ώμους μπλοκάροντας την αναπνευσιμότητα του σώματος, ένα σημαντικό δεδομένο σε θερμά κλίματα. Οι παραπάνω παρατηρήσεις καθώς και η αδιαφορία των στρατιωτών για τη φθορά του (σκουριασμένα μεταλλικά μέρη) αφήνουν μεγάλα ερωτηματικά για το επίπεδο εκπαίδευσης και ικανότητας του μέσου Τούρκου πεζού.

Στρατιώτης των ειδικών δυνάμεων στο Κουρδιστάν με βομβιδοβόλο στο τυφέκιό του. Το γιλέκο είναι το ίδιο με του πεζικού.

Η διαρκής τριβή του ΤΣ σε αγώνες πεζικού στην περιοχή του Κουρδιστάν, μια ιστορία 30 και πλέον χρόνων, αλλά και η επαφή του με τις καλύτερες «δεξαμενές πολεμικής εμπειρίας» μέσω του ΝΑΤΟ, θα έδιναν την εντύπωση ότι η Τουρκία θα φρόντιζε περισσότερο τον ατομικό εξοπλισμό και την εκπαίδευση του στρατιώτη. Πράγματι, πρόσφατες φωτογραφίες και βίντεο από επιχειρήσεις στο τουρκικό και ιρακινό Κουρδιστάν και στη Συρία, δείχνουν άνδρες των τουρκικών ειδικών δυνάμεων αλλά και φρουρές μονίμων φυλακίων στη μεθόριο με νέες σύγχρονες εξαρτύσεις, φορείς αντιβαλλιστικών πλακών και αλεξίθραυσμα γιλέκα. Είναι όμως η εξαίρεση. Το παρολίγον πραξικόπημα του 2016 εμφάνισε άνδρες του ΤΣ (μηχανοκίνητο πεζικό κυρίως) στην περιοχή της Κωνσταντινούπολης με το ίδιο αναχρονιστικό γιλέκο. Αν ο καλύτερος σχηματισμός του ΤΣ, η 1η Στρατιά, που λαμβάνει το νεώτερο υλικό σε άρματα μάχης, ΤΟΜΑ, πυροβολικό και μηχανικό, δεν έχει ακολουθήσει τις εξελίξεις στον τομέα των ατομικών υλικών, σημαίνει πως στην Τουρκία ο «βασιλιάς της μάχης» είναι γυμνός.

Μονάδες ειδικών δυνάμεων στη ΝΑ Τουρκία

Η υιοθέτηση νέου σχεδίου και αποχρώσεων παραλλαγής συμπαρέσυρε, όπως ήταν φυσικό και την εξάρτυση στο ίδιο σχέδιο αλλά όχι με νέου τύπου εξάρτυση. Φωτογραφίες αποκαλύπτουν πως το ίδιο σχέδιο γιλέκου εξακολουθεί να παράγεται και να χορηγείται με θήκες γεμιστήρων σε κυρτό σχήμα (λόγω της υιοθέτησης πλαστικών γεμιστήρων 5,56 mm HK-33). Θεωρώντας ως δεδομένο πως ένας αξιοπρεπώς εκπαιδευμένος στρατιώτης θα ζητούσε μεγαλύτερη προσαρμοστικότητα στον όγκο και στη θέση του μεταφερόμενου φόρτου του, μπορούμε να εξάγουμε το πρώτο συμπέρασμα ότι η ηγεσία του ΤΣ αδιαφορεί για τον εξοπλισμό και την κατάρτιση του στρατευσίμου προσωπικού του με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την συνολική απόδοσή του ως μαχητικού σχηματισμού αλλά και ηθικού.

Σημείωση (*): Η εξάρτυση του στρατιώτη προέρχεται ετυμολογικά από τη λέξη εξ- ἐξαρτύω που με τη σειρά του προέρχεται από το ρήμα ἀραρίσκω / ἄρω < αρχ. < αρ- “ενώνω, συνδέω” (συνδέω εξωτερικά) και γράφεται με ύψιλον. Η λέξη «εξάρτηση» με ήτα προέρχεται από τη λέξη αίρω και σημαίνει «κρεμάω» και «υποτάσσω».

Μονάδα πυροβολικού του ΤΣ με στρατιώτες με το γιλέκο σε νέα παραλλαγή. Η φιλοσοφία του δεν άλλαξε από 20ετίας.

Ενημέρωση-μάθημα σε Τούρκους στρατιώτες από Αμερικανούς. Διακρίνεται το σακίδιο του γιλέκου.

Πλάγια και οπίσθια άποψη. Διακρίνεται το προσαρμοσμένο σακίδιο πλάτης

Η παλιά εξάρτυση τύπου “Υ” που αντικαταστάθηκε. Η εμφάνιση των Τούρκων στρατιωτών παρέπεμπε στην εμφάνιση των Αμερικανών στη Μάχη του Ειρηνικού σε τύπο παραλλαγής και χορηγούμενη εξάρτυση.

Τούρκοι πεζοναύτες από ΝΑΤOϊκή άσκηση στην Κυπαρισσία

Το γιλέκο με το σακίδιο

Το γιλέκο με το σακίδιο

Πρόσθια άποψη του γιλέκου της δεκαετίας του ΄90

Εμφανώς “στημένη” φωτογραφία από πρόσφατη κινητοποίηση στη ΝΑ Τουρκία. Οι στρατιώτες φέρουν τα νέα κράνη αλλά το παλιό σακίδιο.

Φωτογραφία από το αποτυχημένο κίνημα του καλοκαιριού 2016. Αν και οι μονάδες της Θράκης λαμβάνουν κατά προτεραιότητα νέο υλικό, το γιλέκο δεν έχει αλλάξει αισθητά.

Φωτογραφία από το αποτυχημένο κίνημα του καλοκαιριού 2016. Αν και οι μονάδες της Θράκης λαμβάνουν κατά προτεραιότητα νέο υλικό, το γιλέκο δεν έχει αλλάξει αισθητά.

 

9 Σχόλια

  1. xm8

    Καλή η παρουσίαση eav2. Ειδικά οι φωτογραφίες.
    Και επειδή οι δικοί μας δείχνουν ακόμα μικρότερο ενδιαφέρον από τους συναδέλφους τους στην Τουρκία για την εξάρτυση του στρατιώτη, δίχως όμως ένα Κουρδικό να τους ζορίζει, θα κάνουμε καμιά 50αριά χρόνια για να δούμε γιλέκο μάχης.
    Πόσο κοστίζει το παλιόπραγμα και δεν το αγοράζουμε; Δε χρειάζεται να είναι Βερσάτσε ή Σεν Λοράν. Και με κινέζικο βολευόμαστε.

    Απάντηση
  2. Ranger

    eav2 προτιμότερο για τον ελληνικό στρατό θα ήταν ένα γιλέκο molle (σαν το fighting load carrier) ή μια εξάρτηση chest rig (σαν το Tactical Assault Panel); Οι ειδικές μας δυνάμεις αν θυμάμαι έχουν προτιμήσει plate carriers. Για τα τεθωρακισμένα είχα πάλι διαβάσει ότι θα προτιμούσαν μια εξάρτυση γιλέκο.

    Απάντηση
    • eav2

      Καλησπέρα! Στην αδελφή ομάδα του “Αναλάβατε-ΑΡΜ” κάθε φορά που ανοίγουμε αυτήν ακριβώς την συζήτηση, πέφτουν κορμιά. Ο λόγος κατά την ταπεινή μου άποψη είναι η διαφορετική οπτική:

      Η οπτική των υπηρετησάντων στις Ειδικές Δυνάμεις έχουν μια οπτική ελαφρά -ζητούν μια εξάρτυση που να δένει καλά στο σώμα, χωρίς να φέρει πάρα πολύ βάρος και αφήνοντας άπλετο χώρο για ευκολία κινήσεων, αναπνευσιμότητα και πολλές παρεμβάσεις στην επιλογή του φόρτου. Μάλλον δηλαδή ένα chest rig ή μια εξέλιξη παλιών “ωρίμων” σχεδίων κλασσικών μονάδων ελαφρού πεζικού με τα βρετανικά, νοτιοαφρικανικά, ροδεσιανά σχέδια να επικρατούν. Πάντα δε, επηρρεάζει την επιλογή τους το έτερο δίδυμο-ένα εξαιρετικά μεγάλο σακίδιο 100-120 lt.
      H oπτική του μηχανοκίνητου πεζικού από την άλλη, προκρίνει ένα κοινό γιλέκο προστασίας με αντιθραυσματικές/αντιβαλλιστικές ιδιότητες + βασικό φόρτο πυρομαχικών και εκρηκτικών. Εδώ, περισσότερο κλίνουμε προς ένα plate carrier ή έστω μια βασική εξάρτυση που θα συνδυάζεται αρμονικά με ένα ballistic vest.

      Ποιά είναι η καταλληλότερη επιλογή; Δεν την ξέρω. Θα επαναλάβω την κατακλείδα πρόταση που έγραφα πριν ενάμισι έτος στο άρθρο μου για τα ΤΟΜΑ. Πρέπει ο Ελληνικός Στρατός να αποφασίσει πώς θα πολεμήσει για να οδηγηθεί στις απαντήσεις τί ΤΟΜΑ -στην περίπτωσή μας τί είδους εξάρτυση- χρειάζεται.

      Τέλος, να σημειώσω πόσο σημαντικό είναι το όποιο γιλέκο ή εξάρτυση προμηθευτεί να είναι στιβαρής ποιότητας και να δίνει πρακτικά αλλά και σε επικοινωνιακό επίπεδο μια ομοιογενή εικόνα. Δεν αποτελεί θέμα “φαίνεσθαι” αλλά παρατηρώ συχνά μια τάση πολλών για να τους αφήσουν να προμηθευτούν ό,τι βολεύει τον καθένα. Κατανοώ την ανυπομονησία τους και την αγανάκτησή τους για μια αλλαγή από την Μ-71 αλλά Στρατός που θα κατέλθει σε επιχειρήσεις με “ό,τι βολεύει τον καθένα” δεν θα μοιάζει με στρατό αλλά με συρφετό. Κι αυτό θα έχει επίπτωση στο ηθικό του ίδιου αλλά και του αντιπάλου. Η λύση ίσως είναι να εκμεταλλευτούμε το σύστημα MOLLE που ακολουθούν πλέον όλοι οι στρατοί για δύο ή και τρία διαφορετικά σχέδια ανάρτησης στα οποία θα προσαρμόζονται εναλλάξιμες θήκες γεμιστήρων διαφορετικών διαμετρημάτων, θήκες βομβίδων, πιστολιών, αποθήκευσης ταινιών πυρομαχικών πολυβόλων, συλλογές πρώτων βοηθειών κλπ.

      Απάντηση
      • nikos sarigiannis

        “που θα κατέλθει σε επιχειρήσεις με «ό,τι βολεύει τον καθένα» δεν θα μοιάζει με στρατό αλλά με συρφετό. Κι αυτό θα έχει επίπτωση στο ηθικό του ίδιου αλλά και του αντιπάλου. “”

        Διαφωνώ με την παραπάνω διατύπωση. Ξεκολλήστε από την εποχή είσαι αξύριστος, ακομβίωτος, ασκέπαστος και αγυαλιστος. Κοιτάξτε να έχετε Kill Mark 100% αλλιώς θα είστε νεκροί.

    • κλείτος ο μέλας

      και γω αδερφέ νομίζω πως για το πεζικό ελαφρύ και μη,νομίζω πως το ιδανικό είναι ενα chest rig απλό το τονίζω,χωρίς πλάκες χωρίς τιποτα, όυτε καν αντιθραυσματικη ή πυριμαχη κτλ. ,με ένα καλό τυφέκιο ενιαίο για όλους σκοπευτικο ρεντ ντοτ και μαζί με ένα κράνος κεβλαρ ή τυπου κέβλαρ έιμαστε κομπλέ κανονικά τα άλλα ειναι προς το παρον αχρείαστες πολυτέλειες.Πόσο να κάνουν αργε αυτά, ο προυπολογισμός για το καναλι της βουλής?

      Απάντηση
  3. B.K.

    Πολυ ωραιο αρθρο.
    Παντως η συγκεκριμενη εξάρτυση μου θυμιζει κινεζική για airsoft, για να μην πω χειροτερη…
    Ειναι σαν χοντρό χιτωνιο με τσέπες… Τι παραπανω προσφερει δηλαδη σε σχεση με το ελληνικο χιτωνιο παραλλαγής;; Απολυτως τιποτα.. Αυτα για οσους την θεωρούν καλυτερη απτην δικια μας που ειναι τυπου Alice.

    Γενικα προκειται για κακιστη εξαρτυση, με μερικα τραγικά μειονεκτήματα:
    α) Αδυναμία αλλαγής θέσης θηκων.
    β). Δεν προσαρμόζεται 100%.
    γ) Δεν εχεις προσβαση στις τσεπες του χιτωνιου.
    δ) Η θεση που μπαινει το μικρο σακιδιο(ψηλα στην πλατη), και κυριως ο τροπος προσαρμογής του, ειναι επικίνδυνος για οποιον το επιλέγει.
    ε) Σε ζεστές περιοχές, απλα σκας.

    Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω γιατι ορισμένοι την θεωρούν καλυτερη ακομα κι απτην δικια μας Alice.
    Επισης, ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ λογος που την επέλεξαν οι Τούρκοι, ειναι το γεγονος πως ηθελαν να αλλάξουν την εξαρτυση του 50, με μια οσο το δυνατον φθηνότερη. Η συγκεκριμένη σε μαζική παραγωγη, παιζει να κοστιζει λιγοτερο απο 10€.

    Ισως το μονο θετικο που εχει ο εξοπλισμος του αρθρου ειναι το σακιδιο-αντιγραφο του σακιδιου Alice.

    Τώρα στην δικια μας κατασταση, αυτο που πρεπει να αλλαξει ειναι η εξαρτυση για το Πεζικό και μονο… Τα λοιπά οπλα-σωματα μπορουν ανετα και με αυτήν. Αλλα και το πεζικό, εχει προτεραιότητα αλλαγής, τον λοιπό εξοπλισμο οπως κρανος-συλλογες Α βοηθειών, σακιδιο πλάτης αντι του λουκανικου, επικοινωνια, σκοπευτικα βοηθήματα, κτλπ… Και έπεται η εξαρτυση…

    Απάντηση
  4. Ευστάθιος Παλαιολόγος

    Πολυ ωραιο αρθρο

    Αρπαζω την ευκαιρία για να “διαφημισω” ή διαφημισω οτι στο επόμενο τευχος του Δουρειου Ιππου θα εχω κειμενο με εισηγηση για εξαρτυση του Ε.Σ, πιστευω επαρκως τεκμηριομενο και κοστολογημενο

    Υ.Γ. Δεν ειναι φτηνη….

    Απάντηση
  5. Ευστάθιος Παλαιολόγος

    Επ’ ευκαιρία, στο επόμενο τεύχος του Δούρειου Ίππου θα έχω κείμενο-εισήγηση για την εξάρτυση του Ε.Σ, επαρκώς τεκμηριωμένο, ελπίζω, και κοστολογημένο….
    Δεν θα είναι φτηνή….

    Υ.Γ Συγχαρητήρια για το άρθρο

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: