Πολωνία: Ολοκληρώθηκαν οι θαλάσσιες δοκιμές αποδοχής του RBS15 Mk3 για τις πυραυλακάτους κλάσης Orkan

Η πυραυλάκατος του Πολωνικού Ναυτικού Orkan εξοπλισμένη με αντιπλοικούς πυραύλους RBS 15 Mk3. (©Saab via Deagel)

Η βιομηχανία άμυνας και ασφάλειας Saab και το Πολωνικό Ναυτικό έχουν ολοκληρώσει τις επιτυχημένες δοκιμές αποδοχής και ένταξης του μεγάλου βεληνεκούς αντιπλοϊκού πυραύλου με δυνατότητα «fire and forget» RBS15 Mk3, τοποθετημένου επί του πλοίου κατευθυνόμενων πυραύλων κλάσης Orkan. Οι δοκιμές ήταν μέρος σύμβασης της Saab του 2006 με την Πολωνία για την παράδοση των πυραύλων RBS15 Mk3, και την τοποθέτηση στα πλοία κλάσης Orkan.
Οι δοκιμές, με το πρώτο πλοίο της κλάσης Orkan, αξιολόγησαν όλες τις διασυνδέσεις του πλοίου με την απαραίτητη ισχύ και τα συστήματα διαχείρισης μάχης και πλοήγησης. Οι δοκιμές περιελάμβαναν μια προσομοιωμένη άσκηση εκτόξευσης πυραύλου, και ολοκληρώθηκε με θαλάσσιες δοκιμές όταν το πλοίο μετέφερε το πλήρες φορτίο των οχτώ πυραύλων. Το Πολωνικό Ναυτικό έχει πλέον αποδείξει την ικανότητα του να εξοπλίζει και  χρησιμοποιεί αυτά τα πλοία με το μέγιστο φορτίο πυραύλων.

«Έχουμε ολοκληρώσει με επιτυχία τις θαλάσσιες δοκιμές αποδοχή για το πρώτο εκ των τριών πλοίων κλάσης Orkan της Πολωνίας. Με τους RBS15 Mk3, η Πολωνία έχει πλέον έναν αντιπλοικό πύραυλο ο οποίος μπορεί να εξουδετερώσει στόχους σε απόσταση μεγαλύτερη των 200 χιλιομέτρων, σε όλες τις καιρικές συνθήκες. Είναι μία εντυπωσιακή επιθετική δυνατότητα από κάθε πρότυπο», είπε ο Στέφαν Ομπάριγ, επικεφαλής της επιχειρηματικής μονάδας Missile Systems εντός της επιχειρηματικής περιοχής της Saab.

Εκτόξευση πυραύλου RBS15 Mk3 από την πυραυλάκατο Orkan του Πολωνικού Ναυτικού τον Ιανουάριο 2015. (©Saab via Deagel.com)

«Κατά τη διάρκεια όλων των δοκιμών, το επίπεδο συνεργασίας με το Πολωνικό Ναυτικό και την Πολωνική βιομηχανία υπήρξε εξαιρετικό. Το επίτευγμα αυτό είναι μια περαιτέρω απόδειξη στην μακροχρόνια δέσμευση μας με το Πολωνικό Ναυτικό και την εγχώρια βιομηχανία και πιστεύουμε πως θα υπάρξουν και άλλες ευκαιρίες όπως η επερχόμενη απαίτηση για το πλοίο επιφανείας της Πολωνίας», είπε ο Τζείσον Χάουαρντ, επικεφαλής του Ναυτικού Τμήματος, Επιχειρηματικής Περιοχής Ευρώπης και Ευρύτερης Μέσης Ανατολής της Saab.

Τα δύο υπόλοιπα πλοία κλάσης Orkan: Piorun και Grom, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα θα διέλθουν παρόμοιες δοκιμές συστημάτων στα τέλη του 2015.https://www.youtube.com/watch?v=JwIv_YcwbOU

Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit
Telegram
Doukas Gaitatzis

Doukas Gaitatzis

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

15 Απαντήσεις

  1. Πότε θα ξυπνήσουν εδώ..για να κοιτάξουν κατά Σκανδιναβία..από πότε γράφω επί του συγκεκριμένου και δεν θα σταματήσω ώσπου να βγάλουν τα σκα@ά από το μυαλό τους αρκετοί.
    Αλλά είπαμε..: 1) Αυτό ξέρουμε, αυτό εμπιστευόμαστε..2) Άμα δεν έχει FMS η δουλειά..δεν αξίζει..

  2. Εχουμε συστοιχίες αντιπλοικων πυραυλων στα νησιά μας. Ιδιους με αυτους που ειναι στα πλοια μας και παρομοιοι με αυτους που ειναι στα Μιραζ. Μια χαρα μου φαινονται. Επισης εχετε ακουσει για το συνεργειο εργοστασιακης συντηρησης Χαρπουν του ναυσταθμου ?
    Τα FMS εχουν 2 καλα: η χρηματοδοτηση ειναι εξ’αρχης εξασφαλισμενη και πληρωνεις σε μεγαλο βαθος χρονου. Επισης , δεν υπαρχουν ενδιαμεσες of-shore και μιζες .
    Φυσικα πληρωνεις πολλα παραπανω χρηματα στους διαχειριστες του προγραμματος, δηλ. τον εκαστοτε κλαδο των ΕΔ των ΗΠΑ.
    Εαν θελαμε σημερα να αγορασουμε RBS15 , μπορει να τα ζητουσανε και ολα μετρητα οι Σουηδοι. Οσον αφορα στους Πολωνους, η σχεση τους με τους Σουηδους και τους εν λογω πυραυλους εχει ξεκινησει απο οταν ηταν ακομη στο συμφωνο της Βαρσοβιας (!) -ας οψονται τα καταραμενα κουιζ του τρισκαταρατου τσιμουχα- οποτε ειναι λογικο να συνεχιζεται.

    1. Οι συστοιχίες που έχουμε είναι παλαιότερες εκδόσεις exocet….με εμβέλεια 30 χλμ,και χωρίς δυνατότητες ελιγμών,άν δεν κάνω λάθος..δεν λέω οτι είναι άχρηστοι αλλα εδώ μιλάμε για πύραυλο νέας τεχνολογίας με εμβέλεια πάνω απα 200 χλμ….μερικά τέτοια φορτηγάκια σε απόρρητες θέσεις πολύ μακριά από τα Τουρκικά παράλια,θα αποτελούσαν έναν θανάσιμο και πολύ δύσκολα αντιμετωπίσιμο,αντίπαλο για τα τουρκικά πλοία….Θα μπορούσαν να δώσουν το πρώτο χτύπημα,σέ ένα θερμό επεισόδιο,(μιά κατάρριψη αεροσκάφους μας πχ),με τα πλοία υπο κάλυψη, και μάλιστα χωρίς να μπορούν να απαντήσουν οι Απέναντι(Απ όσο ξέρω τα νησιά δέν βυθίζονται)…και με την πρώτη milgem στον πάτο του Αιγαίου θα βλέπαμε μετά το θάρρος(και το θράσος τούς)!!!Το αιγαίο είναι το ιδανικό περιβάλλον δράσης τους και θα προσέφερε πάρα πολλές επιλογές σε σενάρια και τακτικές στο ΠΝ μας..Φιλικά…
      (Προσωπική επιλογή του γράφοντος ο NSM.. 🙂 )

      1. Οι συστοιχιες που έχουμε φερουν ΜΜ-40 μπλοκ-2 και συντομα μπλοκ-3. Για την εμβελεια τους γκουγκλαρε το.
        https://strategyreports.wordpress.com/2009/11/20/b%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CE%BC%CE%BC-38-exocet-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%B5%CF%80%CE%AC%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%85%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%B9%CF%87%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%BF%CE%BB/
        Τα “φορτηγάκια” σε απόρρητες θέσεις, πολύ μακριά από τα Τουρκικά παράλια:

        https://strategyreports.files.wordpress.com/2012/03/p3229717_dxo.jpg

        1. Ωραίος συνονόματε..σ ευχαριστώ για την πληροφόρηση!!Η εμβέλεια(η δηλωμένη) του -block 2 είναι σχετικά ικανοποιητική..για -block 3,σύντομα στα φορτηγά,επέτρεψε μου αλλά το βλέπω λίγο χλωμό..με τις σημερινές οικ συνθήκες….Αν δέν κάνω λάθος η φωτογραφία αυτή τραβήχτηκε σε μιά ..όχι και τόσο “απόρρητη’τοποθεσία….αποτελεί μάλιστα στόχο πρώτης προτεραιότητας για τους απέναντι,και φαντάζομαι οτι σε κάποιο θερμό επεισόδιο,θα επιχειρήσουν πρώτα απ όλα δολιοφθορά σε αυτές τίς συστοιχίες…ελπίζω να έχουμε πάρει και εμείς τα κατάλληλα μέτρα..μία ένσταση που έχω βλέποντας αυτή τήν φώτο είναι το γιατί τα φορτηγά αυτά με το τόσο “πολύτιμο”φορτίο που κουβαλάνε, να έχουν βάψιμο παραλλαγής και να δίνουν στόχο σε δολιοφθορείς κομάντο με το που βγούν απο τα υπόστεγα…επειδή έχουν το σχήμα κοντέινερ,(οι εκτοξευτές)αν ήμουν αρχηγός ΓΕΝ θα τα έβαφα ένα άλλο χρώμα,θα κόλλαγα επάνω και μιά επιγραφή”ΦΡΟΥΤΑ ΕΠΟΧΗΣ”η “ΚΡΕΑΤΑ Ο ΜΠΑΜΠΗΣ” πχ….να χαθούν μέσα στήν κίνηση..τέσπα..κουβέντα να γίνεται χαχαχ!!Καλό βράδυ σε όλους!!

      2. To να στοχοποιησεις και να χτυπησεις βεβαια στα 180 ή 200 χιλιομετρα που λενε οι κατασκευαστες , ειναι μια αλλη -πονεμενη- ιστορια…

    2. Σωστός ο Μανώλης, μια χαρά κάνουμε τη δουλειά μας με τους MM40 Block III. Η Πολωνία προμηθεύτηκε τους φθηνότερους NSM για επάκτιες συστοιχίες, τοποθετεί τώρα RBS15 Mk3 στα τρία FACM, και διατηρεί απόθεμα Harpoon για τις Perry, τρεις τύποι αντιπλοϊκών πυραύλων σε υπηρεσία με ότι αυτό συνεπάγεται.. To ΠΝ αν πάνε όλα καλά σύντομα θα στηρίζεται σε δύο μόνο τύπους αντιπλοϊκών πυραύλων.

  3. “Tαυτόχρονα, η συντήρηση των βλημάτων Harpoon του Π.N. είναι ιδιαίτερα περίπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία, μιας και τα βλήματα αποστέλλονται στην Oλλανδία για γενική επιθεώρηση”

    1. Ναι, μεχρι το 2000 περιπου τα Χαρπουν πηγαιναν εξω, εδω και αρκετα χρονια ομως, εχουμε για τις διατιθεμενες εκδοσεις του πυραυλου μεγαλο βαθμο αυτονομιας στη συντηρηση στο ναυσταθμο, περιλαμβανομενης μετατροπης μεταξυ διαφορετικων εκδοσεων εκτοξευσης. Τα εξοσετ ομως, πανε για ολα εξω.

        1. Σιγουρα θα ξερεις και παραπανω φιλε Γ.Μ.
          ΟΚ, δεν εννοουσα οτι στελνουν εξω και τους ΜΜ38 π.χ. Φυσικα υπαρχει και συνεργειο εξοσετ. Αυτο που γνωριζω ειναι οτι εχουμε αρκετα υψηλο επιπεδο (4ο?) συντηρησης των -σχετικα παλαιων- εκδοσεων Χαρπουν που διαθετουμε, ενω στους εξοσετ οχι τοσο. Εχει να κανει κυριως με την τακτικη της χωρας-προμηθευτη του πυραυλου (ΗΠΑ – Γαλλια).
          @manosd73
          Επειδη η αλλαγη απο μπλοκ-2 σε -3 αφορα κυριως στο προωστικο συστημα και οι αρχικοι μπλοκ-2 των συστοιχιων χρειαζονται κατα καιρους επαναπιστοποιηση πυραυλοκινητηρα, δεν ειναι καθολου απιθανο η διαδικασια μετατροπης να εχει ηδη ξεκινησει.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.