Ολοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΤην πρόταση να αγοράσει η Κύπρος μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία μάλιστα για λόγους ασφαλείας θα μπορούσαν να σταθμεύουν σε αεροδρόμια της Ρόδου ή της Κρήτης, φέρεται, σύμφωνα με κυπριακά μέσα ενημέρωσης, να κατέθεσε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Πάνος Καμμένος στον Κύπριο ομόλογό του Χριστόφορο Φωκαΐδη, κατά την επίσκεψή του στη Μεγαλόνησο. Η σχετική τοποθέτηση προκάλεσε αμηχανία και δεν σχολιάσθηκε, για ευνόητους λόγους.

Συνάντηση ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου με τον Αρχιεπίσκοπο ΚύπρουΚατά τη διήμερη επίσκεψή του στην Κύπρο, ο κ. Καμμένος επανέλαβε ότι το Κυπριακό παραμένει για την ελληνική κυβέρνηση πρόβλημα εισβολής και κατοχής και σημείωσε πως η παρουσία του «Μπαρμπαρός» στην κυπριακή ΑΟΖ είναι μια «ξεκάθαρη πρόκληση». Σημείωσε πως εμείς «θέλουμε την ειρήνη», αλλά «είμαστε και έτοιμοι να απαντήσουμε, αν χρειαστεί, σε οποιαδήποτε απόπειρα επιβουλής της εθνικής κυριαρχίας ή της εδαφικής ακεραιότητας του ευρύτερου αμυντικού χώρου Ελλάδας και Κύπρου».

Συνάντηση ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου με τον Αρχιεπίσκοπο ΚύπρουΧθες, ο Ελληνας υπουργός Εθνικής Αμυνας επισκέφθηκε τον Τύμβο της Μακεδονίτισσας, όπου κατέθεσε στεφάνι. Αμέσως μετά επισκέφθηκε το στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ στη Μαλούντα, όπου τον υποδέχθηκε ο διοικητής της ελληνικής δύναμης στην Κύπρο, Εμμανουήλ Θεοδώρου. Ενημερώθηκε για την επιχειρησιακή ικανότητα της ΕΛΔΥΚ, ενώ απευθυνόμενος στους στρατιώτες ανέφερε ότι είναι ιδιαίτερη τιμή για τον ίδιο να βρίσκεται στο στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ, σε «μια μονάδα επίθεσης» όπως είπε, που «όταν θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου, θα είναι η μονάδα που θα σηκώσει πάλι τη σημαία της λευτεριάς στα κατεχόμενα εδάφη». Πρόσθεσε ότι οι στρατιώτες θα πρέπει να είναι περήφανοι που υπηρετούν στην πιο επίλεκτη προκεχωρημένη μονάδα των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων.Επίσκεψη ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς

«Υψηλό το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων»

«Το έθνος, είτε δίνει εν όπλοις μάχη είτε δίνει μάχη σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο, όπως δίνει σήμερα, νικά ακόμη και αν είμαστε η πιο ανίσχυρη δύναμη», είπε ο κ. Καμμένος και συμπλήρωσε ότι το ηθικό των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων είναι υψηλό, «γιατί εμείς πάντα υπερασπιστήκαμε τα πάτρια εδάφη, την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα».Ολοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην Κύπρο

Ο υπουργός Εθνικής Αμυνας ξεναγήθηκε από τον διοικητή στο Μουσείο της ΕΛΔΥΚ, όπου υπέγραψε στο βιβλίο επισκεπτών. Τον κ. Καμμένο συνόδευαν ο υφυπουργός Επικρατείας Τέρενς Κουίκ και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μιχαήλ Κωσταράκος.

Επίσκεψη ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής ΦρουράςΕπίσκεψη ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής ΦρουράςΕπίσκεψη ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής ΦρουράςΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην ΚύπροΟλοκλήρωση επίσκεψης του ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου στην Κύπρο

Πηγές: kathimerini.gr και Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

58 Σχόλια

  1. tsimuha2

    Ο ψεκασμενος καρβελια ονειρευεται,εδω η Κυπρος δεν ειναι σε θεση να παρει ανταλλακτικα η αλλα οπλικα συστηματα(πχ πυροβολα για αντικατασταση του πεπαλαιωμενου υλικου) που ειναι απαραιτητα και θα μπορεσει να παρει(και να θεσει σε λειτουργια) αεροπλανα.

    Απάντηση
    • Gunner

      Όχι δεν είναι σε θέση, δεν θέλουν. Υπάρχει μεγάλη διαφορά. Περιμένουν η Ε.Ε. κτλ να τους προστατεύσουν. Αμ δε.

      Απάντηση
      • tsimuha2

        Mια και μονο μοιρα αεροσκαφων θα στοιχιζει οσο ολες οι αλλες μοναδες της ΕΛΔΥΚ.Ειναι σε θεση σημερα η Κυπρος να αγορασει αεροσκαφη οταν εχει τοσα κενα στα αρματα,στα τεθωρακισμενα,στα ελικοπτερα,στις υποδομες κλπ.Καλο ειναι να εχεις αεροσκαφη αλλα αφου πρωτα κλεισεις ολες τις αλλες τρυπες.Με τα σημερινα οικονομικα δεδομενα η Κυπρος δυσκολευται ακομη και στην συντηρηση του υπαρχοντος υλικου(οπως αλλωστε και η Ελλαδα),εδω τα Ηind δεν εχουν δυνατοτητα νυκτερινης κρουσης και εμεις συζηταμε για αεροπλανα.

      • Gunner

        Θα μου επιτρέψεις να σου πω ότι η ΠΑ προέχει του στρατού. Και στην Κύπρο αυτό ισχύει και μάλιστα πολλαπλά. Δεν είναι ανάγκη να αγοράσουν το Su-35 και με το Yak-130 κάνουν την δουλειά τους. Ένα φθηνό και ικανό αεροσκάφος, το οποίο να είναι σε θέση να εκτελέσει πολλαπλές αποστολές. Μια μοίρα από αυτά τα αεροσκάφη στην Κύπρο πχ, σε συνδυασμό με ισχυρά ΑΑ όπλα, μπορεί να αλλάξει τον τρόπο που κινούνται οι τούρκοι στην περιοχή.

      • xm8

        Το ίδιο σκεφτόμουν κι εγώ. ΥΑΚ που το αντέχει η τσέπη τους. Ο tsimuha2 όμως έχει δίκιο. Μόνο σαν γεωπολιτική πίεση κάνει νόημα η πρόταση Καμμένου. Μένει να δούμε τις επόμενες κινήσεις για να καταλάβουμε.

      • manolis

        Ο ψε-Κασμμενος θα μπορουσε να ξεκινησει καλλιστα με την αποστολη των S-300PMU-1 στην Κυπρο. Αλλα τα λογια των πολιτικων ειναι τζαμπα , δεν (τους) κοστιζουν τιποτα. Αλλοι πληρωνουν το λογαριασμο.

    • X

      Η Κύπρος έχει αγοράσει κρυφά 5 τύπους οπλικών συστημάτων ενώ ήταν να αγοράσει και 6ο, το BAL-E, αλλά η αγορά του δεν έγινε. Τα δε 2 από τα 5 οπλικά συστήματα είναι ,,βαριά,, όταν μαθευτεί ποια είναι θα προκληθούν μεγάλες εντυπώσεις.

      Απάντηση
  2. Gunner

    Κοίτα που τον παρεξηγήσαμε τον Καμμένο. Ο τύπος είπε το αυτονόητο. Μπράβο του. Οι Κύπριοι κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουν ότι η ελευθερία τους δεν είναι τσάμπα. Πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη.

    Απάντηση
  3. Gunner

    @tsimuha2 Ένα ΥΑΚ-130 θα μπορέσει να εκτελέσει βολές εναντίον πλοίων με πυραύλους, να εκτελέσει αποστολές ΕΑΥ, θα εκτελέσει αποστολές καταστροφής αεροπρογεφυρωμάτων. Ακόμη και αερομαχίες με F-16 θα μπορέσει να κάνει. Όλα αυτά σε συνεργασία με την ΑΑ άμυνα του νησιού που πρέπει να είναι πλήρης από κάθε άποψη, σε συνεργασία και με την ΠΑ και το ΠΝ της Ελλάδος. Δεν είναι δυνατόν οι Κύπριοι να τα περιμένουν όλα από την Ελλάδα.

    Απάντηση
    • tsimuha2

      “. Ακόμη και αερομαχίες με F-16 θα μπορέσει να κάνει. Όλα αυτά σε συνεργασία με την ΑΑ άμυνα ”

      Μα αν μπορει να τα κανει ολα αυτα ενα ΥΑΚ,τοτε να τα παρουμε και εμεις,με αυτα να αντιμετωπισουμε τα εκσυγχρονισμενα F-16 και F-35 της Τουρκιας,χαζοι ειμαστε!
      Περα απο την πλακα,η Τουρκια στο θεατρο της Κυπρου μπορει να διαθεσει ανετα 40 F-16 και ενα απο τα ΑWACS,αν νομιζεις οτι τα ΥΑΚ θα καταφερουν κατι(περα απο το να καταστραφουν στο εδαφος) ,παω πασο.Αναθετεις σε ενα εξοπλισμενο εκπαιδευτικο το ρολο μαχητικου,και μαλιστα απεναντι σε εναν αντιπαλο που υπερεχει και στην ποσοτητα και στην ποιοτητα.Ελπιζω να θυμασαι τι επαθαν τα Σερβικα Galeb οταν ηρθαν αντιμετωπα με ενα και μονο F-16.Oσο καλυτερο και να ειναι το ΥΑΚ δεν παυει να ειναι ενα εκπαιδευτικο αεροπλανο με ολους τους περιορισμους που συνεπαγεται αυτο.Η αγορα των ΥΑΚ θα ειχε νοημα αν υπηρχε μονο το ψευδοκρατος και η Τουρκια να ηταν ανυπαρκτη.

      Απάντηση
      • Gunner

        Σε έναν υποθετικό πόλεμο με την Τουρκία, με δεδομένο ότι οι οροφές των Τούρκων έχουν μειωθεί δραματικά όπως και οι δίκες μας στον αεροπορικό τομέα, αν οι Τούρκοι αφαιρέσουν 40 F-16 και ένα AWACS από το ελληνικό θέατρο επιχειρήσεων, αυτό μόνο οφέλη μπορεί να φέρει για την συνολικότερη αντιπαράθεση. Γιατί; στον Έβρο και στα νησιά δεν μπορεί η ΤΑ να γίνει ο καταλυτής, ούτε και σε αποστολές ΤΑΥΝΕ. Τα Σέρβικα Galeb ήταν αεροσκάφη του 60-70 χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό και οπλισμό. Ένα σύγχρονο εκπαιδευτικό/μαχητικό όπως το YAK-130, οπλισμένο με R-73E και σκοπευτικό επί κάσκας, εφοδιασμένο με σύστημα αυτοπροστασίας, είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα. Να θυμίσω ότι η Κύπρος από το 2000 έχει στο νησί BUK-M1 και Mi-35 και οι Τούρκοι δεν έχουν διανοηθεί να επιτεθούν αιφνιδιαστικά για να τα καταστρέψουν κι ας είναι υπολογίσιμοι αντίπαλοι στο πεδίο της μάχης. Ειδικά τα BUK-M1.

      • tsimuha2

        Nα το παρω αλλιως,η Ελλαδα εχει πολυ ανωτερο συστημα αεραμυνας απο την Κυπρο και επισης εχει και AWACS,Αρα θα ηταν πολυ συμφερουσα η αγορα ΥΑΚ-130 εκ μερους μας,εξοπλισμενα οπως λες με σκοπευτικο επι κρανους και τους R-73 για να αντιμετωπισουμε τα εκσυγχρονισμενα Τουρκικα F-16(τα F-35 τα αφηνω εξω).Αφου αυτο το εκπαιδευτικο μπορει στα χερια της Κυπρου (με την οποια υποστηριξη εχει απο την αεραμυνα της) να τα βαλει με τα F-16 γιατι οχι και στην Ελλαδα;
        Σου διαφευγει μια σημαντικη λεπτομερεια F-16=μαχητικο αεροσκαφος
        ΥΑΚ-130= εκπαιδευτικο αεροσκαφος.Ολοι οι ρολοι και τα οπλα που φερει το YAK τα φερει μεσα στα πλαισια του εκπαιδευτικου του ρολου.Ειναι μια καλη επιλογη(οπως και ολα τα εξοπλισμενα εκπαιδευτικα)για δευτερευουσες αποστολες και οχι για αεροπορικη κυριαρχια απεναντι σε μια απο τις καλυτερα εξοπλισμενες αεροποριες της περιοχης.

      • Gunner

        Εγώ δεν μίλησα για αεροπορική κυριαρχία. Εσύ το πας εκεί, απομονώνοντας την φράση μου ότι μπορεί να κάνει και αερομαχίες με F-16, που μπορεί, όπως μπορεί κάθε εκπαιδευτικό/ελαφρύ μαχητικό οπλισμένο με σύγχρονα όπλα ΑΑ. Εγώ αναφέρθηκα σε “βολές εναντίον πλοίων με πυραύλους, να εκτελέσει αποστολές ΕΑΥ, θα εκτελέσει αποστολές καταστροφής αεροπρογεφυρωμάτων” ως βασικές αποστολές του, κάτω από την κάλυψη των ΑΑ του νησιού σε συνεργασία με την ελληνική ΠΑ και το ΠΝ κάτι που θα γίνει και με τα Mi-35 της ΕΦ.

      • manolis

        Στο (παρα) πολυ τραβηγμενο σεναριο αποκτησης αξιολογης κυπριακης αεροποριας, δες και το σεναριο προληπτικης επιθεσης ΤΗΚ στην Κυπρο (με ταυτοχρονη αμυντικη διαταξη στο Αιγαιο) και καταστροφη αεροδρομιων και BUK. Επειτα και μεχρι η Ελλαδα να ξεπερασει το αρχικο μουδιασμα (εντος ωρων…) στροφη δυτικα. Oταν εχουμε μπροστα μας 2 αντιπαλους , δεν τους πολεμαμε συγχρονως σε 2 μετωπα, αλλα πρωτα βγαζουμε εκτος μαχης τον εναν και μετα επιθεση στον αλλον. Εκτος αν νομιζεις οτι εμεις μπορουμε/θελουμε να εκτελεσουμε τετοια προληπτικη επιθεση. Δεν παιζει τετοιο σεναριο. Στην πραγματικοτητα, με τα σχεδια εξοπλισμων που εκτελει ή θα εκτελεσει η Αγκυρα, πρεπει να παραδεχτουμε οτι εχει ξεφυγει πολυ μπροστα απο τις οποιες αναλογες εξοπλιστικες ενεργειες μπορουν να προβουν τα 2 ελληνικα κρατη. Σε 5-10 χρονια το χασμα δυναμεων θα ειναι 100% αγεφυρωτο , παντα εκτος πολυ απροβλεπτων γεγονοτων. Οι σωφρονες ελληνες διοικουντες, πρεπει αναγκαστικα να στραφουν και σε εξωθεν πολιτικοστρατιωτικη στηριξη. Δυστυχως.

  4. Ευστάθιος Παλαιολόγος

    Βρακί δεν έχει ο κώλος μας, λουλούδια θέλει ο π…. μας…..

    Δεν γνωρίζω αν έχετε αντίληψη των οικονομικών μεγεθών της Κύπρου, ο καμένος Καμένος όμως θα έπρεπε.

    Απάντηση
  5. aris32

    μια μοιρα απο 10- 12 αεροσκαφοι πχ μιραζφ1 kfri απο ισραηλ θα αλλαζε τα δεδομενα . φυσικα το ολο θεμα ειναι να υπηρχαν στην κυπρο οι σ300 . εκει ειναι το ζητουμενο . μονο μια μοιρα αεροπλανων δεν κανει την διαφορα . αν και θα βαλει μπελαδες στα τουρκακια . 10 12 μιραζφ1 εκσυχρονισμενα οπως του μαροκου ( με τεχνικο προσωπικο απο ελλαδα , τοσοι και τοσοι πανε στο εμιρατα για την καλυψη των τεχνικων αναγκων ) με μικα και λιγους εξοσετ θα κανανε μεγαλη ζημια . παντα υπο την καλυψη των σ300

    Απάντηση
  6. Γιώργος

    Πόσο ανενημέρωτος είναι άραγε ο Καμένος. Ούτε στα καλλίτερα της η κύπρος δεν είχε την οικονομική δυνατότητα να αγοράσει και να συντηρεί σύγχρονα μαχητικά. Σκεφτείτε αν στο αιγέο γίνονται αερομαχίες τι θα γίνει αν η κύπρος αγοράσει μαχητικά.. δεν μπορεί να αγοράσει παλιαντζουρες και να αντιμετωπίζει σύγχρονα τουρκιά. Μήπως να καταργηθεί ολόκληρος ο στρατός και να αντικατασταθεί με λίγα μαχητικά;

    Απάντηση
  7. manolis

    Kαι 100 συγχρονα μαχητικα να ειχε αυριο η Λευκωσια , οι τουρκοι λογω γεωγραφιας θα καθαριζαν για πλακα το 80 % αυτων την πρωτη μερα πολεμου . Πως? Ρωτηστε το Ισραηλ ( http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%88%CE%BE%CE%B9_%CE%97%CE%BC%CE%B5%CF%81%CF%8E%CE%BD )
    Εκτος εαν υπαρχει καποιος που πιστευει οτι η Κυπρος ή η Ελλαδα ειναι τα κρατη που μπορουν/θελουν να εξαπολυσουν προληπτικη επιθεση και οχι η Τουρκια.
    Οι S-300 στην Κυπρο, στην πραγματικοτητα θα ειχαν ακριβως το ιδιο προβλημα . Πριν ομως καταστραφουν τα συστηματα ή οι μονιμες εγκαταστασεις τους, λογω της αμεσοτερης ικανοτητας αντιδρασης σε σχεση με μαχητικα θα ειχουν προλαβει να φιλοδωρησουν τους εισβολεις με καμποσα εκτοξευμενα (ή εστω κατουρημενα) ACES II. Επειτα (οφειλει να) μιλαει η Ελλαδα.

    Απάντηση
  8. tsimuha2

    Μανωλη.παλια ειχα διαβασει μια συνεντευξη του Νασερ που ελεγε για τον πολεμο του 67 το εξης,”το 67 ειχαμε αεροπλανα αλλα οχι πιλοτους,και ο αριθμος αλλα και το επιπεδο της εκπαιδευσης τους ξεραμε οτι ηταν πολυ κατωτερο απο το αντιστοιχο Ισραηλινο,εγω ο ιδιος ηξερα οτι αργα η γρηγορα θα γινει αυτο(προληπτικο χτυπημα) και εδωσα εντολη ωστε να μην απογειωθουν αεροπλανα(και πραγματι απογειωθηκαν ελαχιστα)με το σκεπτικο να προστατευσω τους πιλοτους και να κανω πολεμο οταν θα ημασταν σιγουροι για το επιπεδο τους,ακομη και ολα τα αεροπλανα μας μα χαναμε τους επομενους μηνες μπορουσαμε να παρουμε διπλασια απο την Ρωσια,πιλοτους ομους δεν μπορουσαμε να εχουμε αμεσα.”

    Και βεβαια η Αιγυπτος καλυψε ολες τις απωλειες αμεσα απο την Ρωσια,και κατα γενικη ομολογια το επιπεδο των χειριστων της το 73 μπορει να μην εφτασε στο αντιστοιχο Ισραηλινο αλλα ηταν κλασεις ανωτερο απο αυτο του 67.

    Απάντηση
    • manolis

      Δηλαδη Τσιμ ο (στρατηγος) Νασερ μας λεει εκ των υστερων οτι “έκλεισε τα στενά του Τίραν σε όλα τα πλοία που έφεραν ισραηλινή σημαία ή μετέφεραν υλικά στρατηγικής σημασίας” και προκαλεσε (τον πολεμο που αρχισε με) το εν λογω προληπτικο χτυπημα του Ισραηλ, την ωρα που δεν ειχε πιλοτους?

      Απάντηση
      • tsimuha2

        Εσυ πιστευεις οτι ειχε πιλοτους;
        Τα αεροπλανα τα αντικαθιστας αμεσως,τους χειριστες ομως θελεις χρονια για να τους φτιαξεις.

    • SKYHOOK47

      Δικαιολογίες του Νάσερ για το χουνέρι που έπαθε…Για το ότι οι Ισραηλινοί κατέλαβαν όλη τη χερσόνησο του Σινά και έφτασαν στην Ανατολική όχθη της διώρυγας του Σουέζ ούτε κουβέντα…

      Απάντηση
    • SKYHOOK47

      Δηλαδή για να σώσει τους πολύτιμους πιλότους του προτίμησε να παραχωρήσει σχεδόν τη μισή Αίγυπτο στους Ισραηλινούς;;;Λυπάμαι αλλά δεν πείθομαι…Μου θυμίζει τον τρόπο που παρουσίαζαν τις ήττες τους οι Ναζί κατά τον Β.Π.Π….

      Απάντηση
  9. tsimuha2

    “Εγώ δεν μίλησα για αεροπορική κυριαρχία. Εσύ το πας εκεί, απομονώνοντας την φράση μου ότι μπορεί να κάνει και αερομαχίες με F-16, που μπορεί, όπως μπορεί κάθε εκπαιδευτικό/ελαφρύ μαχητικό οπλισμένο με σύγχρονα όπλα ΑΑ. Εγώ αναφέρθηκα σε “βολές εναντίον πλοίων με πυραύλους, να εκτελέσει αποστολές ΕΑΥ, θα εκτελέσει αποστολές καταστροφής αεροπρογεφυρωμάτων” ως βασικές αποστολές του, κάτω από την κάλυψη των ΑΑ του νησιού σε συνεργασία με την ελληνική ΠΑ και το ΠΝ κάτι που θα γίνει και με τα Mi-35 της ΕΦ.”

    Μα για να τα κανει ολα αυτα που λες θα πρεπει πρωτα να αποκτησει την αεροπορικη κυριαρχια(πραγμα απαραιτητο για να μπορουν να επιβιωσουν τα αεροπλανα),αν δεν υπηρχε η Τουρκικη αεροπορια και μονο οι δυναμεις του ψευδοκρατους,ναι θα μπορουσε να τα εκανε ολα αυτα.Σε εναν υποτιθεμενο πολεμο,η ΤΑ θα κυριαρχει πανω απο το νησι,πως θα εκτελεσει το ΥΑΚ ολες αυτες τις αποστολες οταν ο εχθρος κυριαρχει στον αερα,πως θα αποφυγει τις βολες με ΑIM-120;μονο με αντιμετρα,μα αν αυτα ειναι τοσο καλα να τα βαλουμε και στα δικα μας,ενα μαχητικο το χτυπας με ενα αναλογο μαχητικο.Λες για κλειστες αερομαχιες και σκοπευτικα στην κασκα,μα αντιστοιχα και ακομη καλυτερα σκοπευτικα θα εχουν ολα τα Τουρικικα F-16,αναλογα βληματα με τα R-73 ειναι και τα ΑΙΜ-9Χ.Ολα τα Τουρικικα F-16 θα φερουν LINK,η συνεργασια τους με τα AWACS θα ειναι αριστη,ο τουρκος πιλοτος θα εχει αριστη επιγνωση της καταστασης και ο πιλοτοος του ΥΑΚ δεν θα ξερε τι συμβαινει διπλα του,πισω του μπροστα του.Ο τουρκος θα μπορει να εκτελει βολη απο τα 50-60 χιλιομετρα κα μαλιστα σε διαμορφωση Lock-Down οταν ο πιλοτος του ΥΑΚ δεν θα μπορει να κανει τιποτα.Η ΤΑ θα εχει τουλαχιστον 1,5-2.0 φορες πιο πολλα μαχητικα απο οτι θα μπορουμε να εχουμε εμεις.Σου ειπα οτι ανετα η Τουρκια μπορει να διαθεσει 40 Φ-16 και ενα AWACS μονο για την Κυπρο,χωρις αυτο να επηρεασει την ικανοτητα της να επιχειρει στο Αιγαιο,γιατι απλα η Ελληνικη ΠΑ θα ειναι φαντασμα του παλιου καλου εαυτου της με εναν στολο κατω απο 200 αεροσκαφη.Ειπες οτι αυτο θα ειναι καλο γιατι θα υπαρχει αποδυναμωση στο Αιγαιο προς οφελος μας,ξεχνας οτι τα αντιστοιχα AWACS της Τουρκιας ειναι πολυ ανωτερα απο τα δικα μας και οτι αντιστοιχα και τα εκσυγχρονισμενα F-16 της Τουρκιας ειναι ισαξια αν οχι ανωτερα απο τις τελευταιες εκδοσεις των δικων μας κλπ.Αν δε μιλησουμε για καθαρα αεροπορικα χαρακτηριστικα,δες βαθμο ανοδου,στροφης,εμεβελεια F-16 απεναντι στο ΥΑΚ.Το F-16 μπορει να εμπλακει η οχι απεναντι στο ΥΑΚ κατα βουληση,το ΥΑΚ ομως δεν μπορει να το κανει αυτο,αν το F-16 βαλει μετακαυση το ΥΑΚ δεν μπορει να ακολουθησει.

    Απάντηση
  10. kirilos

    Και το 74 κατι σε προληπτικο χτυπημα εμιαζε και τα αποτελεσματα τα μαθαμε καλα.

    …ακολουθει διαλογος…

    ”Κυριε Αρχηγε, οι τουρκοι εχουν επιτεθει απο της πρωτες πρωινες ωρες κατα της Κυπρου!!!”

    ”Κουλαρισε φιλε, Αμερικανοι, και Αγγλοι με διαβεβαιωσαν πως κανουν ασκησεις.”

    ”Μα εχουν βουλιαξει δυο Τ/Α και βομβαρδιζουν το Νησι με αεροπορια….”

    ”Πωωωςςς…δεν μπορει…μου το υποσχεθηκαν… χμμμ κομουνιστικο δαχτυλο μυριζομαι”

    Μαλλον το δαχτυλο αλλου κατεληξε θα ελεγα.

    Στις 22 ΙΟΥΛ 1974 ο ΟΗΕ ανακοινωνει εκεχειρια…

    Απάντηση
  11. X

    Πριν μερικά χρόνια είχα γνωρίσει πρώην αρχηγό της κυπριακής αεροπορίας. Συζητώντας μεταξύ άλλων το θέμα του να αγοράσει μαχητικά αεροπλάνα η Κύπρος, ο Τάσος Κ. μου απάντησε πως η αεροπορία είναι ακριβό σπορ (το ήξερα αυτό) και πως η Κύπρος δεν αντέχει οικονομικά να αγοράσει και να συντηρεί μαχητικά αεροπλάνα. Για χάρη της συζήτησης έστω πως αγοράζει. Ε λοιπόν οι Αμερικάνοι δεν θα επιτρέψουν την εγκατάσταση τους στην Κύπρο και θα γίνει ότι με τους S-300.
    Πάντως είπε πως στην αεροπορική βάση στην Πάφο έχουν γίνει υποδομές ειδικά για την εξυπηρέτηση μαχητικών F-16 και M-2000 της Π.Α.

    Σε ότι αφορά τα Yak-130 που ανέφερε κάποιος πιο πάνω τώρα οι ρώσοι είναι να βγάλουν μια επιθετική-ελαφρού μαχητικού έκδοση του. Εκείνη την εποχή που αγοράστηκαν οι S-300 ήταν στα σχέδια να γίνουν ακόμη 2 αγορές. Η μία αφορούσε επιθετικά αεροπλάνα Su-25. Αυτά θα επιχειρούσαν υπό την προστασία της αντιαεροπορικής ομπρέλας των S-300 και BUK M-1-2. Η άλλη αγορά αφορούσε πυραυλικό σύστημα εδάφους-εδάφους από την Κίνα. Τελικά η αγορά του δεν έγινε αλλά μετά από χρόνια αγοράστηκε σύστημα άλλου τύπου από κάποια άλλη χώρα.

    Για τέλος, τέτοιες ημέρες το 1994 σε επίσκεψη μου στην Κύπρο είχα θέσει το θέμα αγοράς μαχητικών αεροπλάνων αλλά το απέρριψαν λέγοντας μου ότι είναι υψηλό το κόστος της αγοράς και χρήσης τους, ότι το νησί δεν έχει αμυντικό βάθος, πως δεν έχει επιχειρησιακό νόημα η αγορά μόλις 12 μαχητικών, κ.α.

    Απάντηση
  12. Φτωχός και μόνος κάου - μπόυ

    Για να ανακεφαλαιώσουμε:
    Η Κύπρος δε μπορεί να έχει ναυτικό – θα το βυθίσουν σε χρόνο μηδέν οι Τούρκοι
    Η Κύπρος δε μπορεί να έχει αεροπορία – θα την εξαφανίσουν στο έδαφος οι Τούρκοι
    Τι απομένει; Α/Α που είναι στατικά και στοχοποιημένα ήδη; Άρματα που θα πολεμήσουν χωρίς καμιά αεροπορική κάλυψη ή το υποτυπώδες πυροβολικό που θα σαρωθεί σε ελάχιστο χρόνο από έναν εχθρό που μπορεί να χτυπήσει όπου θέλει και όποτε θέλει; Πεζικό που θα πολεμήσει μέχρις εσχάτων σε μια χαμένη μάχη και θα ψάχνουμε τα κόκαλά τους σαράντα χρόνια μετά;
    Λοιπόν, αν δε μπορείς να έχεις ούτε ναυτικό ούτε αεροπορία, το κλείνεις το μαγαζί. Με βάση τα λεγόμενα των περισσοτέρων σχολιαστών θα πρέπει ο Αναστασιάδης να δώσει ό,τι ζητάνε οι Τούρκοι και ακόμα περισσότερα γιατί τζάμπα λεφτά πετιούνται στην άμυνα. Ή θα θεωρηθεί ενιαίος χώρος άμυνας Ελλάδα – Κύπρος και θα υπάρχει και κυπριακό ναυτικό και αεροπορία που θα εδρεύουν (και) σε βάσεις στην Κρήτη ή να πούμε το επισήμως “κείται μακράν” και να υπογράψουμε τα πάντα χωρίς τύψεις. Άμα δε μπορείς το ένα, δε σου φτάνει το άλλο, δεν έχεις χρήματα για το τρίτο, άστο καλύτερα. Δε γίνεται να προτάξεις μάταιη και κολοβή άμυνα, ούτε να ποντάρεις στους καλαμαράδες που και πάλι θα γιορτάζουν τα Κάρνεια και θα έλθουν μετά τη μάχη.Υπογραφές και τέλος.

    Απάντηση
    • X

      Πέρα τα επιχειρησιακά προβλήματα δεν μπορεί να έχει αεροπορία με μαχητικά αεροπλάνα γιατί για οικονομικούς λόγους δεν μπορεί να τα αγοράσει και να τα συντηρήσει.
      Τα ΒUK, TOR, Mistral κ.α δεν είναι στατικά συστήματα. Η Ε.Φ έχει αρκετά ικανοποιητική α/α άμυνα όπως έχει και καλό πυροβολικό.
      Είναι μεγάλο το κόστος για να έχει αεροπορία με μαχητικά αεροπλάνα και ναυτικό. (πυραυλάκατοι, κορβέτες, υποβρύχια)
      Από την Αθήνα έχει ειπωθεί ότι αν γίνει κάτι στο νησί οι κύπριοι θα πολεμήσουν στο έδαφος και στην θάλασσα και στον αέρα αναλαμβάνουμε να τους υποστηρίξουμε εμείς.
      Που προσωπικά δεν το πιστεύω ότι θα στείλουμε μαχητικά αεροπλάνα και πλοία-υποβρύχια να πολεμήσουν….

      Απάντηση
    • ΑΧΕΡΩΝ

      Τ᾿εμέτερον.
      Ἡ εμπειρία έδειξε ότι και το 1974 με την μοίρα των Τ1 και Τ3,,αλλά και ἥδη μία δεκαετία ενωρίτερα,το 1964 με την ακταιωρό «Φαέθων»,το ναυτικό της Κύπρου δέν είχε ελπίδες επιβιώσεως απέναντι στην ΤΗΚ.
      Μία μικρή αεροπορική δύναμη,θα είχε σαφώς μεγαλύτερη αξία και ίσως περισσότερη τύχη ἕως το 1974,αλλά έκτοτε,με τον εχθρό εγκατεστημένο στην Κύπρο,ακόμη και στην Λευκωσία,το πράγμα τίθεται σε νέα βάση.
      Με την Παφο και την ΑΒ Ανδρέας Παπανδρέου εντός βεληνεκούς από τα Κατεχόμενα,ἡ επιβιωσιμότητα μίας αεροπορικής δυνάμεως στην ελεύθερη ζώνη,τίθεται εν αμφιβόλω.
      Εξ άλλου,οἱ χερσαίες δυνάμεις δέν έχουν καλύψει όλες τους τις ανάγκες σε πυροβολικό,σε τεθωρακισμένα,ούτε κἄν σε επάνδρωση (αγαπημένος στόχος των εκεί γιουσουφακίων ἡ τελευταία).
      Θα πρέπει πρώτα να εξασφαλισθεί ἡ επιβιωσιμότητα των χερσαίων δυνάμεων,και ἄν ἡ Π.Α ξεμπερδέψει (με τόσα F-22 που την προικίσαμε…) με τον αντίπαλο της στο Αιγαίο και Έβρο,βασικά δηλαδή στο Ε/Τ μέτωπο,αφού ὁ χώρος δράσεως της δέν θα περιορίζεται στα σύνορα,τότε …βλέπουμε.

      Απάντηση
      • Φτωχός και μόνος κάου - μπόυ

        Υποβρύχια μπορούν να αγοραστούν. Και μάλιστα υπάρχουν τα 209/1100 τα οποία θα μπορούσαν να αναβαθμιστούν στο επίπεδο του Ωκεανός σε ελληνικά ναυπηγεία. Δυο από αυτά και το τελευταίο ανταλλακτικά, παραχώρηση του Ωκεανός με χαμηλό τίμημα και με τα όποια χρήματα και κάποια επιπλέον κατασκευή για μας ενός 214. Αφού το έχουμε πάρει απόφαση ότι δε θα κρατήσουμε μεγάλες μονάδες επιφανείας και ότι ούτε οι ΜΕΚΟ θα αναβαθμιστούν. Θα μείνουμε με υποβρύχια, πυραυλακάτους και κάποιες φρεγάτες σε ηλικία σιτεμένης κυρίας.

    • victor

      Η καλύτερη άμυνα της Κύπρου είναι το Ελλαδικό κράτος.
      Το ενιαίο δόγμα του Ανδρέα ήταν μια καλή προσπάθεια έστω και θεωρητικά, φυσικά έμεινε νεκρό όπως και τόσα άλλα.
      Απλή λογική, η Κύπρος έτσι πως τη καταντήσαμε εμείς και αυτοί, είναι στο έλεος του Τούρκου.
      Αεροπλάνα και βαπόρια είναι όνειρα. Τι είναι ο κάβουρας τι είναι το ζουμί του, δηλ. όλοι οι Κύπριοι θα είναι ένστολοι; Μη μιλήσουμε για το οικονομικό.
      Δηλώνεις ότι εισβολή στη Κύπρο = φουλ πόλεμος με την Ελλάδα, τέρμα και τελείωσε.
      Ύστερα παρακαλάς να πιάσει η μπλόφα..

      Απάντηση
  13. X

    Όταν ο Αντρέας Παπανδρέου είχε εξαγγείλει το ενιαίο αμυντικό δόγμα Ελλάδας-Κύπρου το είχε πάρει αρκετά αψήφιστα το πράγμα. Γιατί άμυνα με ΘΑ , ΘΑ, ΘΑ που έλεγε για το οτιδήποτε δεν γίνεται. Το 1996 το κόστος για την ελληνική πλευρά για να υπάρξει ενιαίο αμυντικό δόγμα ήταν 15 δις δολάρια. Έπρεπε να γίνουν αγορές δικινητήριων μαχητικών, ιπτάμενων τάνκερ, ιπτάμενων ραντάρ, μεγάλων αποβατικών πλοίων, φρεγατών αεράμυνας περιοχής κ.α. Η ελληνική πλευρά σε καμμία περίπτωση δεν μπορούσε να πληρώσει τόσα λεφτά μόνο για το ενιαίο αμυντικό δόγμα.

    Απάντηση
    • κλειτος ο μέλας


      ανεξάρτητα με το τι δηλώνει ο κάθε πολιτευτής το ενιαίο αμύντικό δόγμα ελλάδας-κύπρου θα ισχύει πάντα a priori.
      τώρα πως θα υλοποιηθεί αυτό είναι μάλλον άλλη μια θλιβερη ιστορία..

      Απάντηση
    • victor

      Το ενιαίο δόγμα ήταν από λίγα καλά που έγιναν τότε.
      Μπορεί να έμεινε στο θεωρητικό κομμάτι αλλά ήταν μια βασική πολιτική στρατηγική θέση που έδινε σε όλους την εικόνα μιας ενοποιημένης γραμμής από Έβρο μέχρι Κύπρο. Έδινε την εικόνα του ενιαίου ελληνισμού. Ήταν πολύ βασικό, έστω και στα χαρτιά. Σίγουρα δεν μπορούσε να υποστηριχτεί υλικά, αλλά δεν είναι λίγο πράγμα να δηλώνεις σε όλο το κόσμο ότι κάθε παραβίαση σπιθαμής Κυπριακού εδάφους σημαίνει ελληνοτουρκικό πόλεμο. Ήταν διεθνής θέση όχι λόγια για εσωτερική κατανάλωση.

      Απάντηση
  14. npo

    …. Κι επειδή τα έχω πάρει τώρα και με μερικά σχόλια που διαβάζω, να υπενθυμίσω την πρόταση του Πανούλη. “…να αγοράσει η Κύπρος μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία μάλιστα για λόγους ασφαλείας θα μπορούσαν να σταθμεύουν σε αεροδρόμια της Ρόδου ή της Κρήτης,..”

    Και να υπενθυμίσω πως όταν οι Τουρκαλάδες εισέβαλαν σ’ Ελληνικό έδαφος οι Ελλαδικές κυβερνήσεις σφυρίζαν κλέφτικα.

    Κι να υπενθυμίσω πως απο -δεν θυμάμαι κι εγώ πότε- οι Ελλαδίτες πρωθυπουργοί ορίζουν κατ εξακολούθηση σαν υπουργούς αμύνης ό.τι ποιο άχρηστο διαθέτουν στο ούτως ή άλλως άχρηστο ρόστερ τους, όποιον θεωρούν παντελώς ανίκανο και δεν θέλουν να μπλεκεται στα πόδια τους. Τρανή απόδειξη ο ίδιος ο Πανούλης.

    Γιατί θέλει λοιπόν ο Πανούλης να πάρουν οι Κύπριοι μαχητικά που θα είναι στην Ρόδο και στην Κρήτη (και άμα γίνει τίποτα θα ξανασφυρίζουν κλέφτικα – ειδικά αυτός) δεν έχει λεφτά να πάρει δικά του παιχνίδια και θέλει να κάνει βόλτες και με άλλο ά/φος εκτός απο f16 και ν ανεβάζει τις φωτό στο κελαϊδιστίρι με λεφτά των Κυπρίων?

    Στην τελευταία αν όντως ήθελε να το προωθήσει θα καθόταν και θα στρωνε τον κώλο κάτω να το δουλέψει, αντί να πετάει μια κλανιά στον αέρα ως συνήθως..

    Σόρυ για την πολιτικολογία αλλά δεν μπορώ άλλο.. Δεν μπορώ άλλο.. Αργά ή γρήγορα οι γείτονες θα μας την φορέσουν κι εμείς αντί να προετοιμαζόμαστε σε όλα τα επίπεδα ασχολούμαστε συνεχώς με τις κλανιές των πολιτικών μας που έχουν μυαλό δεκαπεντάχρονου…

    (Για τους Κύπριους θα τα πώ άλλη φορά γιατί ασχέτως αν οι κυβερνήσεις μας τους πούλησαν , ασχέτως αν οι δυτικοί δεν τους πούλαγαν Hi-tech όπλα, ασχέτως οτιδήποτε ποτέ δεν θα έπρεπε να είχαν “παραιτηθεί” όσο παραιτήθηκαν. Σαν αστακοί θα έπρεπε να είναι.)

    Απάντηση
    • X

      O Πάνος Καμμένος ζήτησε από τον Αλέξη Τσίπρα να αναλάβει το υπουργείο άμυνας.
      Έχε υπόψη ότι ο Π. Καμμένος δεν είναι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ αλλά πρόεδρος των ΑΝ.ΕΛ και πως τα δύο αυτά κόμματα αποφάσισαν να συνεργαστούν.

      Πρακτικά τα κυπριακά μαχητικά δεν έχει νόημα να είναι σε βάσεις της Κρήτης και της Ρόδου. Αν πάνε π.χ οι τούρκοι με τα μαχητικά τους να κάνουν μία παραβίαση στην Κύπρο μέχρι να πάνε τα κυπριακά να τα αναχαιτίσουν από την Κρήτη ήδη οι τούρκοι θα έχουν επιστρέψει στα αεροδρόμια τους και θα πίνουν καφέ. Το ίδιο ισχύει αν πάνε οι τούρκοι να βομβαρδίσουν χ στόχους στην Κύπρο.

      Απάντηση
    • Gunslinger32

      @npo
      Νομίζω ότι άδικα συγχύζεσαι και νευριάζεις αν ήθελαν να βρούνε λύση στο θέμα θα την είχαν βρει και δεν θα έμεναν στα λόγια. Δεν μπορεί να μην υπάρχει λύση, αλλά όποιος δεν θέλει να ζημώσει…

      Απάντηση
    • Gio Hon

      Εδώ ο Trump έχει καλαηδιστήρι, ο Πάνος δεν θα έχει; Σε παρακαλώ, πως θα δείχνει τις πουλάδες στα jacket του; Πως θα φορέσει το Ο.Υ.Κ στο πέτο; Να τον περάσουν για τίποτε ΥπΟικ φλώρο;

      Απάντηση
  15. Famas

    Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί η Κύπρος δεν μπορεί να υποστηριξει μερικά ελαφρά μαχητικα και τον λοιπο εξοπλισμό της. Αν πιστευουν οτι δεν μπορουν, ας μειώσουν τους μισθους τους στα 500 ευρώ, να τα βρούνε. Τώρα κιολας που θα πάρουνε τα λεφτά τους πίσω απο το κούρεμα (μας έχουνε πάει στα δικαστήρια στα πλαίσια αδελφικότητας και ενιαιου δογματος) ειναι ελευθεροι να αγορασουν οτι θελουν, σε οτι ποσοτητα θελουν και να καλυψουν και το κενο που θα αφήσει το ενιαιο δόγμα αμυνας και συνεργασιας το οποιο και στειλανε αδιάβαστο. Να τους δώσουμε πίσω και τους S300 και να τους ευχηθουμε ολοψυχα καλη τυχη και ειθε οι νέοι συμμαχοι τους (Γερμανια, Γαλλια, Αγγλια, κλπ) να προστρέξουν σε βοηθεια τους προτου συνωστιστουν στο λιμάνι της Παφου.

    Μαζι με τον Πανο 1000%. Έτσι ειναι αυτά, το ενα χέρι νιβει το αλλο.

    Απάντηση
    • npo

      @Famas
      κάτι τέτοια διαβάζω κι αναρωτιέμαι γιατί καν ασχολούμαι….
      Ας πάει το παλιάμπελο. Πολύ βάστηξε..

      Απάντηση
    • ΑΧΕΡΩΝ

      «Μαζι με τον Πανο 1000%.»
      Δηλαδή,αντί να πάει ὁ Πάνος στο βουνό,να πάει το βουνό στον Πάνο.
      Αντί να παρουσιάσει αυτός έργο,να υποδεικνύει στους άλλους τί να κάνουν,αλλά και τί να μας χαρίσουν…
      Ιδού ἡ εξήγηση για το ζοφερό σήμερα και το εφιαλτικό αύριο,σε Ἑλλάδα και Κύπρο.
      Ὁ καθένας διαλέγει τον Πάνο του,και γαντζώνεται πάνω του με 1000%.

      Απάντηση
      • Famas

        Δεν ειπε κανείς οτι ευθύνεται για κάτι και πολυ καλά κάνει και διεκδικει οτι διεκδικει. Πλην ομως δεν μπορείς να θαβεις τον φυσικό σου σύμμαχο (ουε και αλιμονο για την Ελλαδα αν δικαιωθουν οι Κυπριοι στα δικαστηρια. Ανοιγουν ασκοι του αιολου και το τελος μας) και να εχεις και παραισθησεις-φαντασίες οτι θα σε σιγοντάρει στην δυσκολη στιγμή. Ο καθένας για την πάρτη του λοιπον χωρις κανενα συναισθηματισμό. Ετσι οπως ακριβως επελεξαν.

      • Gio Hon

        Ναι αλλά η Ελλάδα ήταν ο λόγος που η Κύπρος υπέστει capital control και κούρεμα καταθέσεων με το PSI. Άρα η Ελλάδα χαντάκωσε τον φυσικό σύμμαχο εξ’αρχής για να σωθεί, αλλά στο τέλος την πάτησε και αυτή.
        Στα κράτη το μόνο που ισχύει είναι ο καθένας για την πάρτη του. Παλιότερα οι Κυπριακές τράπεζες κρατούσαν τα αποθεματικά τους στην Ελλάδα, και αυτό διότι η Τ.τ.Ε έδινε ειδικό επιτόκιο για αυτό το λόγο. Έτσι και οι Κύπρος είχε μεγαλύτερο RoI, και η Ελλάδα είχε ρευστότητα. Έτσι πάει.

        Το πρόβλημα με την Κύπρο λύνεται όπως έλυσε το Η.Β το πρόβλημα με τα Fawklands. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, αλλά δεν υπάρχει και η ικανότητα πλεον σήμερα να συμβεί κάτι τέτοιο. Όταν έμπαιναν οι Βρετανοί, έπρεπε να μπαίναμε και μεις στη μεγαλόνησο, εκει θα είχαμε σκληρό διαπραγματευτικό χαρτί και δεν θα κουνιόταν φύλλο. Αλλα θες πολιτικούς που μπορούν να εκμεταλλευτούν καταστάσεις και έχουν κάνει την κατάλληλη προεργασία και τις κατάλληλες συμμαχίες.

      • npo

        @ Famas

        Δικηγόρος του Βγενόπουλου και της Μάρφιν είσαι?
        Κοίτα, καλό είναι να μην μιλάμε για θέματα που έχουμε παντελή άγνοια…
        Γιατί προφανώς έχεις παντελή άγνοια.

  16. X

    @Φτωχός και μόνος κάου μπόι
    Τα 209/1100 έπρεπε να είχαν αποσυρθεί πριν 3-4 χρόνια. Για εκσυγχρονισμό τους ούτε λόγος.
    Αν η Κύπρος θέλει υποβρύχια υπάρχουν τα ρωσικά Amur-550 και -750.

    Απάντηση
  17. Bazukas

    MECHANISED INFANTRY/ ARTILLERY
    —————————————————–
    100 x Armata T-14 MBT: 400
    100 x Kurganets-25 IFV: 350
    100 X Bumerang APC: 150 (Alt: Lazar 3,Guarani,VAB Mark 3)
    24 x PLZ-52: 150
    12 x Tornado-S: 150
    ————–
    1,2 Billion

    MISSILE SYSTEMS
    ————————————————————-
    S-400 Battalion: 400
    Pantsir Battalion: 100
    Iskander-E Battalion : 150
    Bastion-P Battalion: 150
    50 x Kornet-E: 50
    50 x Verba Manpads: 50
    —————
    900 Million

    AIR
    ————————————————————-
    10x Mig-35: 400
    8x Mi-28 + 1x Mi-35P Helicopters: 150
    —————
    550 Million

    INFANTRY
    ————————————————————-
    Infantry Modernisation: 50 (10,000 Soldiers)
    500 x Carl Gustav M4: 25
    1200 x MG-5 Machine guns: 20
    1000 x RPG-32: 10
    1000 x Kalashnikov Sniper SVK: 5
    500 x Antos 60mm Commando mortar: 10
    —————
    120 Million

    LIGHT SUPPORT ARMOR VEHICLES
    —————————————————-
    20 x Renault Sherpa Light : 10 (Special Forces)
    40 x Marauder APC: 20
    —————
    30 Millions

    TOTAL: 2,8 Billions

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: