Παραστρατιωτική μονάδα που θα υπηρετεί τον ηγέτη των Σερβο-βοσνιων εκπαιδεύουν Ρώσοι μισθοφόροι σύμφωνα με την Βοσνιακή ιστοσελίδα Žurnal.

Όπως αναφέρει η ενημερωτική ιστοσελίδα το δημοσίευμα της οποίας επιβεβαίωσε και ο Υπουργός Δημοσίας Τάξης της Βοσνίας Dragan Mektić έρχεται την στιγμή που η διεθνής κοινότητα ανησυχεί για τον ρόλο της Ρωσίας στα Βαλκάνια και την προσπάθεια της να μην επεκταθεί το ΝΑΤΟ προς αυτή την περιοχή της Ευρώπης.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα Žurnal η παραστρατιωτική δύναμη που εκπαιδεύεται από τους Ρώσους μισθοφόρους ονομάζεται “Serbian Honour”. Η παραστρατιωτική μονάδα αυτή εκπαιδεύεται σύμφωνα με τους Βόσνιους στην πόλη του Niš στο Σερβο-Ρωσικό Ανθρωπιστικό Κέντρο που βρίσκεται δίπλα από το αεροδρόμιο της πόλης.

Το κέντρο ιδρύθηκε στις 25 Απριλίου του 2012 και έκτοτε λειτουργεί χωρίς διακοπή και αποστολή του είναι η αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών όπως πυρκαγιές φωτιές σεισμοί κλπ.

Όπως αναφέρει η Βοσνιακή ιστοσελίδα οι άνδρες που έχουν ενταχθεί στην παραστρατιωτική αυτή μονάδα προέρχονται από τον υπόκοσμο και εκπαιδεύονται στην χρήση όπλων και τακτικών.

Η κατάσταση στην Βοσνία Ερζεγοβίνη δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ευοίωνη, αφού ο ηγέτης της Republika Srpska και των Σέρβων που αντιπροσωπεύουν το 31% του συνολικού πληθυσμού της Βοσνίας Ερζεγοβίνης, Milorad Dodik πραγματοποίησε στρατιωτική παρέλαση στην Banja Luka το διοικητικό κέντρο της Republika Srpska παρα το γεγονός ότι μια τέτοια ενέργεια απαγορεύεται από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Βοσνίας Ερζεγοβίνης.

Σύμφωνα με πληροφορίες των Βοσνιακών Μυστικών Υπηρεσιών οι άνδρες της παραστρατιωτικής ομάδας “Serbian Honour” πρόκειται να αποτελέσουν την προσωπική στρατιωτική δύναμη του Σερβοβόσνιου ηγέτη Milorad Dodik και θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε περίπτωση που η αντιπολίτευση αντιδράσει σε ενέργειες του Milorad Dodik και της κυβέρνησης του.

Τέλος σύμφωνα πάλι με το δημοσίευμα ηγέτης της νέας παραστρατιωτικής οργάνωσης είναι ο Bojan Stojković ο οποίος υπηρετούσε στην δύναμη των Αλεξιπτωτιστών του σερβικού Στρατού και έχει παρασημοφορηθεί από την Ρωσία.

Εάν στις παραπάνω εξελίξεις προστεθεί η επιδίωξη της κυβέρνησης της Βοσνίας Ερζεγοβίνης να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ τότε το σκηνικό στα δυτικά Βαλκάνια γίνεται ξανά επικίνδυνο με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την σταθερότητα της περιοχής δεδομένου ότι οι Σέρβοι της Βοσνίας Ερζεγοβίνης δεν θα ήθελαν για δεύτερη φορά να γίνουν πρόσφυγες στον τόπο τους και το Βελιγράδι να αποδεχτεί κάτι τέτοιο.

Γιώργος Τσιμπούκης

Πηγή: viadiplomacy.gr

10 Σχόλια

  1. phantom4

    Δεν βομβαρδισε η Ρωσια την Σερβια παντως!
    Τους Σερβους τους ρωτησες,απο ποιους αισθανονται οτι κινδυνευουν..;

    Απάντηση
    • geoexplorer72

      @phandom4
      Όχι η Ρωσία δεν έφταιγε, και σίγουρα δεν τους βομβάρδισε ούτε τώρα ούτε στους δύο παγκόσμιους πολέμους. Πράγματι οι Σέρβοι μπορεί να νιώθουν φιλικά αισθήματα προς την Ρωσία, αλλωστε είναι μέρος του πολιτισμού τους και της κουλτούρας τους, αλλά δεν είναι η εποχή της συμπόρευσης για την φίλη Σερβία με την Ρωσία. Τα γεωπολιτικά δεν την βοηθούν. Η Σερβία πρέπει να αποτελέσει τον Σλαβικό πόλο έλξης με την κοινή κληρονομιά της,στρεφόμενη προς γεωγραφικά πλησιέστερους χώρους. Αν θέλετε ίσως η λύση θα ήταν για αυτήν η Ευρωπαική Ένωση. Ο Βούτσιτς μάλλον το έχει καταλάβει…η Σερβία δεν θα αντέξει νέο πόλεμο σαν το 1999.

      Απάντηση
  2. KN

    Το θέμα ειναι οτι η Σερβία θέλει να μπει στην ευρωπαϊκή ένωση και η Ρωσία θέλει τη Σερβία στην ΕΕ για ευνόητους λόγους, όμως τακτικές απο τους ευρωπαίους και τις ΗΠΑ τύπου ή με εμάς ή με αυτους χαλάνε ολόκληρη τη συμφωνία. Κανένας Σέρβος πρόεδρος δεν θα μπορούσε να βάλει τη Σερβία στο ΝΑΤΟ διότι θα γινοταν το έλα να δεις απο τους ίδιους τους Σέρβους. Το πρόβλημα ειναι πως οι δυτικοί δεν δέχονται την ουδετερότητα της Σερβίας οπως κάνουν διαχρονικά. Άποψη μου και ελπίζω να βγω ψεύτης ειναι πως τα Βαλκάνια θα ειναι η Μεση Ανατολή του μέλλοντος. Ολα δείχνουν πως πάμε σε πολύ άγριες εποχές στο μέλλον καθώς τα συμφέροντα που παίζονται στην περιοχή ειναι τεράστια. Για να το θέσουμε απλά για την περιοχή ενδιαφέρονται και οι 3 υπερδυνάμεις, συν πολλες διαφορετικές περιφερειακές δυνάμεις (Τουρκια, κράτη της δυτικής Ευρώπης) με το μείγμα να ειναι οχι απλά καυτό αλλα εκρηκτικό !

    Απάντηση
    • geoexplorer72

      @KN
      Πάντα έχετε μια πολύ ώριμη άποψη, το σημείο είδικα που η Ρωσία θέλει την Σερβία στην Ε.Ε, το βρήκα πολύ εύστοχο. Για αυτό θέλουν οι Αμερικάνοι την Σερβία ΠΡΙΝ την Ε.Ε. Θα ήθελα σε αυτό το σημείο να υπενθυμίσω τον ήπιο ρόλο που θα ηταν μια συμβιβαστική λύση ανάμεσα στις υπερδυνάμεις. Η Ελλάδα έχει κοινούς δεσμούς τόσο με την Σερβία όσο και με την Ρωσία από τα βυζαντινά χρόνια. Ισως σε μια δημοσκόπηση εαν ερωτηθεί ο Ελληνικός λαός να ξεπεράσουν σε συμπάθεια τα μεσογειακά κράτη. Επίσης έχει καλές σχέσεις με την Αμερική και το ΝΑΤΟ, καθώς είναι και μέλος της Ε.Ε. Στην διαχρονική αστάθεια που παρατηρείται στην Βαλκανική χερσόνησο, η περιφερειακή πολιτική της Ελλάδας στα δυτικά Βαλκάνια πρέπει να ισχυροποιηθεί. Δεν φτάνει μόνο η ωμή (παρόλα αυτά σωστή) διαπίστωση του Λαβρόφ οτι τα Σκόπια ανακινήθηκαν, εξαιτίας της απαίτησης της Αμερικής να μπούν στο ΝΑΤΟ. Η Ελλάδα πρέπει να στηριχθεί με την Ρωσική εξωτερική πολιτική, είναι ΑΜΟΙΒΑΙΟ καλό. Τελευταία βλέπω μια συγκεκαλυμμένη αδιαφορία της Ρωσίας προς τον ρόλο της Ελλάδας. Αντίθετα στα ΗΕ η Ελλάδα έχει δείξει πολύ ώριμη στάση σε κρίσιμα ζητήματα στη Ρωσία και το Ιραν.

      Απάντηση
      • KN

        «Τελευταία βλέπω μια συγκεκαλυμμένη αδιαφορία της Ρωσίας προς τον ρόλο της Ελλάδας.»
        Και εγώ το ίδιο έλεγα, για ποιο λόγο ενώ η Ελλάδα διαχρονικά έδειχνε να κρατάει κάποιες ισορροπίες με τη Ρωσία, οχι πάντα βέβαια αλλα οσο μπορούσε, γιατι ειδικά το τελευταίο διάστημα η Ρωσία δείχνει να έχει αποτραβηχτεί κάπως απο την Ελλάδα και να συνεργάζεται με τον «ορκισμένο εχθρό» τη Τουρκία. Την απάντηση μου την πήρα πριν απο μερικούς μήνες σε συζήτηση που είχα με ενα καθηγητή του πανεπιστημίου του MGIMO. Για όσους δεν γνωρίζουν το MGIMO ειναι ενα απο τα πιο αξιοσέβαστα πανεπιστήμια της Ρωσίας απο το οποίο βγαίνουν όλοι οι διπλωμάτες, στελέχη μυστικών υπηρεσιών, άνθρωποι του Κρεμλινου, γενικά εκεί διαμορφώνεται-χαράσσεται-εξελίσσεται ολόκληρη η πολιτική της Ρωσίας απο την εποχή της Σοβιετικής Ενωσης. Ο συγκεκριμένος καθηγητής που δεν θα τον κατονομάσω, ειναι γενικά ένας άνθρωπος με μεγάλη εμπειρία (έχει ζήσει χρόνια στο εξωτερικό) , μέλος της λέσχης Βαλντάι γενικά άνθρωπος που γνωρίζει τι γίνεται στους διαδρόμους του Κρεμλινου. Όταν τον ρώτησα λοιπόν γιατι η Ρωσία δείχνει το τελευταίο διάστημα να γυρνά τη πλάτη στην Ελλάδα και συνεργάζεται με τη Τουρκια, εκείνος μου απάντησε « η Ρωσία συνεργάζεται με τα κράτη τα οποία μπορούν να συνεργαστούν μαζί της». Στην αρχή δεν κατάλαβα τι εννοούσε, μετά όμως μου εξήγησε πως, η εξωτερική πολιτική της νέας Ρωσίας δεν έχει καμία σχέση με τα συναισθήματα της. Η ρωσική ελίτ συμπαθεί την Ελλάδα, ακόμα και ο ίδιος ο Πούτιν συμπαθεί την Ελλάδα και τους Έλληνες και νιώθει πως σαν λαοί είμαστε κοντά. Οι έρευνες που γίνονται και δείχνουν την αγάπη και την υποστήριξη του ελληνικού λαού στη Ρωσία λαμβάνονται σοβαρά υπόψιν και διαβάζονται απο τα ποιο ψηλά κλιμάκια της ρωσικής ελίτ. Το πιο απλό παράδειγμα μου είπε ειναι η στρατιωτική ελίτ. Όλοι οι νέοι αξιωματικοί έχουν διαβάσει το βιβλίο του Ντουγκιν που μιλάει για την γεωπολιτική και εκεί ουσιαστικά λεει πως η Ελλάδα ανήκει πολιτισμικά και πνευματικά με τη Ρωσία και πως πρεπει να ειναι στο ίδιο στρατόπεδο. Όμως ολα αυτά ειναι ασήμαντα όταν χαράσσεται εξωτερική πολιτική απο την Ρωσία καθώς δεν κοιτά πια, τα συμφέροντα των άλλων αλλα τα δικά της αποκλειστικά. Οπως μου εξήγησε για χρόνια στη Ρωσία υπήρχαν μεσσιανικου τύπου ρεύματα οπως ο Πανσλαβισμος και αλλα. Η Ρωσία για αιώνες έχυσε αίμα για διάφορους άλλους εκτός απο τον εαυτό της, απο τους πολέμους στα Βαλκάνια και την απελευθέρωση της Βουλγαρίας, μέχρι την είσοδο της στον Α’ ΠΠ για της Σερβία, που οδήγησε και στο τέλος της αυτοκρατορίας, μέχρι τον πόλεμο στην Αν. Ευρώπη ενάντια στους ναζί και την απελευθέρωση κρατών απο αυτους (λέγε με Πολωνία) μέχρι τους πολέμους στο Αφγανιστάν αλλα και σε διάφορες επαναστάσεις για να προάγει το κουμουνισμο και να βοηθήσει τους εκεί λαούς να «ελευθερωθούν» μέχρι μέχρι … Και ποιο ήταν το αποτέλεσμα ; Οταν η Ρωσία ήταν στα γόνατα της, αδύναμη και ήθελε την βοήθεια απο τους φίλους της αυτοι την εγκατέλειψαν και κάποιοι πήγαν ακόμη και στο αντίπαλο στρατόπεδο. Αυτο η σημερινή ρωσική ελίτ δεν πρόκειται να το ξεχάσει ποτέ, γι’αυτο και αποφάσισε η εξωτερική πολιτική αποδω και πέρα να χαράσσεται μονο για να εκπροσωπεί τα συμφέροντα της Ρωσίας, κανενός άλλου. Όταν μου τα είπε ολα αυτά και εγώ τον κοίταζα αποσβολωμένος συνέχισε. Κοιτά μου είπε εντελώς ψυχρά τις δυο χώρες Ελλάδα-Τουρκια και σύγκρινε τις. Απο την μια έχεις μια Ελλάδα σε οικονομικό και κοινωνικό μαρασμό λόγο μείωσης του πλυθησμου, η οποία έχει ενα ασταθές πολιτικό σύστημα και ενα φοβικό σύνδρομο. Έχετε τόσο καλες ενοπλες δυνάμεις και δεν τις χρησιμοποιείται ποτέ (εδώ να τονίσω πως η συζήτηση έγινε το 2017 και ο άνθρωπος απο αριθμούς και στοιχεία που είπε έδειχνε να ξέρει πολύ καλά τι λεει) τι σήμα νομίζεις δίνει αυτο προς τα έξω; Απο την άλλη έχεις μια Τουρκια που αναπτύσσεται συνεχώς, με αύξηση του πλυθησμου, με ανεξάρτητη χρήση των ενόπλων δυνάμεων τους και πάνω απολα θέλουν να δουλέψουν μαζί μας και δεν ρωτάνε κανένα αν τους επιτρέπει ή οχι. Η Ρωσία δεν επιθυμεί ούτε να βγει η Ελλάδα απο το ΝΑΤΟ και την ΕΕ ούτε να μπει σε κίνδυνο απλώς να αποδείξει πως ειναι ένας σοβαρός εταίρος με τον οποίο μπορούμε να δουλέψουμε και τα τελευταία χρόνια δεν δίνει τέτοια εικόνα στην Μόσχα. Μονο επι Καραμανλή, μου είπε, υπήρξε σοβαρός διάλογος μεταξύ των δυο πλευρών αλλα τελείωσε άδοξα. Αν αύριο ερχόταν μια κυβέρνηση η οποία πλησίαζε σοβαρά τη Μόσχα και ζήταγε συνεργασία σε θέματα τα οποία ειναι υλοποιήσιμα (και οχι οι Ρώσοι ΔΕΝ θέλουν βάσεις στο Αιγαίο, δεν γίνεται και δέν τους συμφέρει να έχουν) και ούτε να πας και να τους ζητήσεις να σου κόψουν νόμισμα και να καταστρέψουν για χάρη σου τις σχέσεις τους με όλη τον Ευρώπη, τότε θα κάτσουν και θα σε ακούσουν σοβαρά, αλλιώς θα σε προσπεράσουν και θα βρουν άλλο συνομιλητή. Δυστυχως έτσι ειναι, βέβαια έτσι ειναι με όλες τις χώρες οχι μονο με τη Ρωσία, αλλά στην Ελλάδα γενικά έχουμε μια εμμονή με τους «προστάτες» μας. 400 χρόνια ραγιαδισμού δεν ξεπερνιούνται τόσο εύκολα…

        Geoexplorer ελπίζω να σε κάλυψα με την απάντηση μου οπως και τους υπόλοιπους φίλους και συν αναγνώστες.

      • ΑΧΕΡΩΝ

        ΚΝ,
        Και ἡ Ἑλλάδα/Ἑλληνισμός έδωσαν στην Ρωσία περισσότερα από όσα πήραν.
        Στα ορλωφικά δέν υπήρχε Ἑλλάδα,τον Ἑλληνισμό όμως κυνικά τον ξεσήκωσε για αντιπερισπασμό,και κατόπιν τον «πούλησε» ἡ Ρωσία.
        Και το 1831-1840 έτρεξε ἡ Ρωσία να σώσει την οθωμανική αυτοκρατορία από τον Μπραΐμη,και το 1853 ἡ Ἑλλαδίτσα υπέφερε ναυτικό αποκλεισμό από τους αγγλογάλλους,επειδή θεωρήθηκε ότι πήρε θέση υπέρ της Ρωσίας.
        Βλέπεις,ἡ Ἑλλάς υπήρξε,και εξακολουθεί να είναι μεγαλύτερο κορόϊδο από την Ρωσία.

  3. geoexplorer72

    @KN
    Σας ευχαριστώ για την απάντηση.
    Νομίζω οτι ταιριάζει μια ψύχραιμη αναλυτική σκέψη σε ένα μεταψυχροπολεμικό τοπίο και εδώ μπορόυμε να πούμε πολλά. Επίσης δεν έχω ξαναζήσει μια τόσο ειλικρινή προσέγγιση για μια οχι τόσο δυτική εξωτερική πολιτική. Δεν είναι στο οτι δεν είναι οτι δεν γνωρίζουμε την γεωστρατηγική θέση της χώρας και των γειτόνων, θα ήταν αυταπάτη. Επίσης στον χώρο της διπλωματίας και της επιστήμης δεν υπάρχουν «ορκισμένοι εχθροί». Φαντάζομαι το γνωρίζατε αυτό μετά τις δηλώσεις Ερντογάν για την Ρωσία (2014-17). Η Ελληνική διπλωματία πάντως προβάλλει σταθερά ως μια δύναμη πολιτισμού, ιστορικών δεσμών και δυνατών θεμελίων, αυτές είναι άρετες όταν εκπροσωπείς τον εαυτό σου σε άλλα κράτη ή επιλέγεις συνεργασίες.
    Σωστά γράψατε για την «λάθος» επιλογή των φίλων της Ρωσίας στις στιγμές αδυναμίας της, όμως οι Ελίτ ξεχνούν οτι πρώτη αυτή έδειξε το παράδειγμα, με την σχεδόν εισαγωγή της στο ΝΑΤΟ το 1997 στην σύνοδο κορυφής στο Ελσίνκι. Στο εδάφιο όπου η Ρωσία έχυσε αίμα για τους άλλους, επιτρέψτε μου να σας πω οτι αναγνωρίζουμε την δράση της Ρωσίας στην Ελληνική επανάσταση, ως μη τμήμα εξυπηρέτησης μόνο των συμφερόντων της, αλλά και αυτών. Τα Ορλοφικά παραμένουν χαραγμένα στις μνήμες μας.
    Η Ρωσική διπλωματία σπάνια χαρακτηρίζεται από κοντόφθαλμες αναλύσεις, ακόμη και στο Αφγανιστάν απέδειξε οτι μέχρι την τελευτάια στιγμή δεν ήθελε την στρατιωτική επέμβαση, μάλλον σύρθηκε σε αυτήν γνωρίζοντας τις συνέπειες. Στην Τουρκία τα ωφέλη είναι προφανή, αλλά τα προβλήματα προφανέστατα. Η οικονομία της σύντομα θα στερεύσει από τον πληθωρισμό και η πληθυσμιακή έκρηξη με την ανομοιογενή κοινωνική υφή είναι πύργος από τραπουλόχαρτα. Ξεκάθαρα έχει την δική της εικόνα για την Συρία και θα εκβιάσει όταν μπορεί για να την επιβάλει. Καθώς μετρά αντίστροφα μέχρι τις εκλογές του 2019 θα κλιμακώνει τις επιταγές της στο εθνικιστικό ανώριμο κοινό της. Σε αυτό το ρίσκο δεν έχει καθόλου υπολογιστεί ο Αμερικάνικός πράγοντας, χρόνια ΝΑΤΟικής παιδίας διασπά τα στεγανά της διπλωματίας. Πολύ έξυπνη κίνηση να προστατεύσει τον Ερντογάν από το Αμερικανικό πραξικόπημα, αλλά αυτό είναι ένα χαρτί που δεν ξαναπαίζεται.
    Δεν εννοούσα φυσικά αυτό όταν έλεγα για αδιαφορία εκ μέρους της Ρωσίας, ούτε θα είχε νόημα μια τέτοια απαίτηση. Η Ελλάδα από την περιφερειακή της πολιτική στα δυτικά βαλκάνια, δεν προσδοκά από την Ρωσία κοπές νομισμάτων, ούτε την Κωνσταντινούπολη. Φυσικά δεν δίνει βάσεις στο Αιγαίο.
    ΄Οσο με τον Καραμανλή ας μην ξεχνάμε τις χρονικές περιόδους, λογικές στιγμές, φέρουν λογικά αποτελέσματα !
    Θα μπορόυσα να ρωτήσω εαν δεν σας πειράζει, ποιά είναι κατά την γνώμη σας η θέση της Ρωσίας για την Αίγυπτο και το Ιράκ ;

    Απάντηση
  4. κλείτος ο μέλας

    @KN
    η ανάλυση σου είναι λίρα εκατό,είδες που τελικά αυτόι οι ρώσοι εκτος από πότες βότκας διακρίνονται από αξιοθαύμαστα πνευματικά και ρεαλιστικά χαρίσματα.Και μια που πιάσαμε τους καθηγητάδες ένας οχι τόσο σημαντικός όσο ο δικός σου, μη ρωσος με σπουδες στην αμερική και διπλωματική στην αμερικανική εξωτερική πολιτική του 60-70 αν ενθυμούμαι καλά, με είχε πει οτι η αμερική διαχειρίζεται σχεδον ερασιτεχνικά την εξωτερική πολιτικη, σε αντίθεση με τη ρωσια που είναι πολύ προσεχτική και λογω παράδοσης, και οσο αναφορα το διεθνές .δικαιο

    Απάντηση
    • geoexplorer72

      Δεν είναι απόλυτα ακριβές για την Αμερική αυτό.
      Απλά με την πάροδο του χρόνου και τα χιλιάδες περεμβάσεις τα ονόματα και οι πολιτικές ξεθωριάζουν. Θα σας γράψω για ένα όνομα Αμερικανού διπλωμάτη που κανένας δεν ξεχνά, αλλά και κανένας δεν ανακαλεί άμεσα στην μνήμη του. Ο George Horton, οι περισσότεροι τον ξέρουμε από τα βιβλία του για την καταστροφή της Σμύρνης. Υπηρέτησε στην Ελλάδα σαν πρόξενος το 1893 και πρώθησε ενεργά την ιδέα των ολυμπιακών αγώνων. Συνέχισε την διπλωματική του καριέρα με την εκπροσώπηση των ΗΠΑ, στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και κατέγραψε τις θηριωδίες των Νεότουρκων. Είναι ως σήμερα σεβαστό πρόσωπο που προώθησε τις θέσεις της Αμερικής με σεβασμό μέσα από τον πολιτισμό και τους διακρατικούς δεσμούς και οχι με τα αμφισβητούμενα σχέδια Μάρσαλ…
      Ένα άλλο τρανταχτό Αμερικανικό πρόσωπο που βοήθησε την Ελληνική επανάσταση ήταν ο Edward Everett

      Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: