Το νέο αερομεταφερόμενο 105 χιλιοστών/30 διαμετρημάτων ελαφρύ ρυμουλκούμενο οβιδοβόλο των τουρκικών ένοπλων δυνάμεων θα εισέλθει στην φάση μαζικής παραγωγής μέχρι τα τέλη του 2018, όπως ανακοίνωσε το Σάββατο ο υπουργός άμυνας της Τουρκίας Νουρετίν Τσανικλί.

Το νέο σύστημα υπό την ονομασία “Boran”, έχει δοκιμαστεί με επιτυχία από τον τουρκικό κρατικό βιομηχανικό όμιλο μηχανισμών και χημικών (“MKEK”) όπως μετέδωσε η “Daily Sabah” επικαλούμενη δήλωση του Τσανικλί στον επίσημο λογαριασμό του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης.

Επεσήμανε οτι το “Boran” θα υπηρετήσει στις επιχειρήσεις των τουρκικών στρατευμάτων καταδρομών και πεζικού. “Το όπλο, το οποίο έχει σύγχρονα συστήματα ελέγχου και πυρός, έχει την ικανότητα να αναγνωρίζει στόχους”, δήλωσε.

Πρόσθεσε οτι το “Boran” θα ειναι έτοιμο προς χρήση σε σύντομο χρονικό διάστημα και ότι διαθέτει βεληνεκές δεκαεφτά χιλιομέτρων (11 μίλια). Το χιλίων εφτακοσίων είκοσι κιλών (3792 παουντς) οβιδοβόλο ειναι συμβατό με τα ελικόπτερα “Sikorsky S-70” και “Chinook CH-47”.

“Το ‘Boran’ μπορεί να υπολογίζει και στοχεύσει χωρίς τις συνηθισμένες διαδικασίες τάξης λόγω των συστημάτων ελέγχου πυρός”, δήλωσε.

Το οπλικό σύστημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί μεταξύ των μείον τριάντα δύο βαθμών Κελσίου (-32º) και των συν σαράντα τεσσάρων βαθμών Κελσίου (+44º) συνεχόμενα επί οχτώ (8) ώρες, πρόσθεσε.

Το οβιδοβόλο ειναι εφοδιασμένο με σύστημα ελέγχου πυρός (ΣΕΠ) της “Aselsan” και αδρανειακό σύστημα πλοήγησης (“INS”). Πάνω στο σύστημα ειναι τοποθετημένο ένα ραντάρ αρχικής ταχύτητας εξόδου του βλήματος για την παροχή πληροφοριών στο ΣΕΠ.

Η “MKEK” αναφέρει το βάρος μάχης των 1720 κιλών μαζί με το ΣΕΠ και τον βασικό μέγιστο ρυθμό βολής των έξι βλημάτων ανά λεπτό. Κανονικά το οβιδοβόλο υπηρετείται από πλήρωμα των πέντε και μπορεί να τεθεί σε δράση μέσα σε εξήντα δευτερόλεπτα.

Εχει χειροκίνητη περιστροφή 8º και γωνία ανύψωσης από -3 έως 70º.

Το μέγιστο βεληνεκές βασίζεται στο πυρομαχικών και το γέμισμα αλλά η “MKEK” ανέφερε το μέγιστο βεληνεκές 17 χιλιομέτρων στο επίπεδο της θάλασσας για το πυρομαχικό υψηλής εκρηκτικότητας (HE).

8 Σχόλια

  1. PROMAXOS

    Αν χρησιμοποιηθούν απλά κι όχι πυραυλωθούμενα βλήματα το βεληνεκές είναι λίγο μεγαλύτερο από όλμο των 120. Δεν το λες και άσετ…

    Απάντηση
    • SKYHOOK47

      Για αερομεταφερόμενο ελαφρύ πυροβόλο μια χαρά βεληνεκές έχει…Το δικό μας αντίστοιχο Μ56 δεν ξεπερνά τα 10km…

      Απάντηση
      • PROMAXOS

        Τα 10, αλλά με απλά βλήματα. Το τουρκικό πετυχαίνει 17 με πυραυλωθουμενα, τα οποία αυξάνουν το βεληνεκές κατά 50 έως 100%.
        Και τα δύο συστήματα πάντως τα θεωρώ ξεπερασμένα, από τη στιγμή που οι όλμοι των 4,2 in και 120 mm ρίχνουν αντίστοιχα ίδιας και μεγαλύτερης ισχύος βλήματα, με ακόμη πιο παραβολικές τροχιές, εχουν μεγαλύτερη ταχυβολία και μεταφερονται και τάσσονται πιο γρήγορα.

    • ΑΧΕΡΩΝ

      Πολύ πρωτότυπο πάντως,δέν μοιάζει με τίποτε από τα γνωστά…

      Απάντηση
      • tsimuha

        Κοιτα την δικη μας αχρηστιλα που δεν μπορεσαμε ουτε εναν ολμο (120mm ) να βαλουμε σε παραγωγη.Γιατι δηλαδη να μην δανειστει τα καλυτερα στοιχεια απο τα πυροβολα που ειναι σε παραγωγη.

      • ΑΧΕΡΩΝ

        tsim,είναι άδικο να συγκρίνεις την τουρκική πρακτική σε θέματα αμυντικής βιομηχανίας,και άμυνας γενικώτερα,με την δική μας.
        Είμαστε παράδειγμα προς αποφυγήν,όποιος χρειάζεται μία κάποια παρηγοριά,με εμάς συγκρίνεται.
        Οπότε,ἡ Τουρκία θα πρέπει να συγκριθεί με χώρες που έχουν καλύψει μία διαδρομή στην δημιουργία αμυντικής βιομηχανίας από πολύ χαμηλά,και ανέβηκαν «αρκετά» στα τελευταία 50 χρόνια,ενδεικτικά.
        Τέτοιες χώρες είναι ἡ Ινδία,Νότια Κορέα,Νότια Αφρική,Βραζιλία,Σιγκαπούρη,και ίσως Σερβία.
        Στην Ἑλλάδα των «εθνικών προμηθευτών»,οἱ παθογένειες σταγγάλισαν τις επιχειρήσεις υπό κρατικό έλεγχο,και από τις ιδιωτικές σώθηκαν όσες ανέπτυξαν εξωστρέφεια,δηλαδή ξέγραψαν τις κρατικές παραγγελίες.
        Ἡ όποια ελπίδα μας να κοντύνει το μπόϊ της Τουρκίας στον βιομηχανικό τομέα της άμυνας,είναι να επικρατήσουν και εκεί οἱ ίδιες ἤ αντίστοιχες με τις δικές μας παθογένειες,που επί σουλτάνου φαίνεται να κερδίζουν έδαφος.
        Έτσι,σε μία ονειρική περίπτωση,όπως εμείς φτάσμε στο Leopard-2 HEL το 2009,και αναζητούσαμε μεταχειρισμένα Abrams το 2010,ίσως και οἱ απέναντι να φτάσουν το 2020 στο Altay και το 2023 να αποφασίσουν ριζική αναβάθμιση των Leo-2A4,ἤ κάτι τέτοιο.
        Για να γυρίσουμε στο Boran,κανείς δέν εγγυάται ότι συνδυάζει τα καλύτερα χαρακτηριστικά του ανταγωνισμού,χωρίς να αποκλείεται ότι ίσως και να είναι όντως καλό,όπως άλλα τουρκικά προϊόντα,όπως το πιστόλι CANIK-TFS,που συγκεντρώνει καλές κριτικές.
        Όμως,ἡ αγορά ελαφρών πυροβόλων των 105 είναι δύσκολη,διότι το είδος έχει μικρή πλέον ζήτηση,και υπάρχουν καταξιωμένα σχέδια από Αγγλία,(Light Field Gun/M-119) και Γαλλία (LG-1),με εξαγωγικές επιτυχίες,ενώ πρόσφατα μπήκε στην λέσχη και ἡ Ινδία με το Indian Field Gun.
        Ἄν οἱ τουρκικές ανάγκες περιορίζονται σε λίγες δεκάδες,και δέν σημειωθεί σημαντική εξαγωγική επιτυχία,θα πρόκειται για ασύμφορη επένδυση.

      • tsimuha

        Tα καταξιωμενα σχεδια εχουν και καταξιωμενες τιμες, εκει ειναι ολο το μυστικο.Αν καταφερει η Τουρκια να δωσει στην αγορα ενα πυροβολο με παρομοιες ικανοτητες με τα LG-1(προσωπικο φετιχ στα πυροβολα )/Μ119 αλλα με το 60-70 του κοστους που εχουν αυτα τοτε κερδισμενη θα βγει.Εξαλλου υπαρχουν και οι φιλικες χωρες (Πακισταν, Αζερμπαϊτζάν κλπ ) που λογικα πρεπει να ειναι απο τους πρωτους πελατες.Το ζητημα ειναι οτι η χωρα αναπτυσει τις απαιτουμενες τεχνολογες και μπορει να κανει απεξαρτηση απο τους μεχρι τωρα προμηθευτες.Σε περιπτωση πολεμου μπορει να κατασκευαζει τα οπλα της, μπορει να παραγει ανταλλακτικες κανες για τα πυροβολα της,μπορει να επισκευαζει το καθε χτυπημενο-χαλασμενο πυροβολο της ενω εμεις οχι.

      • ΑΧΕΡΩΝ

        Και ἡ επανεφεύρεση του τροχού κοστίζει και αυτή.
        Το λογικώτερο είναι,ἄν έχεις σίγουρη βάση παραγγελιών,να πληρώσεις σε κάποιον να σου δώσει την τεχνολογία του,ἄν ελπίζεις βασίμως ότι στο τέλος κάτι θα σου μείνει.
        Αλλά το πράγμα με την αυτάρκεια,δέν είναι τόσο απλό.
        Σε έναν σύντομοπόλεμο,δέν προλαβαίνεις να ενεργοποιήσεις τις υποδομές σου,σε έναν μακροχρόνιο πάλι,υπεισέρχονται και παράγοντες όπως πρώτες ύλες,προσβασιμότητα της χώρας,εμπάργκο,κυρώσεις,οικονομική στενότητα,ασφάλεια των υποδομών,καιίσως και άλλα.
        Ακόμη,για «αρχάριες» χώρες,τα ευκολώτερα υλοποιήσιμα προγράμματα,είναι αυτά που λόγω τεχνολογίας δέν είναι στρατηγικά,όπως το ελαφρύ πυροβόλο,τα δέ στρατηγικά κοστίζουν όχι μόνο σε χρήμα,αλλά και σε πολιτική εξάρτηση,βλέπε F-35.

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: