Υπέρ της δημιουργίας ευρω-στρατού τάσσεται η γερμανίδα ΥΕΘΑ

Το ειδικό βάρος της πίσω από την ιδέα Γιούνκερ για τη δημιουργία στρατού της ευρωπαϊκής ένωσης, σε βάθος χρόνου, έριξε η Όυρσουλα βον ντερ Λέιεν. (foreignpolicyblogs.com)

Υπέρ της ιδέας του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ για συγκρότηση στρατού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά σε βάθος χρόνου, τάχθηκε η υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, Όυρσουλα βον ντερ Λέιεν, προσθέτοντας μάλιστα πως σε διαφορετική περίπτωση η ενωμένη Ευρώπη κινδυνεύει να απολέσει μέρος της επιρροής της και να πέσει στη διαιρετική παγίδα του εθνικισμού.

«Είμαι πεπεισμένη πως ένας ευρωπαϊκός στρατός ή μια ευρωπαϊκή αμυντική ένωση μπορεί να δημιουργηθεί ως απόρροια της ευρωπαϊκής ενοποίησης», δήλωσε το βράδυ της Παρασκευής 20 Μαρτίου η κ. βον ντερ Λέιεν, κατά τη διάρκεια συνεδρίου για την εξωτερική πολιτική που διοργανώθηκε στις Βρυξέλλες.

Τόνισε δε πως η Ευρώπη θα μπορεί να διατηρήσει την πολιτική επιρροή της στο μέλλον μόνον εάν κατορθώσουμε να «συμπληρώσουμε την οικονομική μας δύναμη […] με μια πραγματικά συνεκτική πολιτική άμυνας και ασφάλειας».

Απαντώντας στους σκεπτικιστές που φοβούνται πως η δημιουργία ευρω-στρατού θα υπονόμευε το NATO, η γερμανίδα ΥΕΘΑ σημείωσε πως οι Ηνωμένες Πολιτείες τακτικά ζητούν από τους ευρωπαίους να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες και να αναλάβουν περισσότερες ευθύνες όσον αφορά τις στρατιωτικές δυνατότητες της Συμμαχίας.

«Θέλω να υπογραμμίσω πως έχουν παρέλθει οι εποχές οπότε υπήρχε διαφορά μεταξύ των σκέψεων του NATO και των σκέψεων της Ευρώπης», προσέθεσε.

Πάντως, η κ. βον ντερ Λέιεν διευκρίνισε πως η δημιουργία ευρω-στρατού είναι ένας «μακροπρόθεσμος στόχος».

skai.gr

Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit
Telegram
Doukas Gaitatzis

Doukas Gaitatzis

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

10 Απαντήσεις

  1. Με βαση την προταση σου γεννουνται ερωτηματα για συζητηση…

    1) Ειναι ευκαιρια να δωσουμε ιδεα για τον ομοσπονδιακο στρατο που ερχεται?

    2) Αν ναι ποσος Ελληνικος Στρατος θα μεινει?

    3) Ο Ε.Σ θα ειναι στη δομη του Ευρωστρατου, η θα ειναι διαφορετικη η δομη στο εσωτερικο απο οτι για το εξωτερικο?

    Ερωτηματα μπορουν να τεθουν απειρα αλλα αυτα προς το παρον.

    1. Για τους “παροικούντες την Ιερουσαλήμ” δεν γεννώνται ερωτηματικά.Διότι μετά τη νομισματική ένωση,”φυσική συνέχεια” αποτελεί η στρατιωτική ένωση διότι χωρίς αυτή δε νοείται εξωτερική πολιτική.

      1) Ό.π.
      1α) Ευκαιρία να γνωρίσουμε και να γίνουμε μέτοχοι της Realpolitik αντί να σερνόμαστε από τις εξελίξεις όπως εδώ και δεκαετίες, για γνωστούς λόγους (πολιτική και πνευματική ανεπάρκεια,εθελοδουλία και πρωτίστως ατομικά συμφέροντα στη Βασ.Σοφίας και στο Μαξίμου).
      2)Αφού καθοριστούν οι απειλές και πότε θα επεμβαίνει ο Ευρωστρατός, έχουμε τη δομή σε όλους τους κλάδους και κατά πάσα πιθανότητα και εδώ θα ισχύσει η αναλογική εκπροσώπηση βάσει πληθυσμιακών κριτηρίων (ίσως με απαλλαγή τη συμμετοχή σε χρήμα).Αν αφήσουμε στην άκρη την υποτιθέμενη Ρώσικη απειλή, το μέτωπο στρέφεται στην αν.Μεσογείο..
      3)Ο.π. και φτιάχνουμε το πλάνο έτσι ώστε να εξυπηρετεί και τα συμφέροντα μας κυρίως.
      Μιας και είμαστε ακόμη αμελητέα οικονομική οντότητα στην Ε.Ε. και με κατεστραμμένο κύρος και αξιοπιστία, τουλάχιστον εδώ μπορούμε να παράξουμε και να επιδείξουμε άμεσα, απτό και αποτελεσματικό έργο. Φτιάχνουμε το πλάνο και το σερβίρουμε σε δόσεις ζυγίζοντας πάντοτε τις αντιδράσεις και τα συμφέροντα.

      1. Σε συλλογικά διεθνοπολιτικά σχήματα,τα κορόϊδα εἶναι πάντα εὐπρόσδεκτα.
        Ἄσε που ὅλα θα γίνονται ὑπό την διακριτική ἐπιτροπεία του ΝΑΤΟ,ὅπου οὕτως ἤ ἄλλως συμμετέχουμε,με τα γνωστά «κέρδη»,και περισσότερα «κέρδη»,μήν περιμένεις.

        1. Για αυτό ακριβώς.Για να μην κάνουμε ότι συνήθως.
          Αν γίνει αυτή η δομή που θα γίνει,τότε το ΝΑΤΟ θα αλλάξει σύνθεση.Άσε που θα μας συμφέρει σε μελλοντικούς εξοπλισμούς λόγω πιθανών κοινών προγραμμάτων ή προμηθειών (κάτι που το θέλουν τρελά οι ευρωπαϊκές βιομηχανίες..)

  2. 1) Με τον ορο Realpolitik εννοεις την πολιτικη του εφικτου?

    2) Με η χωρις ασκηση βετο?

    3) Το δευτερο ερωτημα δεν ειναι βασικο ως απαντηση εφοσον θελουμε να εχουμε και τα δικα μας συμφεροντα?

    Εχοντας δικα μας εθνικα συμφεροντα το ιδιο θα πραξουν και οι υπολοιποι. Δυσκολο το εγχειρημα του ευρωστρατου νομιζω…

  3. ΕΦΟΣΟΝ ΓΙΝΕΙ ΕΥΡΩΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ:
    1. ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΙΑΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
    2. ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΙΟΔΙΩΝ ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΑ
    3. ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΘΕΙ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ
    4. ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΟΛΟΙ ΣΕ ΞΕΝΑ ΚΡΑΤΗ.
    ΤΟΤΕ Ο ΕΥΡΩΣΤΡΑΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΟΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ. ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.
    ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑ’Ι’ΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΤΛΑΝΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (ΗΠΑ,ΚΑΝΑΔΑΣ,Ε.Ε.) ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟΜΕΑ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΜΕΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ. ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΔΕ, ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΔΙΑΤΛΑΝΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΤΟ ΝΑΤΟ-ΟΤΑΝ.
    ΝΑ ΤΟ ΘΥΜΑΣΤΕ….

  4. …και που θα προστατευει τις ευρωπαικες χωρες απο αλλες μη ευρωπαικες χωρες σε περιπτωση επιθεσης, ενω θα προστατευονται και τα κοινα ευρωπαικα συνορα αρα και το ευρωπαικο υπεδαφος με τον ορυκτο του πλουτο για το κοινο μας συμφερον.

    Ονειρα θερινης νυκτος για τους ρομαντικους…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.