Επεισόδιο στη Ρω με χαμηλή πτήση τουρκικού ελικοπτέρου

Χαμηλή πτήση τουρκικού ελικοπτέρου σημειώθηκε το βράδυ της Δευτέρας, γύρω στις 23:30, πάνω από τη νήσο της Ρω, στα δυτικά του Καστελόριζου. 

Κατά πληροφορίες από τον ΣΚΑΪ η ελληνική στρατιωτική φρουρά απάντησε με τροχιοδεικτικά πυρά στον αέρα προκειμένου να απομακρυνθεί το ελικόπτερο.

Από το τουρκικό επιτελείο δεν υπάρχει κάποια αναφορά για το περιστατικό, ενώ αδιευκρίνιστο παραμένει αν επρόκειτο για στρατιωτικό ή πολιτικό ελικόπτερο.

Για τακτική «εκ του ασφαλούς προκλητικότητας» από την πλευρά της Τουρκίας που εγκυμονεί κινδύνους, κάνουν λόγο κύκλοι του Μεγάρου Μαξίμου, αναφερόμενοι στο περιστατικό με το τουρκικό ελικόπτερο στη νήσο Ρω, δυτικά του Καστελόριζου.

«Δεν υπήρξε παραβίαση από το τουρκικό ελικόπτερο, λειτουργήσαμε προειδοποιητικά», ανέφεραν οι πηγές του Μεγάρου Μαξίμου, τονίζοντας πάντως ότι η «νυχτερινή πτήση με σβηστά φώτα πλησίον νήσων -αν και εντάσσεται στο πλαίσιο μιας τακτικής εκ του ασφαλούς προκλητικότητας από την πλευρά της Τουρκίας- εγκυμονεί κινδύνους ατυχήματος».

Όπως επεσήμαναν οι ίδιες πηγές, το τουρκικό ελικόπτερο πετούσε στα όρια του ελληνικού εναέριου χώρου με τα φώτα σβηστά, δεν παραβίασε εθνικό εναέριο χώρο, ωστόσο «λειτουργήσαμε προειδοποιητικά – αποτρεπτικά και το περιστατικό έληξε».

Οι ίδιες πηγές υπογράμμισαν ότι δεν αξιολογείται ως μείζον το συμβάν διότι δεν υπήρξε παράβαση.

Υπενθυμίζεται ότι περίπου στις 23.30 τη Δευτέρα τουρκικό ελικόπτερο έκανε χαμηλή πτήση κοντά στη νήσο Ρω και η ελληνική στρατιωτική φρουρά απάντησε με τροχιοδεικτικά πυρά προκειμένου να απομακρυνθεί.

Επιβεβαιώνοντας το συμβάν, πηγές από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας σημείωσαν ότι πρόκειται για σύνηθες περιστατικό, πρέπει όμως να γίνει κατανοητό από την Τουρκία ότι πλέον θα υπάρχει απάντηση.

Πηγές: kathimerini.gr/naftemporiki.gr

Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit
Telegram
rankx

rankx

Θαυμάζω τους ανθρώπους που δεν αποφεύγουν τον πόνο, όταν αυτό απαιτηθεί. Τα F-5A παραλήφθηκαν από την Πολεμική Αεροπορία το 1965 και αποσύρθηκαν το 2001.

13 Απαντήσεις

  1. Οπως φαίνεται, έχουν αποδεσμευθεί οι κανόνες εμπλοκής και εφαρμόστηκαν άμεσα. Αν δεν είδαν οι φρουροί το ελικόπτερο (όπως αφήνεται να διαρρεύσει) και άνοιξαν προειδοποητικά πυρά ακούγοντας το (ίσως και αν πήραν σήμα από το ραντάρ), δύσκολα θα μάθουμε τι ελικόπτερο ήταν (ακτοφυλακής ή πχ της τουρκικής αεροπορίας). ‘Ετσι, μόνο να εικάσουμε μπορούμε για το τι σκοπό είχε.

    1. …ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΡΙΞΑΝ ?ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑΝ ΤΟΥΣ STINGER? ΟΙ ΜΟΓΓΟΛΟΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΜΟΝΟ!ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΤΩΝ ΚΩΣΤΑ ΗΛΙΑΚΗ ,ΓΙΑΛΟΨΟ,ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗ ,ΒΛΑΧΑΚΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΜΕ ΦΡΕΣΚΟ ΑΙΜΑ ΜΟΓΓΟΛΩΝ!!ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΗΡΩΩΝ ΖΗΤΑΕΙ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΔΟΛΟΦΩΝΟΝ ΤΟΥΣ!!

      1. Αποτυχημένες φράσεις, μικρή φαντασία, αναμενομενο περιεχόμενο. Περίμενα περισσότερα από πρωτοεμφανιζόμενο troll

      2. @ Πάτε καλά ;
        Δυστυχώς τα σχόλια του είδους είναι ο κανόνας στο χώρο. Με εξέπληξε ευχάριστα που βλέπω ότι τελικά υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να συζητήσουν με σκωπτική διάθεση και αναλυτική σκέψη. Σας ευχαριστώ

  2. «Δεν υπήρξε παραβίαση από το τουρκικό ελικόπτερο, λειτουργήσαμε προειδοποιητικά».
    «Όπως επεσήμαναν οι ίδιες πηγές, το τουρκικό ελικόπτερο πετούσε στα όρια του ελληνικού εναέριου χώρου με τα φώτα σβηστά, δεν παραβίασε εθνικό εναέριο χώρο, ωστόσο «λειτουργήσαμε προειδοποιητικά – αποτρεπτικά και το περιστατικό έληξε».
    Δηλαδή τώρα γίναμε τόσο τσατίλες,που πυροβολάμε και χωρίς παραβίαση;
    Και οἱ ριπές των όπλων της φρουράς έφτασαν στα όρια του ΕΕΧ,δηλαδή 10 ολόκληρα μίλια;
    Ποιός καρανίκας τα είπε αυτά;

    1. Αδερφε νομιζω οτι ειναι κλασικη ανακοινωση του στυλ “υποβαθμιζουμε το θεμα για τις μαζες αλλα μεταξυ μας κομμενες οι χαλαρες βολτες”… Τουλαχιστον επιτελους πατησαμε την αναθεματισμενη την σκανδαλη. Ελπιζω να υπαρχει κ συνεχεια μονο

      1. Μακάρι να είχες δίκηο,αλλά κάποια πράγματα απλούστατα ΔΕΝ κολλάνε εδώ.
        Όπως το ότι το ελικόπτερο πετούσε εκτός ΕΕΧ,δηλαδή το εγγύτερο στα 2.800 μέτρα από την ακτή.
        Ἄν ένα πολυβόλο των 7,62 έβαλε προειδοποιητικά από θέση δίπλα στο κύμα,οἱ τροχειοδείκτες ανάβουν για τα πρώτα 800 μέτρα περίπου,άρα,το πλήρωμα είναι αδύνατο να είδε τους τροχειοδείκτες,σβησμένους ἥδη δύο χιλιόμετρα πρίν.
        Ίσως είδε την φλόγα από το στόμιο του πολυβόλου,αλλά ἡ αφήγηση με τα τροχειοδεικτικά δέν στέκεται.

    2. Αχερωντα, διάβασα και τα σχόλια σου και θα διατυπωσω την σκέψη μου:
      Έχεις δίκιο να λες πως κάτι δεν πάει καλά κυρίως με την δήλωση πως δεν έγινε παραβίαση του ΕΕΧ κλπ. Ας έρθουμε στην θεση της φρουράς λοιπον και δεχόμαστε ότι το ελικόπτερο είναι στα 2.500 έως τα 3.000 ή 3.500 μέτρα περίπου μακρυα απο το νησι. Το σκάφος αυτό θα ακούγεται αρκετά μακρυά μεσα στο σκοτάδι χωρις να μπορει να προσδιοριστει κατευθυνση και το πιθανότερο να μην δινόταν εντολή βολών αν επιπρόσθετα υπολογίσουμε και τους χαμηλούς καρδιακούς παλμούς του προσωπικού (ηρεμια), την προσπαθεία αφουγκρασης του (αν πλησίαζει ή οχι και που παει;)
      Στο προκείμενο: Εφόσον ισχύει το γεγονός των πυρών (πηγή μιλάει για χρηση δυο γεμιστηρων) με την ανωτέρω παραδοχή των αποστασεων τότε το ελικόπτερο θα βρισκόταν στην απόσταση των 800 ή και 1500 μέτρων τουλάχιστον (όπου και τότε μπορεί ο επικεφαλής να δείξει καλύτερα την αντίθετη κατεύθυνση των πυρων).
      Κατά συνέπεια ΔΕΝ ισχύει η δήλωση περί μη παραβίασης του ΕΕΧ και της μακρινής εμπάς περιπτώσει απόστασης του. Είχε πλησιάσει-παραβιάσει.
      Αυτή βέβαια είναι η γνώμη μου που όπωςδηποτε δε βρισκόμουν εκεί, αλλά σύμφωνα με τη πληροφόρηση συγκλινω σε συμπεράσματα.

      1. Όντως δέν γίνεται και τροχειοδεικτικά των 7,62 να έγιναν ορατά από το ελικόπτερο,και αυτό να βρισκόταν εκτός ΕΕΧ.
        Ἄν δείς σε άλλη ανάρτηση εδώ στην «Προέλαση»,(τα συγχαρητήρια του Κωσταράκου),φιγουράρει πρώτο πλάνο ένα ZU-23,ίσως καθόλου τυχαία.

      2. Τι το ζαλίζετε ρε παιδιά, πάνω τους πέταγε το ελικόπτερο και έριξαν τρεις γεμιστήρες με μερικά τροχιοδεικτικά. Οι δίπλα έβγαλαν συμπεράσματα (ταχύτητα και είδος αντίδρασης) και έφυγαν κύριοι. Εδώ ψαχνόμαστε ακόμα αν έκαναν καλά που έριξαν καμια εξηνταριά σφαίρες στο βρόντο, διότι μπορεί να τους χαλάσαμε το ήσυχο βράδυ. Αντί να συζητάμε γιατί δεν τους γάζωσαν με κανένα πενηντάρι – αλλά θα λιποθυμούσε ο μισός πολιτικός κόσμος και βάλε με μια τέτοια…βαρβαρότητα. Όμως έτσι από περιέργεια, θερμικές διόπτρες είχε η φρουρά ή τους έστειλαν εκεί για υποψήφιους αιχμαλώτους;

  3. @Φτωχός και μόνος κάου – μπόυ
    ξέρω απο το μακρυνό 2010-1012 στη ΔΑΝ μεγίστης αρα και ΡΩ λογικά αναλόγως του λοχαγού που έρχονταν από Ροδο έφερνε και νυντερινές εκονοπτικς,αλλά αναλόγως τότε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.