H δολοφονία του Ιρανού Στρατηγού Κασέμ Σουλεϊμανί από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (ΗΠΑ) στις αρχές Ιανουαρίου επιδείνωσε τις ήδη τεταμένες σχέσεις μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσιγκτον που ισχύουν από την μονομερή απόσυρση της κυβέρνησης Τραμπ, το 2018, από την Πυρηνική συμφωνία του Ιράν.

Ο αναπληρωτής γενικός διευθυντής του ρωσικού ερευνητικού κέντρου Rezonans, Αλέξανδρος Στουτσιλίν, υποστήριξε ότι ένα σύστημα ραντάρ, που κατασκευάστηκε από την εταιρεία του, βοήθησε τον ιρανικό Στρατό να εντοπίσει τα αμερικανικά στέλθ μαχητικά αεροσκάφη F-35 μετά τον θάνατο του ανωτάτου Ιρανού Αξιωματικού που προκλήθηκε μετά από επίθεση αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών (ΜΕΑ) στις αρχές του τρέχοντος έτους.

“Στις αρχές του 2020, το σύστημα [Rezonans-NE] αναγνώρισε αμερικανικά F-35 και τα παρακολούθησε σταθερά”, δήλωσε ο Στουτσιλίν στο περιθώριο της αμυντικής και τεχνολογικής έκθεσης Army-2020 στα προάστια της Μόσχας νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα.

Αναφέρθηκε στα “ευρέως γνωστά γεγονότα” που έλαβαν χώρα νωρίτερα αυτό το έτος, κάνοντας μνεία στη δολοφονία του Κασέμ Σουλεϊμανί από τις ΗΠΑ του επικεφαλής των ιρανικών Ειδικών Δυνάμεων Κουντς των Φρουρών της Ιρανικής Επανάστασης (IRGC).

“Χάρις στα συστήματα του ραντάρ το προσωπικό διαβίβασε πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών με τις πορείες των πτήσεων των F-35, ο αντίπαλος δεν διέπραξε ανεπανόρθωτες ζημίες που ίσως θα προκαλούσαν τον ολοκληρωτικό πόλεμο”, τόνιζε ο Στουτσιλίν.

Ο επικεφαλής της Rezonans πρόσθεσε ότι το ραντάρ είναι σε συνεχή υπηρεσία με το Ιράν εδώ και αρκετά χρόνια. Ως στιγμής, Ρώσοι και Αμερικανοί δεν σχολίασαν τη δήλωση του Στουτσιλίν.

 

Απόδοση/Μετάφραση απο sputniknews.com για την Προέλαση.

7 Σχόλια

  1. Konstantinos Zikidis

    Ένα ενδιαφέρον ρανταράκι (τρόπος του λέγειν, αφού μιλάμε για μεγάλη εγκατάσταση), που την έχει μεγάλη… την εμβέλεια και μικρή… τη συχνότητα λειτουργίας: http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-systems/radar-and-electro-optical-equipment-for-air-target-detection/%22Resonance-NE%22%20%2869YA6%29/
    Σύμφωνα με το deagel, μπορεί να δει στόχο μεγέθους μαχητικού στα 350 km (~200 ναυτικά μίλια) https://www.deagel.com/Sensor%20Systems/Rezonans-NE/a003714
    Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μας, το RCS του F-35 στα VHF (150 MHz) είναι -6 dBsm ή 0,25 m², ενώ σε αυτή την περιοχή συχνοτήτων τα αποτελέσματα των υλικών απορρόφησης ακτινοβολίας (RAM) είναι σχεδόν αμελητέα: https://www.researchgate.net/publication/321082973_Early_Warning_Against_Stealth_Aircraft_Missiles_and_Unmanned_Aerial_Vehicles
    Εάν λοιπόν το Rezonans-NE μπορεί να δει μαχητικό στα 200 ν.μ., το RCS του οποίου οι Ρώσοι συνήθως εκτιμούν στα 2,5 m², τότε μπορεί να ανιχνεύσει στόχο με RCS 0,25 m² στα 113 ν.μ.
    Έχει κάνει και πωλήσεις στο εξωτερικό: https://www.menadefense.net/algerie/rezonans-ne-un-radar-pour-voir-au-dela-de-lhorizon/
    Ενδιαφέρον… τουλάχιστον για όσους μπορούν να αγοράζουν ό,τι θέλουν, και όχι μόνο “δυτικά” προϊόντα…

    Απάντηση
    • Dimitris /PL

      And what about the radar detection horizon then ? (the lowest height of detection of RCS 0,25 m² ?) Presuming there is no just sea surface, but a real arable or wood land surface around ?

      Απάντηση
      • Konstantinos Zikidis

        Concerning the radar horizon, we’ve made some relevant calculations, which were presented at a conference one year ago: https://www.researchgate.net/publication/337636260_Ektimese_Radiodiatomes_RCS_Synchronon_Aeroskaphon_me_Ypologistikes_Technikes
        For example, an HR-3000 S-band radar, located at 500 m above the ground, would detect a target with an RCS of 1 m² (such as a Bayraktar TB2 UAV) flying at 30 m (100ft) at 115 km. Most targets flying very low are not detectable from a ground radar until they approach within 100 – 120 km. Taking into account the ducting influence, the respective range would be even higher for a VHF radar, such as Rezonans-NE.

      • dimitris /PL

        Και ποια είναι η γνώμη σας για τα δίκτυα των passive radars, όπως πχ τα πολωνικά PET-PCL της Radwar ? (υπό παραγγελία μαζικής παραγωγής). Τα οποία παραμένουν «αόρατα» δηλαδή χωρίς εκπομπές, ενώ χρησιμοποιούν εκπομπές ραδιοφωνικών σταθμών ? Στην Πολωνία και αρκετών παλιών LW (long wave)? Ακούγεται, πως και αυτά καλά παρατηρούν τα stealth ? Λεπτομέρειες δεν ανακοινώνονται βέβαια.

      • dimitris /PL

        Στην Πολωνία (εκεί υπηρέτησα) υπάρχει και πεποίθηση, πως τα μεγάλα ραντάρ, όπως το Rezonans-NE, στην περίπτωση πραγματικού πολέμου ίσιων αντιπάλων δεν θα επιβιώσουν πάνω από ελάχιστες ώρες.
        Και έτσι το δίκτυο πρέπει να αποτελείται πρωτίστως από τα mobile radars, και μάλιστα πολύ γρήγορα mobile.
        Ποιά θα ήταν η δική σας γνώμη ?

      • dimitris /PL

        φωτογραφία, re: “γρήγορα mobile” και τα PET-PCL που τους φτάνουν ελάχιστα λεπτά, να φύγουν:

  2. Konstantinos Zikidis

    @dimitris /PL
    Αναφορικά με τα παθητικά ραντάρ, θεωρώ ότι είναι μία κατηγορία στην οποία θα πρέπει να επενδύσουμε, για όλους τους λόγους που έχουμε εξηγήσει εδώ https://www.researchgate.net/publication/306372794_Parousiase_-_Exetase_Ylopoieses_Pathetikou_Rantar_PASSIVE_RADAR κι εδώ https://www.researchgate.net/publication/332119662_Passive_Radars_and_their_use_in_the_Modern_Battlefield
    Όσον αφορά τη βιωσιμότητα των ραντάρ, σαφώς και η δυνατότητα κίνησης είναι ένας σημαντικός παράγων, ιδίως όταν ο εχθρός διαθέτει οπλικά συστήματα όπως τα HARPY και πυραύλους HARM. Ό,τι είναι ακίνητο, πεθαίνει. Τα μεγάλα ραντάρ είναι μεγάλοι στόχοι, οι οποίοι μπορούν να καταστραφούν ακόμα και με δολιοφθορά (μην ξεχνάτε πόσους “κακόμοιρους μετανάστες” διατηρούμε στη χώρα…). Αυτά όμως παρέχουν έγκαιρη προειδοποίηση σε μεγάλη εμβέλεια. Το ιδανικό είναι να υπάρχουν και πολλά μικρότερα εποχούμενα ραντάρ.

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: