Οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (ΗΠΑ) δώρισαν 12 πυροβόλα και 24 οχήματα HMMWV στις ιορδανικές Ένοπλες Δυνάμεις (JAF), όπως ανακοίνωσε η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ιορδανία την 31η Ιουλίου.

“Πρόσφατα, οι ιορδανικές Ένοπλες Δυνάμεις διεξήγαν εκπαιδευτικές βολές αληθινών πυρών με τα πυροβόλα που παρέλαβαν από τις ΗΠΑ”, έγραψε η πρεσβεία των ΗΠΑ σε βίντεο που δημοσίευσε στον λογαριασμό της στο Facebook που έδειχνε προσωπικό των JAF να εκτελεί βολές με τα ελαφριά πυροβόλα M119 των 105 χιλιοστών. “Τα πυροβόλα προσφέρουν στις JAF ένα σύστημα που μπορεί να αναπτυχθεί ταχέως για την άμυνα της Ιορδανίας και είναι ένα ακόμα δείγμα της σημαντικής στρατιωτικής συνεργασίας Ιορδανίας-ΗΠΑ”.

Πρόσθεσε οτι τα πυροβόλα θα χρησιμοποιηθούν απο την Δύναμη Άμεσης Επέμβασης, έχουν μέγιστο βεληνεκές 19,5 χλμ και μπορούν να βάλλουν μέχρι έξι βλήματα το λεπτό για δύο λεπτά ή τρία βλήματα το λεπτό για 30 λεπτά.

 

Mohammed Najib

Απόδοση/Μετάφραση απο το Janes.com για την Προέλαση.

11 Σχόλια

  1. κλείτος ο μέλας

    Θείο Σαμ ,κάμια 12αδα 777 δωράκι και σε σε μας για την αερομεταφερομενη τώρα που γυρίζει και ζούμε σύσφιξη των σχέσεων μας

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Εμάς μας συγκινούν περισσότερο μερικά ΜΗ-60 για 600εκατ.(προνομιακό πακέτο ευκαιρίας, για «σπουδαίους» φίλους), αφού και αυτά απο Μ αρχίζουν.

      Απάντηση
  2. tsimuha

    Tοσα χρονια εξοπλισμων, τοσα χρονια με πεταμενα δις, δεν μπορεσαμε να παρουμε 18-36 συγχρονα πυροβολα των 105mm για τους πεζοναυτες και τους «αερομεταφερομενους» ( μεσω φορτηγων).
    Εκεινα τα γαλλικα LG1 πολυ θα ηθελα να τα δω σε εμας.

    Απάντηση
  3. dimitris x

    Ας αλλάξουμε τους όλμους 4 2» με ποιο σύγχρονους, και μετά βλέπουμε και για οβιδοβόλα. Πάντως θα ήθελα και εγώ να δω M777 για τους Πεζοναύτες και αερομεταφερόμενους, και Ελληνικής σχεδίασης όλμους E-56 120mm.

    Απάντηση
    • Γ.M.

      Στις σημερινές ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, το τελευταίο που απαιτείται να αντικατασταθεί είναι οι όλμοι των 4,2»… Για πολλούς λόγους.

      Απάντηση
      • dimitris x

        Αρχαιότητες. Μόνο όταν θα έχουμε κανένα ατύχημα με έκρηξη πυροσωλήνα θα ψάχνουμε για αντικαταστάτη. Όταν υπηρετούσα στο 575 ΤΠΝ έβλεπα τα στοιχεία όλμου, το κουβάλημα για στήσιμο του όλμου για βολή. Η νέας σχεδίασης 120mm πιο ευέλικτη την βλέπω, στην μεταφορά τους, και δεν ξέρω και αν χρειάζονται και λιγότερα άτομα να τον υπηρετούν.

      • Γ.Μ.

        Ατυχήματα συμβαίνουν και με νέα συστήματα. Αν εννοείς παλαιότητα/ακαταλληλότητα των πυρομαχικών, αυτό είναι άλλο θέμα. Έχει να κάνει πρωτίστως με την τήρηση κανόνων ασφαλείας και όχι με το σύστημα αυτό καθ’ αυτό.
        Πλέον, οι περισσότεροι όλμοι των 4,2» που παραμένουν σε υπηρεσία είναι αυτοκινούμενοι σε ΤΟΜΟ Μ-106. Οπότε δεν υφίσταται το πρόβλημα του χρόνου και της δυσκολίας τάξης που λέτε.
        Γενικότερα, όταν μιλάμε με τόση ευκολία για την αντικατάσταση ενός υλικού ή μέσου με κάποιο άλλο, εντελώς νέο και διαφορετικό, θα πρέπει να αναλογιζόμαστε τι αυτό θα επιφέρει. Το πέταμα όλου του αποθέματος πυρομαχικών και παρελκομένων για τους όλμους των 4,2», η τροποποίηση ή η αντικατάσταση των τεθωρακισμένων που τους μεταφέρουν, η δημιουργία εκ του μηδενός νέου αποθέματος πυρομαχικών στο νέο διαμέτρημα (120mm) κλπ, έχετε σκεφτεί τι κόστος ενέχει πέραν από εκείνο της αγοράς αυτών καθ’ αυτών των νέων όλμων;
        Το κόστος αυτό δικαιολογείται από τα πλεονεκτήματα (σίγουρα υπαρκτά) που θα επιφέρουν τα νέα συστήματα σε σχέση με τα υφιστάμενα;
        Και, πάνω απ’ όλα, τα όποια αυτά πλεονεκτήματα και γενικότερα η σχετική επιχειρησιακή απαίτηση (αν δεχθούμε ότι δεν καλύπτεται από το υπάρχον υλικό) έχει τέτοια προτεραιότητα ώστε «να τρέξει» σήμερα πριν από άλλες πολύ σημαντικότερες, δεδομένων και των συνθηκών;

      • dimitris x

        Τόσα κεφάλαια σπαταλούν για χίλιες δυο βλακείες. Θα έδιναν και δουλειά στα ΕΑΣ. Εάν υιοθετούνταν από τον ΕΣ θα είχαν σοβαρή πιθανότητα για εξαγωγή τους και θα απόσβεναν το κόστος από τις πωλήσεις. Πρώτος πελάτης θα ήταν η Κύπρος. Αλήθεια τα κεφάλαια που δαπανά ο ΕΣ για φιλοξενία των αλλοδαπών αναπληρώνονται. Η Ελλάδα θα πρέπει να επιλέγει οπλικά συστήματα τα οποία θα υπηρετούνται από όσο το δυνατών λιγότερο προσωπικό και ταυτόχρονα θα της δίνει ποιοτική διαφορά από την Τουρκία.

  4. Sahsa Sashopoulou

    Για να τα χρησιμοποιήσει που;
    Στο Ισραήλ; i don’t think so,
    Στους γείτονες ομοεθνείς, maybe.
    Όταν το ζητήσουν οι ΗΠΑ; for sure.

    Απάντηση
  5. SAS

    Εγώ πάλι συμφωνώ ότι ειναι καλύτερα τα Σερβικά μικρά MLRS των 107mm σε 4×4 από τα M119… που ότι μένει στατικό, δεν επιβιώνει.

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: